jueves, 30 de diciembre de 2010

¡FELIZ AÑO NUEVO!




domingo, 26 de diciembre de 2010

Libros #37: Ramiro Ledesma en la crisis de España.

Emiliano Aguado, fiel JONSISTA de la primera hora, de los que junto a Juan Aparicio. Ernesto Giménez Caballero y otros tantos intelectuales de los años treinta, los años de plomo de la II República Española, colaboraron junto a Ramiro Ledesma, en la revista La Conquista del Estado, órgano de expresión de un grupo de jóvenes universitarios, obreros y labradores en su mayoría que rompiendo radicalmente con los preceptos políticos establecidos de la época, liberalismo y comunismo, querían una España nueva, una auténtica revolución nacional y social a partes iguales que pusiera a España en el sitio que le correspondía en ese preciso instante, siguiendo la corriente de lo que ya estaba ocurriendo en otros países como Italia, Alemania y Austria.

Él, Emiliano Aguado, escribió este libro en el año 1942 en honor y como homenaje a Ramiro Ledesma Ramos, el que fue su amigo y jefe político. No me voy a detener en datos biográficos de Ramiro ya que a lo largo de unas cuantas entradas en este blog ha quedado perfectamente definida su vida política e intelectual, así que pasemos directamente a hacer una breve reseña de lo que nos vamos a encontrar en este libro, así como la opinión que me merece.

Esta obra no debe faltar en la biblioteca de todo aquél al que la figura de Ledesma le suscite interés y simpatía, ya que se trata de una combinación de biografía personal y política, escrita por uno de los más fieles seguidores y colaboradores de Ramiro. Así que nadie mejor que alguien que estuvo codo a codo con él en los momentos buenos y en los menos buenos, en las luchas callejeras y en la redacción de las diversas revistas que el zamorano fundó. Un camarada, un fiel amigo, un luchador nato, un intelectual no apoltronado en una cátedra viéndolas venir, ese era Emiliano Aguado. Tras finalizar la guerra civil española, cuando Falange no era más que un nombre y una parafernalia, cuando la figura de Ramiro Ledesma pasó al olvido ya que era un personaje incómodo para el "Movimiento", Emiliano sacó a pasear su mejor pluma y dándole forma de libro nos presenta a Ramiro Ledesma Ramos prácticamente de manera "hagiográfica". Una obra que nace del corazón, de lo más profundo de los sentimientos humanos, el libro que todos querríamos dedicarle a un maestro que a la vez sea amigo.

La prosa desde mi punto de vista roza el barroquismo, aunque esto no es más que una opinión de alguien educado en el siglo XXI y víctima de la LOGSE, pero de un estilo pulcro, conciso y emotivo. Así nos presenta Emiliano Aguado a una de las figuras políticas e intelectuales más importantes del siglo XX español, aunque por razones que ahora no vienen al caso, haya quedado relegado al más absoluto olvido. Basten estas líneas que a continuación transcribo, para que vosotros, los que estéis leyendo ahora este artículo, os hagáis una idea de qué encontraréis en este libro. Nada mejor que un pequeño extracto de la última parte del mismo, la conclusión, para suscitar la curiosidad de quien se quiera acercar a la vida y obra de Ramiro y dar por finalizado este breve comentario a "Ramiro Ledesma en la crisis de España":

Y a lo largo de seis años, en medio de la tempestad y en los brazos seductores del azar y del ensueño, Ramiro ha recorrido solo todos los rincones de su alma y todas las torturas de su Patria. El recuerdo nos trae ahora aquella soledad y la muerte nos alumbra con su misterio la ternura inefable que guardaba en su corazón aquel muchacho, que nos ha dejado una obra llena de tensiones y de frases lapidarias y una vida llena de silencios y presentimientos.

martes, 21 de diciembre de 2010

Sus putas reformas.

A nadie que esté medianamente informado de lo que acontece en la actualidad política y económica de España, o lo que queda de ella, le habrá pasado desapercibida la ingente cantidad de información televisiva, radiofónica y mierda escrita sobre lo que se ha venido en llamar la reforma de las pensiones, que no es más que un eufemismo para denominar lo que desde mi humilde punto de vista, es la dinamitación de uno de los pilares más básicos del estado de bienestar que tanto ha costado conseguir, el sistema de pensiones, que nos garantiza a todos los ciudadanos, al menos hasta el día de hoy, una vejez al menos digna tras años y años de doblar el espinazo.

El tema daría para un discurso largo y tendido, pero haciendo caso a los sabios consejos de algunos de los lectores más fieles de mi blog, procuraré no extenderme mucho, intentado exponer de forma clara y concisa mis argumentos en contra de esta bochornosa ley de reforma de las pensiones que este gobierno, autodenominado "socialista" (que por descontado que de socialista no tiene una mierda) está intentando meternos doblada y con vaselina por salva sea la parte.

Lo primero que tengo que decir y si no lo digo reviento, es que eran estos mismos hijos de la gran finanza internacional (pensabais que iba a decir puta, ¿eh?, pues es lo mismo, ambas se dedican a joder por dinero) los que hace unos años, y no hace tantos, decían que las pensiones nos las iban a pagar los inmigrantes, que gracias a la llegada masiva, descontrolada e ilegal de inmigrantes, en un futuro tendríamos nuestra jubilación asegurada y que no había porqué preocuparse, que todo estaba "atado y bien atado", como decía aquél. ¿Qué más nos daba que estos se llevaran a manos llenas las ayudas sociales que por tierra, mar y aire se derrochaban para con ellos, así como que cobraran sueldos de mierda en perjuicio de los españoles que trabajaban en esos oficios que supuestamente "nadie quería", con tal de que el día de mañana nuestros padres, nosotros y nuestros hijos pudiésemos cobrar una pensión?. Mentira, fariseísmo puro y duro, maniqueísmo del más rancio, pero que en esta sociedad adormecida, drogada por ondas electromagnéticas convertidas en imagen en movimiento, e incapaz de formarse un criterio objetivo por ella misma, colaba, vamos si colaba. ¿Quién no ha oído en televisión, ha escuchado en la radio, ha leído en un panfleto llamado periódico, o ha discutido en una conversación de pasillo en universidades y centros de trabajo la puta frase de "los inmigrantes pagarán nuestras pensiones"?, hay que ser gilipollas en grado superlativo para creerse semejante soplapollez, pues aún así, algunos, y no pocos, se la creyeron. ¿Cómo va a pagar las pensiones un colectivo que en su gran mayoría no cotiza ni un puto euro, debido a su clandestinidad laboral?. Bien, una parte de ellos están dados de alta en la Seguridad Social y cotizan, de acuerdo, ¿cuánto, con lo irrisorio del salario que tienen la mayoría?, cosa por la cual, por cierto, a día de hoy están los sueldos rozando el centro de la tierra, sobre todo en trabajos de poco valor añadido y poca productividad (hablando en términos económicos, entiéndase bien), llámese construcción, limpieza, hostelería, etc. etc.
¿Soluciones?, por citar solo algunas, aportar el dinero destinado a integración social (que se ha demostrado inútil en todos estos años) a las arcas de la Seguridad Social, expulsión de todo aquel inmigrante que haya cometido el más mínimo delito en España y no tener nuestros centros penitenciarios con un 40% de inmigrantes a los que hay que sustentar vitalmente, y no solo eso, si no que tras salir de prisión, tienen derecho a prestación por ¿desempleo? y ahorrarlo para costear nuestras pensiones, todo inmigrante que no pueda demostrar que está empleado en España que sea extraditado ipso facto a su país de origen, y yendo más allá, mientras haya un solo español buscando empleo, que no haya otro de fuera ocupando un puesto de trabajo, páguese dignamente al español y veríamos cómo aumenta el montante de la Seguridad Social en España. En fin, no me voy a embrutecer más en este caso porque mi opinión al respecto ha quedado clarísimamente definida en otros artículos de esta web.

Señores diputados y senadores, barrigas satisfechas todos, integrantes de la casta política más ruin que ha pisado suelo patrio en siglos y siglos de Historia, hacedores de la más sucia política de cloaca, ¿por qué cojones no predicáis con el ejemplo y reformáis vuestro vomitivo sistema de pensiones?, ¿porqué con tan solo siete años desempeñando vuestra inútil función pública tenéis derecho al percibimiento del 80% de pensión y al 100% con once años engañando al Pueblo?. Sí señores, sí, con once años con sus pestilentes culos en un escaño del congreso de los diputados tienen derecho al 100% de la pensión, cuando al resto de los mortales se nos exigen al menos 35 años de trabajo para optar a dicho porcentaje. Por supuesto que sus pensiones están a años luz de las que pueda percibir alguien que se haya tirado picando piedra desde los 14 años hasta los 65 en que pueda jubilarse, esa es otra. Anda y que les jodan. ¿No os parece extraño que para lo único que se ponen de acuerdo este atajo de sátrapas es para blindarse los sueldos y desorbitarse las pensiones?, los 350 diputados pulsan el botón verde, qué bonito, qué anchos se ponen cuando saben que sin dar palo al agua durante 7 años, tienen derecho al 80% de una nada despreciable pensión que por supuestísimo sale del bolsillo de todos nosotros, de los que a diario nos levantamos para ir a trabajar, tenemos que fichar y sudar para que nos ingresen una nómina a final de mes. ¿Para qué pollas sirve un diputado?, ¿y un senador?, ¿porqué hay 350 diputados en nuestro congreso? ¿y 264 senadores?, si total, se atienen a la disciplina de partido (votan lo que su partido les dicta, todo el grupo parlamentario socialista, por ejemplo, aunque con todos ocurre los mismo, vota lo que se les diga, no hay ovejas descarriadas), por tanto, con uno que haya del PP, otro del PSOE, otro de IU y así con cada uno de los partidos con representación parlamentaria, sería más que suficiente, ¿no?. ¿Alguien conoce al diputado o senador que envía su provincia?, ¿se pasea por las calles de vuestras ciudades y vuestros pueblos recogiendo vuestras propuestas, inquietudes e ideas?, ¿no verdad?. ¿A esto le llaman democracia?, ¿a depositar un papel en una urna cada cuatro años?. Asco me da esta democracia.

Bajada de sueldos una media del 5% a funcionarios (los menos culpables de la crisis económica, policías, médicos, profesores, enfermeros), eliminación del cheque bebé, subida en dos puntos porcentuales del I.V.A, reforma laboral con la que el trabajador se queda con el culo al aire y pelado frente al empleador, supresión de los 426 euros para parados de larga duración que hayan agotado su prestación por desempleo, futura reforma de las pensiones, subida de impuestos indirectos (luz, gas, carburantes), privatización de un 49% de AENA y del 30% de Loterías y Apuestas del Estado (lo que antes era de todos, ahora será de unos pocos...), ¿dónde cojones está el socialismo del PSOE?, esto es política de ultraderecha liberal pura y dura, ¡y todavía habrá alguien que le vote en las próximas elecciones!. ¿Rajoy?, mismo perro con distinto collar, lo mismo me da que me da lo mismo. ¿Cuál será la política de este tipo?, ¿privatizar hasta a su madre así para empezar?, virgen santísima la que nos espera...
Pero bueno, no es difícil imaginar a qué oscuros intereses atiende todo esto y pobre de aquél que crea que cuando vota a un partido político, éste va a hacer algo por él, jajaja, me meo de la risa que me entra. Hacemos la política que el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, oscuros grupos de poder internacionales, Estados Unidos, Israel y alguno que otro que me dejo en el tintero quieren que se haga, ni más ni menos, suda la polla que sea el partido de izquierdas o derechas, es todo, absolutamente todo lo mismo, ¿no nos damos cuenta?. Que se vayan todos a tomar por culo y nos dejen de tomar el pelo, que no somos gilipollas, aunque a veces, como país, lo parezcamos.


jueves, 9 de diciembre de 2010

Cartas desde prisión.

El pasado viernes día 3 de diciembre recibía Pedro Varela la orden de ingreso en prisión, haciéndose efectiva la condena que en el juicio celebrado el pasado mes de enero lo envía a la cárcel un año y tres meses según la sentencia de la Audiencia de Barcelona.
Al encontrarse Pedro Varela fuera durante el puente de la Constitución disfrutando de unos días de vacaciones, declaró que se personaría voluntariamente en el centro penitenciario que le correspondiese.

Ante este vil atentado contra la libertad de pensamiento, de expresión y de difusión de ideas, tengo a bien transcribir en esta entrada la última carta escrita por Pedro Varela. Sin más entretenimiento os dejo con las palabras del dueño de Librería Europa, juzgado y condenado por vender libros, sí, habéis leído bien, ¡vender libros!.

CARTAS DESDE PRISIÓN
Pedro Varela


Cuando usted lea estas líneas me encontraré camino de prisión, cumpliendo una condena privativa de libertad.


¿Cuál ha sido mi crimen? No se asuste, no soy culpable de asaltar bancos (lo cual estaría hasta cierto punto justificado para muchas familias J), comerciar con drogas, falsificar billetes, asesinato con premeditación, ni trata de blancas… sino de un mero delito de opinión.


¿Delito de opinión? Sí, en nuestro país existen, en pleno siglo XXI, y por muy increíble que resulte, libros, escritos, investigaciones, pensamientos, ideas, en definitiva: opiniones prohibidas. ¿Prohibidas? Efectivamente, no hemos encontrado lugar alguno donde así conste; pero los hechos, la REALIDAD, que es lo que cuenta, es que se secuestran libros, son enviados a la hoguera (no de forma figurada) y se condena a prisión a quien los edite o distribuya.


¿Mi delito? Haber puesto al alcance del público libros heterodoxos. Habrá algo más, ¿no? No, nada más. Siquiera soy el autor de los libros, simplemente los he puesto a disposición de los interesados. Es cierto, además de libros he organizado conferencias de los autores y presentaciones de los nuevos títulos, a menudo boicoteadas por la chusma callejera, pero mucho más a menudo aún, por las autoridades togadas y uniformadas.


Cierto, que yo sepa no existe un Índice de libros prohibidos en España. Tampoco hay autores prohibidos ni, en teoría, ideas prohibidas. Ni tan siquiera hemos podido encontrar al Censor o Gran Inquisidor responsable de llevar a cabo dicha represión. Aunque sí a quienes se han auto-investido como tales.


Pero el Poder tiene sus resortes, sus comisarios soviéticos, sus demonizaciones, para conseguir que el público aplauda cuando, tras convencerles de que tiene la rabia, se dispone a neutralizar al disidente para enviarlo a las sombras, colocándolo fuera de la Humanidad y fuera de la ley.


Las escusas que proponen son varias y terribles: algunos de los libros que publico o sus autores (recordémoslo, no soy siquiera autor de los mismos) fomentarían el odio y la animadversión hacia ciertos grupos humanos. Si un autor, por ejemplo, denuncia el poder de la alta finanza internacional en manos de sionistas neoyorquinos, los Grandes Inquisidores hacen una lectura sesgada de la obra para concluir que Pedro Varela (el editor) forzosamente “odia” a dichos sionistas y los cree culpables de todos los males del mundo” (sentencia judicial). Si otro autor llega a la conclusión de que la inmigración masiva forzada acabará con la diversidad de los pueblos y naciones del planeta y, para empezar, con la Europa blanca que los recibe; realizan una nueva lectura sesgada deduciendo que Pedro Varela, por haber publicado a dicho autor, “fomenta el odio” contra los pobres inmigrantes, que a lo sumo serían objeto y no autores de dicha política de sustitución de la población autóctona europea.


Pero van más lejos. Si un autor investiga a fondo ciertos mitos históricos y llega a la conclusión de que la versión oficial no concuerda con los hechos, ya no pueden perseguir al autor, ni al editor o librero por este hecho (según sentencia 235/2007 del Tribunal Constitucional). ¿Pero se contentan con la decisión del alto tribunal? Desde luego que no. Entonces realizan contorsionismo jurídico para afirmar que Pedro Varela, el editor, aunque puede negarlo o dudarlo, según la Constitución, sin embargo “justifica el (supuesto) holocausto” (¡y por tanto promueve dicho supuesto crimen en el que ni siquiera cree!). “Crimen” que algunos de estos historiadores revisan a fondo para poner en entredicho. Y eso queda evidenciado, continúan alegando, por el hecho de que este editor “fuera de la ley” publica asimismo textos facsímiles de autores alemanes de una época histórica de Europa concreta. ¿Un libro sobre economía nazi y cuál fue su solución al paro y a la crisis económica? Fomenta ¡el holocausto! Un libro sobre las diferencias de IQ (coeficiente intelectual) en las poblaciones de EE.UU. según el investigador judío H. J. Eysenck? ¡Sin duda el editor pretende fomentar el odio a las minorías (bien pronto mayorías) raciales! ¿Un documento histórico como el Mi Lucha de Hitler (es decir como el Libro Rojo de Mao o El Capital de Marx)? Ya no es parte de la Historia universal, sino un instrumento para promover el odio e incitar al crimen… ¿Un autor pone en evidencia la concomitancia entre Sionismo político, lobby judío americano, alta finanza internacional y anti-cristianismo militante (como hace el israelí Israel Shamir)? Lo que pretende el editor del judío Shamir (es decir el que esto suscribe) es que el mundo odie a los sionistas…


Pero la realidad es que para ellos soy un heterodoxo, y por eso me consideran un enemigo ideológico del Sistema. Por eso me quieren fuera de circulación, no por otra cosa.


En realidad se trata de que el público no pueda llegar a leer ciertos textos, pensar por sí mismo y, sobre todo, que a pesar de ello se siga creyendo con la libertad de comprar los libros que le vengan en gana.


Aquí no podemos extendernos y es tema para una próxima carta, pero baste con recordar que la “Invención de delitos raciales” era una de las 11 recomendaciones principales para la transformación y disolución de la Europa Cristiana según los “intelectuales” de la Escuela de Frankfurt. Otra era promover “Grandes migraciones para destruir la identidad cultural de los pueblos”; así como “El vaciamiento de las iglesias”, implementar “Un sistema legal desacreditado con prejuicios contra las víctimas del delito y no contra los victimarios”, fomentar la “Dependencia del Estado y de sus beneficios”, “Control y estupidización de los medios de comunicación” o “Fomentar la desintegración de la familia” entre otros. La elección es ahora entre nacionalismo defensivo e internacionalismo alienante; es decir, según los censores ideológicos, entre “antisemitismo” y “pro-semitismo”. Si no estás con ellos y a su servicio, estás forzosamente en su contra y pretendes enviarlos sin duda a la “cámara de gas”.


Si un editor promueve autores y pone a disposición del público libros que denuncian dicho plan criminal, debe ir a la cárcel. ¿Se puede hablar de prevaricación del Poder en este caso? En cualquier caso han optado por la vía de la ultrasolución. La prevaricación de parlamentarios, fiscales, jueces o investigadores policiales no sólo es un delito gravísimo; también lo son, al margen de cuál sea la sentencia, las consecuencias del enjuiciamiento mismo, que implica la privación de libertad de un hombre, la cancelación efectiva de los derechos y libertades públicas de quienes querían acceder a esos libros secuestrados, y el cuestionamiento de la autoridad moral del editor, condenado a prisión como un vulgar criminal. Los argumentos para dar vía libre al procedimiento y condena contra el que esto suscribe (lo afirmado en la denuncia y condena “no es algo que pueda considerarse ab initio ajeno al tipo penal de la prevaricación, al menos como hipótesis”) han sido empleados por fiscales y funcionarios policiales audaces contra Varela. Seguramente hay muchas personas contrarias a las iniciativas del Poder para limitar la libertad de lectura, investigación, información, expresión, edición o difusión, sea cual sea el “crimen” con el que lo disfracen. Sin duda, muchas más que aquéllas que favorecen la represión, minoría ofuscada que detenta los resortes del poder real. Lo cual tal vez explique en parte esta maniobra represiva aparentemente imparable que nos anega.



miércoles, 8 de diciembre de 2010

Libros #36: Conversaciones con Ramiro.

Este libro, escrito por María del Pilar Amparo Pérez García (Pituca) y editado por Ediciones Nueva República, es la última publicación, al menos que yo tenga constancia, sobre la figura de Ramiro Ledesma Ramos. Lo adquirí allá por Semana Santa en Librería Europa y hoy compartiré con mis lectores lo que me ha parecido el libro, así como un breve resumen de lo que se encontrará todo aquél que tenga a bien leerlo.

Me resulta curiosa la fórmula usada por Pituca a la hora de exponer su ensayo sobre Ramiro, ya usada en otro libro suyo anterior sobre la figura de José Antonio Primo de Rivera, "Conversaciones con el Ausente y otros temas", libro que todavía no he leído pero que algún día lo haré, ya que aún no habiéndome apasionado éste que hoy comento aquí, sí me ha resultado de cierto interés. Atendiendo al título, no es difícil imaginar la forma en que la autora nos acerca al pensamiento de Ledesma. Un grupo de amigos se acercan al Camposanto de los Mártires de Aravaca y comienzan a dialogar con un misterioso personaje que establece conversación con ellos sobre los más diversos temas, religión, política, sociedad, economía, etc. de la actualidad. Evidentemente éste personaje no es otro que el mismísimo Ramiro Ledesma Ramos y sus "palabras" en la conversación no son otra cosa que extractos de su obra política que dejó escrita en revistas, La Conquista del Estado, JONS, La Patria Libre y Nuestra Revolución, y libros, Discurso a las Juventudes de España y ¿Fascismo en España?. Ahí radica el mérito que le concedo a Pituca, su trabajo no sólo consiste en seleccionar las frases de Ramiro, si no darles forma y sentido literario. Un libro escrito por una escritora joven para los jóvenes que se quieran acercar a la obra de Ramiro. Por tanto, no se trata de un libro teórico ni una biografía política del zamorano.

Tras la "conversación" mantenida en Aravaca, continúa el libro con un relato titulado "Entre la vida y la muerte", una especie de diario, de cierto interés, sobre los últimos días de Ramiro, desde su detención hasta su muerte el día 29 de octubre de 1936.
Un prólogo de José Utrera Molina, falangista, dos veces ministro de Franco, posicionándose en el ala más "azul" dentro de las familias del ŕegimen nos acercan al contenido del libro y alaban la labor literaria de Pituca para con esta obra. Cierran el libro tres epílogos, de Santiago Fernández Olivares, Erik Norling y Blas Piñar.

Ya he dicho en alguna otra ocasión en este blog que la figura política de Ramiro Ledesma Ramos es una figura controvertida, polémica y no siempre bien interpretada debido a la dificultad de dicha interpretación. Discrepo de la autora en algún pasaje de la conversación, y por poner un ejemplo, el diálogo da a entender a un Ramiro católico ferviente basándose en un texto de éste, pero claro, sacado de contexto, cuando podemos encontrar otros textos de Ramiro donde se hace un claro ataque al "patriotismo de sacristía". Del mismo modo actúa Blas Piñar en su epílogo, aunque éste, Blas Piñar, sí hace mención a algún texto si no siendo antireligioso, sí al menos laico de Ramiro.
Y para terminar, diré desde mi humilde opinión, que en el libro sobran las nueve fotografías donde aparece la autora para mayor gloria suya y por supuesto que también me estorba una entrevista que le hizo a Pituca Isabel Magnet Gijón. ¿Para qué meter esto, fotografías de la autora y la entrevista en el libro?, es algo que todavía me estoy preguntando...

jueves, 18 de noviembre de 2010

¡HIPÓCRITAS!

Durante el día de hoy por mi recorrido habitual por prensa, radio y televisión, para estar al tanto de lo que se cuece en la vida política, económica y social de España, he observado que el tema de debate y análisis por excelencia -con permiso de El Aaiún, Marruecos y el Frente Polisario- ha sido el videojuego que las Juventudes del Partido Popular de Cataluña colgaron en su página web, como parte de su campaña para las próximas elecciones catalanas del día 28 de noviembre.
El Partido Popular de Cataluña, con Alicia Sánchez Camacho como cabeza de lista en la carrera a la presidencia del gobierno catalán, está centrando si no el cien por cien de su campaña electoral, sí un alto porcentaje de la misma en atacar a la inmigración masiva e ilegal que sufre Cataluña, y esto, al parecer, está causando cierto revuelo y no poca preocupación en el resto de partidos que conforman el arco parlamentario catalán. Hipocresía de unos e hipocresía de otros. Intentaré explicar mi tesis.

¿No es cierto, jóvenes del Partido Popular, que con vuestro tan querido y admirado José María Aznar, siendo éste presidente del gobierno entre los años 1996 y 2004, fue cuando se produjo la mayor invasión extranjera que jamás haya sufrido España desde el siglo VIII?, lo cual, potenciado por el "papeles para todos" que tuvimos que aguantar ya en etapa socialista potenciando esto a su vez el efecto llamada, ahora tenemos lo que tenemos. ¿Cuántas veces hemos tenido que oír y requeteoír, por activa y por pasiva, la jodida frase tan famosa de "los inmigrantes nos pagarán las pensiones"?, ¿y la otra esa que decía, "ellos hacen el trabajo que los españoles no quieren"? (que por cierto, llevo tiempo sin escucharlas...). Mentira la primera y la segunda roza la falacia. Ni los inmigrantes nos van a pagar las putas pensiones (si no, ¿a santo de qué iban a reformar el sistema de pensiones tal y como tienen pensado, incluso, aumentando la edad de jubilación a 67 años?, ni muchísimo menos los inmigrantes realizaban el trabajo que los españoles no querían. ¿Qué pasaba entonces?, pues sencillo, en plena vorágine expansionista de la economía española, montada a hombros del ladrillo, la especulación y los créditos dados a diestro y siniestro por estos bancos (que ahora hemos tenido que rescatar a más de uno, por cierto), hacía falta mano de obra no cualificada y lo más barata posible. ¿Solución?, inmigrantes a punta de pala, gente dócil, que huyendo de la miseria de sus países de origen la mayoría, aceptaban cualquier trabajo y prácticamente a cualquier precio, mientras los españoles, aprovechando la coyuntura de expansión económica, ocupaban puestos en sectores algo menos sufridos y mejor pagados. Así que "jóvenes populares", aún no siendo el PP el principal culpable de la situación actual en lo que a inmigración se refiere, sí que es uno de los principales responsables de la misma, el Partido Popular y la corte de empresarios sin escrúpulos, muy probablemente votantes de la derecha liberal la mayoría, que a costa de la miseria de los demás, se han poco menos que lucrado. Ésta es la hipocresía de unos.

La hipocresía de los otros, está en que habiendo sido elegidos para supuestamente solucionar, si no todos, sí algunos problemas de los españoles, no han hecho absolutamente nada para parar este chorreo inmigratorio que está ahogándonos a todos. Pero claro, estos gobernantes socialistas (tanto en el gobierno catalán actualmente, como en el gobierno de la Nación) de pacotilla, que de socialistas sólo tienen el nombre, llevan a sus hijos a colegios privados, evitando así la brecha educativa que se ha abierto en los colegios públicos desde la llegada de personajes de lejanas tierras que el español no lo han oído en la vida, mueven su culo en coches oficiales y no en transporte público donde se hace muy notoria la presencia inmigrante, viven en residenciales de lujo a las afueras de las grandes ciudades donde los únicos inmigrantes que ven son los que limpian sus casas y las casas de sus acomodados y pudientes vecinos, sus sueldos de presidentes, consejeros, diputados, senadores y demás ralea están blindados y más que pactados (es para lo único que se ponen de acuerdo en las sesiones plenarias) y no están sujetos a las fluctuaciones del mercado laboral, yendo los salarios de los trabajadores de a pie a la deriva y a la igualación por debajo desde la llegada masiva de inmigrantes y así podría seguir hasta la extenuación. Así, claro que para ellos, políticos profesionales autodenominados de izquierda, no existe ningún problema con la inmigración, abogan por la integración, pero eso sí, lejos de los colegios de sus hijos y de sus chalets con piscina. Hipócritas, nada más que hipócritas... Aunque alguna ficha ya están moviendo en el tablero estos socialistas, sin ir más lejos, Celestino Corbacho el otro día en una conferencia dijo que "sólo deberían entrar los inmigrantes que realmente hiciesen falta", por poner un ejemplo.

El desarrollo de todo lo anterior daría para una tesis doctoral, pero creo que las líneas generales de lo que quiero decir, han quedado perfectamente marcadas.
Una última cosa, ¿Tendrá algo que ver Josep Anglada y su PxC en el cambio de discurso del PP y el nerviosismo de la izquierda en lo que a inmigración se refiere?. A buen entendedor...


lunes, 15 de noviembre de 2010

Libros #35: Las crisis del capitalismo.

Unos meses atrás, el diario Público adjuntaba cada sábado a su periódico un libro en modo de venta conjunta e inseparable al precio de 2 € el binomio, dando lugar tras decenas de entregas a lo que ellos han denominado "Colección de Pensamiento Crítico", colección compuesta por las obras, escritos, ensayos y demás papel entintado de los más variopintos autores, desde Voltaire, pasando por Marx, Schopenhauer, Rosa Luxemburgo, Lenin, Gandhi, Engels y un amplio elenco de "pensadores críticos" más.

Pues bien, una de esas obras que forman parte de la mencionada colección es ésta que hoy me propongo comentar, "Las crisis del capitalismo", cuyo autor según queda bastante claro en la imagen que acompaña a este artículo es Karl Marx. En primer lugar indicar que no se trata de un ensayo que Marx hubiese publicado con ese título, si no que se trata de un conjunto de escritos referentes a las crisis del capitalismo que Marx dejó escrito en otras obras, principalmente en "El Capital".
El libro se divide en dos partes perfectamente diferenciadas. La primera de ellas es una introducción de Daniel Bensaïd, el que fuera profesor de la Universidad París VIII y director de la revista Contre-Temps, fallecido en enero de este mismo año. Ésta pequeña introducción del profesor Bensaïd se desdobla a su vez en otras dos partes; por un lado, nos expone su punto de vista y nos da una serie de pinceladas sobre el pensamiento de Marx acerca de las crisis del sistema capitalista, por otro, nos habla del sistema económico Keynesiano, referido por supuesto al tema central de la argumentación, la crisis, y metiendo lo anterior en una coctelera, junto a algunas pinceladas de la crisis económica en la que estamos sumergidos ahora mismo, dan como resultado su pequeña introducción a los escritos de Marx.

Tras la introducción de Daniel Bensaïd, se da paso a la seguna parte del libro, los escritos de Marx donde se nos expone de una manera netamente científica, económicamente hablando, las tesis que el alemán arguye como causas principales del advenimiento de cíclicas crisis económicas por el simple hecho de estar la economía, al menos en el mundo occidental de su época, apoyada en hombros del capitalismo. Con un lenguaje excesivamente técnico pero no imposible de seguir y comprender con un poco de atención y otro tanto de paciencia, se nos habla de la "sobreproducción", tanto de mercancías como de capital, como elemento vertebrador de las crisis que se han producido, se producen y se producirán en un futuro. Para una lectura del libro correctamente contextualizada, indicarle al que no lo sepa, que Marx escribió la mayor parte de su obra en la segunda mitad del siglo XIX, de ahí que aparezcan ejemplos perfectamente válidos para la época en que fueron redactados sus escritos, y que a día de hoy aún teniendo valor didáctico, dejan mucho que desear como ejemplos válidos de sus argumentos; aparte de que hoy en día entran en juego una serie de variables y factores completamente desconocidos en el siglo XIX.
Me ha resultado interesante la feroz crítica que realiza al economista Jean-Baptiste Say, es más, el ensayo gira en torno a rebatir la idea de éste último de que en un sistema de oferta y demanda, no es posible que se dé sobreproducción alguna, o cuando menos, que no pueda existir un exceso generalizado de oferta. Idea ésta que en palabras de James Mill sería: "existe un equilibrio metafísico entre vendedores y compradores". Ideas las anteriores a su vez, que también serían recogidas por David Ricardo, al cual cómo no, también se le hace una crítica económica que no tiene desperdicio, se esté o no se esté de acuerdo con ella.

Como colofón, decir que me parece una compilación de textos interesantes, insisto, aunque se esté o no se esté de acuerdo con ellos, que desde mi punto de vista sirven para entender algo mejor la situación de crisis económica sistémica y global que padecemos y analizar con un poco más de criterio las contradicciones del sistema capitalista, culpable sin discusión alguna de la situación. En definitiva, que el asunto viene de lejos y por más que se evidencia que el sistema no funciona, seguimos aguantándolo...


sábado, 6 de noviembre de 2010

Libros #34: Las Reliquias de Hitler.

Este libro, cuyo subtítulo es Magia, ocultismo y sociedades secretas en el Tercer Reich, lo compré en un pequeño puesto de libros descatalogados y de sobrantes de stock a muy buen precio, ya que de lo contrario, tengo serias dudas de que lo hubiese adquirido. ¿Porqué digo esto?, pues porque tal y como me temía, el libro no se trata de ninguna investigación seria sobre el tema abordado, si no que más bien es un compendio de retales y "tópicos" sobre el asunto sobre los que ya hay disponible mucha mierda escrita.

Desde mi punto de vista, no hay más que acercarse a la poco atractiva biografía y formación del autor, José Gregorio González, formado en dietética y periodismo, para sobreentender que el ensayo no nos va a sorprender por sus datos reveladores o por su profundidad en la investigación histórica, por poner solo dos ejemplos así a bote pronto. Por tanto, he de comentar, que para alguien que ya se haya acercado a los asuntos referentes al "esoterismo" durante el Tercer Reich, o esté más o menos ducho en la materia, el libro le resultará súmamente pobre en su contenido.
Pero no todo va a ser negativo en esta obra, hay que reconocerle al autor, que ante la falta de información atractiva o al menos novedosa en su libro, que éste está redactado de manera clara y los temas son expuestos de forma amena y accesible para el gran público, algo que no todo el que se mete en estos "berenjenales" lo consigue, ahogándose muchos en su propia tinta en los primeros capítulos.

El libro está compuesto por nueve capítulos, de no mucha extensión cada uno, a través de los cuales el autor nos adentra en los tan traídos "enigmas nazis", partiendo de una pequeña introducción a las sociedades secretas europeas más importantes, siguiendo su recorrido por la archiconocida y casi siempre mal interpretada Sociedad Thule, que el propio autor bautiza como "nido de nacionalsocialistas", continúa hablando de la Orden Negra de Himmler y la Anhenerbe, para terminar en los últimos capítulos hablándonos de la Lanza de Longinos, la búsqueda del Santo Grial y las teorías científicas más revolucionarias estudiadas y diseccionadas por la corte elitista de científicos nazis.

En definitiva, el libro gira en torno a la misma órbita que otros libros del mismo estilo y contenido, como el escrito por José Lesta, El enigma nazi: el secreto esotérico del III Reich, que leí hace años, donde unos autores que no son más que catalizadores de historias de misterios en distintos medios de comunicación, se dedican a escribir libros donde sólo podemos encontrar medias verdades sin un estudio histórico serio, cuando no directamente, mentira tras mentira.


domingo, 31 de octubre de 2010

Antihalloween.

Empiezo a estar poco menos que hasta los cojones y cada año más, de que cuando se acercan estas fechas, una parte de la sociedad, sobre todo la juventud extremadamente borreguil y sin nada mejor que hacer, empiece a comportarse de manera preocupantemente absurda. Sí, exacto, no es muy difícil hacerse una ligera idea de lo que estoy hablando atendiendo al título de este artículo.

Nunca me ha gustado, ni me gusta, ni me gustará, que en España desembarquen tradiciones completamente ajenas a nuestra idiosincrasia, y mucho menos que dichas tradiciones se solapen con otras tan arraigadas en nuestro suelo patrio como es la Festividad de Todos los Santos. Halloween, una fiesta de origen y ritual netamente pagano, Celta para ser más exactos, arraigada principalmente en Irlanda y posteriormente llevada a Estados Unidos de América por los irlandeses que allí desembarcaron en busca de una "nueva vida", fiesta sabiamente explotada por este capitalismo globalizador y vilmente desvirtuada de sus ancestrales orígenes, cada día está más presente en esta España nuestra, no el ritual pagano y su significado, no, si no toda la carnaza mercantilista que la acompaña. No concibo cómo podemos llegar a ser tan súmamente ineptos e inanes para dejar que año tras año, esta fiesta arraigue en nuestro acervo colectivo dejando cada vez más ignorada e incluso mal vista nuestra tradicional fiesta a Todos los Santos.

Recuerdo, cuando iba al pueblo en esta fecha, las campanas de la iglesia tocando difuntos toda la noche del 31 de octubre al 1 de noviembre, la peregrinación constante de gentes al cementerio para adornar las tumbas de sus familiares con velas y flores naturales, ese silencio casi místico en el camposanto, a última hora de la tarde, prácticamente en penumbra, esas pequeñas estancias frente a tumbas y nichos de nuestros familiares, amigos, conocidos o simplemente vecinos del pueblo que allí reposan. Cuántas historias personales habrá allí sepultadas, historias de amor y odio, de guerra y paz, de hambre, de miseria, de trabajo, de sufrimiento, de dolor, de libertad, de venganzas, de aventuras y desventuras. Allí está una parte de la historia de mi pueblo, al igual que en todos los pueblos de esta bendita Patria tienen enterrada parte de la suya, y todas ellas unidas, son parte de la historia de España. Sirva el día 1 de noviembre, más allá de connotaciones religiosas, para rendir nuestro pequeño homenaje y acordarnos, aunque sólo sea unos minutos de nuestro sobrevalorado tiempo, de todos aquéllos gracias a los cuales estamos nosotros hoy aquí, nuestros muertos, sí, nuestros muertos, nuestros antepasados, padres, hermanos, abuelos, bisabuelos, tatarabuenos, todas y cada una de nuestras generaciones pasadas que lucharon a sangre y fuego, con sudor y lágrimas, para darles a sus descendientes una vida mejor de la que ellos tuvieron.

Por todo lo anterior me pongo de mala hostia cuando cada año son más los imbéciles de este país que celebran Halloween, una fiesta que banaliza la muerte cuando no se la toma a broma. La puta globalización hace a estos mentecatos plegarse a manifestaciones festivas que son ajenas a nuestro país y tradición, en detrimento de fechas tan señaladas como el día 1 de noviembre, que en España, ayer, hoy y por siempre será Día de Todos los Santos. Que se metan su truco o trato por donde les quepa, al igual que sus calabazas y sus bochornosos disfraces. Nosotros, seguiremos yendo al cementerio, en honor de los nuestros que ya no están, por lealtad, por memoria y sobre todo, por respeto.


viernes, 29 de octubre de 2010

RAMIRO LEDESMA RAMOS. ¡PRESENTE!

Como viene siendo habitual cada 29 de septiembre desde que comencé mi periplo bloguero, voy a realizar mi pequeño y personal homenaje a Ramiro Ledesma Ramos, personaje admirado por unos (entre los que me incluyo), odiado por otros y desconocido para la gran mayoría, por desgracia.
Han pasado setenta y cuatro años desde su vil asesinato, motivo que no es óbice para que en sus escritos encontremos soluciones reales a los problemas que acuciamos hoy en día. Animo a todo aquél que no conozca su obra a que la lea, que la analice y saque sus propias conclusiones

Días atrás publiqué el cartel de la convocatoria al acto que el Movimiento Social Republicano va a realizar este año en su memoria en el cementerio de Aravaca, concretamente en el Camposanto de los Mártires de Aravaca, cobardemente asaltado y profanado. Lo peor de todo esto, es que aquéllos que realizaron semejante acto así como el resto del coro de la tragedia griega que los amparan, no tienen ni la más mínima idea de quién fue Ramiro Ledesma, así que tranquilo me quedo sabiendo que en su ignorancia llevan la penitencia.

Como comentaba en el primer párrafo, voy a realizar mi pequeño y humilde homenaje a Ramiro, este año con un texto de gran valor tanto histórico como humano, escrito por Santiago Montero Díaz, filósofo, profesor, intelectual y lo que es más importante, JONSISTA de la primera hornada, un personaje íntegro, consecuente y que merece la pena que su escrito sea publicado aquí. Se trata de un análisis en profundidad sobre la evolución intelectual de Ramiro Ledesma Ramos y que fue preparado por su autor para la primera edición del libro póstumo Escritos filosóficos en 1941. Os dejo el enlace al documento esperando que sea de vuestro interés.




jueves, 28 de octubre de 2010

Libros #33: Apuntes hacia la filosofía de Ramiro Ledesma.

Hoy, 28 de octubre de 2010, a un día de la conmemoración del septuagésimo cuarto aniversario del asesinato de Ramiro Ledesma Ramos, voy a dedicarle unas líneas a este libro que leí hace un tiempo.

Apuntes hacia la filosofía de Ramiro Ledesma se trata, según podemos comprobar si leemos su primera página tras la portada, de un trabajo de investigación que llevó a cabo Francisco Díaz de Otazu Güerri como parte del programa de doctorado que realizó entre los años 1998 y 2000, bajo la dirección del profesor Gustavo Bueno en la Universidad de Oviedo. A día de hoy se puede conseguir en algunas tiendas online falangistas o bien, como lo compré yo, mediante la librería virtual Iberlibro.com.

La componente filosófica dentro del pensamiento de Ramiro no ha sido suficientemente estudiada en la Universidad española, de ahí la importancia de esta "tesina", antesala de una futura tesis doctoral sobre la filosofía de Ramiro Ledesma, para así poder dar luz a uno de los aspectos del zamorano, el intelectual, que a día de hoy sigue en las tinieblas y sin haber sido estudiado en profundidad. Sí es cierto que se han escrito algunos artículos y se ha hecho alguna incursión en el tema tratado por parte de Gustavo Bueno y su equipo en el portal Filosofía en Español, así como por parte del amigo y también filósofo Santiago Montero Díaz entre otros, pero nunca bajo una cobertura "científica". Aprovecho para indicar que un artículo sobre la obra filosófica de Ramiro Ledesma la llevé a cabo hace unos meses y se puede ver aquí.

Atendiendo al contenido del libro, al tratarse de un trabajo de investigación universitario, tiene la estructura típica de dichas obras, no pudiéndose leer como un ensayo al uso, siendo más complicada su lectura.
En la introducción al mismo, el propio Díaz de Otazu nos dice el porqué de esta investigación y las motivaciones que le llevaron a investigar el tema: "Nuestra curiosidad por Ramiro Ledesma, procede de una mención de pasada que encontramos en el artículo La filosofía española en un tiempo de silencio (El Basilisco, nº 20, 1996) de Gustavo Bueno Martínez. En efecto, tras haber profundizado en los trabajos de Ledesma, creemos que no es nada despreciable su función de cointroductor del pensamiento centroeuropeo en la España de aquel tiempo. No es exagerado considerarle como uno de los primeros introductores y divulgadores en español de Einstein y de Heidegger, de Scheler, la fenomenología y la Gestaltsheorie." Con esas palabras, el autor de la tesina describe perfectamente las preferencias filosóficas de Ledesma Ramos y se nos hace un pequeño avance de lo que vamos a encontrar a lo largo de la investigación.

Tras la introducción de la que hemos hablado, se nos presenta el segundo capítulo, dividido a su vez en tres subcapítulos -Trayectoria biográfica: de lo filosófico a lo político, biografía y formación y el giro político- que nos acercan como se puede suponer a la vida de Ramiro Ledesma, a sus años de juventud, a sus oposiciones a funcionario de Correos, a su vida universitaria, etc. hasta que decide hacer de su fiolosfía combate político y organiza junto a otros intelectuales "La Conquista del Estado", primer embrión de lo que en un futuro serán las Juntas de Ofensiva Nacional Sindicalistas" y origen del "fascismo español".
Pero el grueso del estudio, lo que atañe a la filosofía de Ramiro lo hallamos en el tercer capítulo del ensayo, que lleva por título Ledesma y la filosofía. Este capítulo se subdivide, para dar cobertura a toda la obra filosófica de Ramiro en tres partes bien diferenciadas que son: Influencias recibidas, Obra filosófica. Textos disponibles (1927 - 1931) y por último, Ledesma ante la religión (capítulo éste harto interesante y que arroja luz sobre un tema, la religión y el nacional-sindicalismo primigenio, sobre el que se ha escrito mucho y no se ha satisfecho a nadie).
El capítulo cuarto es la conclusión del autor y es donde se deja abierta la posibilidad de una futura tesis doctoral sobre el asunto en cuestión. Termina el libro con un par de apéndices: una bibliografía cronológica de Ramiro, y por otro lado, una bibliografía de textos y libros escritos sobre él.

Desde mi punto de vista, creo sinceramente que la obra filosófica de Ledesma Ramos no es tan amplia como para dedicarle una tesis doctoral. Me explico; no sistematizó ningún pensamiento filosófico propio y debido a su viraje del mundo académico al mundo político, abandonó a muy temprana edad el intelectualismo dejando pequeñas pinceladas de pensamiento filosófico, pero no una obra terminada y sistematizada como indicaba en las líneas precedentes. No me cabe ninguna duda de que si hubiese seguido la trayectoria académica e intelectual, hubiese sido uno de lo grandes filósofos de España de la época, al estilo de Miguel de Unamuno o el mismísimo Ortega y Gasset, dos espejos en los que Ramiro se miraba, y ambos, personalidades respetadas y admiradas por el joven Ledesma. Como anécdota me tomo la licencia de incluir las palabras que dijo el maestro Ortega y Gasset cuando se enteró del asesinato de Ramiro: "No han matado a un hombre, han matado a un entendimiento".

Pues bien, Apuntes hacia la filosofía de Ramiro Ledesma, es un libro perfecto como complemento a la lectura de la obra filosófica de Ramiro, así como de obligada lectura para quien quiera entender la personalidad, así como las influencias centroeuropeas del que fuera el principal ideólogo del Nacional-Sindicalismo. Aunque su lectura pueda resultar algo "tediosa" para los que no tenemos una formación en filosofía y nos lleve más tiempo del habitual entender ciertos conceptos y paradigmas, el ensayo es altamente recomendable.

sábado, 23 de octubre de 2010

Homenaje a Ramiro Ledesma Ramos.

El pasado 20 de octubre publiqué el cartel de la convocatoria al acto de homenaje a Ramiro Ledesma Ramos que convoca el Movimiento Social Republicano. En dicho cartel se anunciaba que que el acto en el cementerio (Camposanto de los Mártires de Aravaca) había sido autorizado, pero no así la marcha silenciosa hasta dicho camposanto. Finalmente la justicia madrileña ha autorizado la marcha y pongo el nuevo cartel de la convocatoria:




miércoles, 20 de octubre de 2010

Homenaje a Ramiro Ledesma Ramos.




domingo, 17 de octubre de 2010

Libros #32: Los diarios de Turner.

En el año 2009 apareció por primera vez editada en castellano gracias a Ediciones Ojeda, la novela que el Dr. William Pierce escribió con el psudónimo de Andrew McDonald, la cual tiene por título "Los diarios de Turner" y sobre ella trata la entrada de hoy en el blog.

Ya había leído sobre ella y oído hablar de la misma en otras ocasiones y no hace mucho tiempo un amigo me dijo que Pedro Varela la había editado en castellano y me decidí a comprarla, con gran curiosidad debido a la censura de este libro en varos países y las críticas y suspicacias que había levantado en gran parte del globo terráqueo.
Quizás haya que empezar diciendo que el autor de la misma, el doctor en ciencias físicas William Pierce fue el fundador y presidente hasta su muerte de la National Alliance de Estados Unidos de América, que es la mayor y más elitista organización patriótica de aquél país. Por otro lado, indicar que el libro apareció originalmente en capítulos en una revista de la National Alliance entre los años 1975 y 1978, importante este dato de cuándo fue escrito para contextualizar la novela correctamente cuando se es leída.

Como bien indica el título, el libro es un supuesto diario escrito entre los años 1991 y 1993 por el joven revolucionario Earl Turner que tomó parte activa y fue uno de los personajes más significados en la "Gran Revolución" que asoló el mundo tal y como lo conocemos hoy día y lo sustituyó por un nuevo orden mundial (supuestamente la revolución comenzó en el año 1991 y termina en 1998, de ahí que fuese importante tener en cuenta cuándo fue escrito el libro, ya que hay cosas acerca de los años 90 que cambian con respecto a lo que cuenta el autor desde su punto de vista del año 1975), a imagen y semejanza de la "Organización" que promovió dicha "Revolución". No es difícil imaginarse que se puede perfectemente cambiar "Organización" por "National Alliance" atendiendo a quién es el autor del libro. El libro comienza con una pequeña introddución donde entre otras cosas, se nos adelanta que los diarios son encontrados en el año 2098 por un grupo de arqueólogos, casi un siglo después del triunfo de la "Gran Revolución".
En el diario de Earl Turner se nos describe cómo porqué como consecuencia de una serie de normas legislativas "excesivamente políticamente correctas" aprobadas por el congreso de Estados Unidos de América y principalmente por la prohibición de poseer armas de fuego a los ciudadanos norteamericanos, la "Organización" se "echa" a la calle a hacer la revolución y nos describe el día a día de la lucha subversiva callejera que tanto él como sus compañeros de comando llevan a cabo en las distintas operaciones que su "Organización" les encomienda. Según se avanza en el libro, más interesante se pone desde el punto de vista "revolucionario", siendo el final apoteósico y lo que sin duda resulta más interesante del libro. No voy a desvelar nada más, invitando al que esté interesado a que se haga con la novela y la lea.

Tengo la duda de si el libro está tan mal escrito porque el autor así lo quiso para que fuese creíble que se trataba del diario de un joven, o por el contrario es que está tan súmamente mal redactado debido a la paupérrima literatura del autor. Tras leerme algunas páginas en castellano, leí algún párrafo en inglés (se puede encontrar el libro en PDF a poco que se busque en cualquier buscador) para descartar que fuese problema de la traducción y la traducción está correctamente hecha.
Desde mi punto de vista, la novela es chauvinismo puro y duro, supremacismo blanco sin ton ni son y un conjunto de insultos, uno detrás de otro, sin ninguna carga ideológica detrás salvo los frecuentes tópicos por todos conocidos.
Ahora bien, como novela cumple perfectamente uno de sus cometidos, que es el entretenimiento, la verdad que su lectura se hace amena a pesar de la mala redacción y logra mantener la atención del lector en la trama.

Tampoco entiendo la polémica desatada en muchos países donde en algunos incluso se ha llegado a prohibir su edición y venta ya que el libro hay que tratarlo como lo que es, una novela, en parte demasiado violenta, pero no más que cualquier película de acción venida de Hollywood que haya en cartelera en los cines o cualquier novela que describa una revolución y la toma del poder por un grupo armado, pero también tiene otra parte premonitoria y de denuncia de la realidad social del mundo occidental, que quizás sea lo que ha llevado a echar mierda encima del libro a más de una cabeza bienpensante...


martes, 12 de octubre de 2010

La Patria.

12 de octubre de 1492, viernes. ¡Tierra a la vista!, gritaba Rodrigo de Triana cuando atisbó la isla de Guanahani, rebautizada como San Salvador, donde desembarcó Cristóbal Colón y el resto de los expedicionarios españoles que le acompañaron en la aventura, en nombre de los Reyes Católicos.
Sangre, sudor y lágrimas los separaban de aquel 3 de agosto, día en que partían rumbo al nuevo mundo desde Palos de la Frontera a bordo de tres calaveras, La Pinta, La Niña y La Santamaría, por todos conocidas y memorizadas a fuego desde nuestros años de primaria.

Quinientos dieciocho años nos separan del acontecimiento que marcó un antes y un después en la Historia de España. Comenzaban épocas gloriosas, fuimos Imperio, Plus Ultra el lema de Carlos I de España y V de Alemania, bajo Felipe II en nuestros dominios no se ponía el sol, llevamos nuestra lengua al otro lado del Atlántico y hoy la hablan más de quinientos millones de personas por todo el mundo. Y hoy, quinientos dieciocho años después del descubrimiento de América, 12 de octubre de 2010, día de la Hispanidad, quiero hacer mi pequeño homenaje a "La Patria" transcribiendo una poesía de Ventura Ruiz Aguilera que lleva por título el mismo que el de esta entrada.

Ventura Ruiz Aguilera fue un escritor del siglo XIX, nacido en 1820 y muerto en 1881, del cual apenas se conoce ni su vida ni su obra, pero que para mí forma parte de ese conjunto de hombres ilustres que merecen un lugar en la Historia y en las estanterías de las bibliotecas. Entre otros cargos y por ser el más conocido de los que ocupó, diré que fue director del Museo Arqueológico Nacional. La poesía que a continuación se presenta data de agosto de 1868 según consta en su libro "El libro de la Patria, nuevos ecos nacionales, baladas y cantares" publicado en el año 1869. Podéis echarle un vistazo al libro original aquí. El grupo musical Estirpe Imperial interpreta esta obra, La Patria, en una fantástica canción que podemos escuchar en este enlace. Bueno, sin más dilación, paso a transcribir la poesía tal y como aparece en libro anteriormente mencionado (las faltas de ortografía están tal y como aparecen en la versión original):

LA PATRIA


I.

Queriendo yo un dia
Saber qué es la Pátria,
Me dijo un anciano
Que mucho la amaba:

«La Patria se siente;
No tienen palabras
Que claro la expliquen
Las lenguas humanas.

»Allí, donde todas
Las cosas nos hablan
Con voz que hasta el fondo
Penetra del alma;

»Allí, donde empieza
La breve jornada
Que al hombre en el mundo
Los cielos señalan;

»Allí, donde el canto
Materno arrullaba
La cuna que el Ángel
Veló de la guarda;


»Allí, donde en tierra
Bendita y sagrada
De abuelos y padres
Los restos descansan;

»Allí, donde eleva
Su techo la casa
De nuestros mayores...
Allí está la Pátria.


II.


»El valle profundo,
La ruda montaña
Que vieron alegre
Correr nuestra infancia;

»Las viejas ruïnas
De tumbas y de aras
Que mantos hoy visten
De hiedra y de zarza;

»El árbol que frutos
Y sombra nos daba
Al són armonioso
Del ave y del aura;

»Recuerdos, amores,
Tristeza, esperanzas,
Que fuentes han sido
De gozos y lágrimas;

»La imágen del templo,
La roca y la playa
Que ni años ni ausencias
Del ánimo arrancan;


»La voz conocida,
La jóven que pasa,
La flor que has regado,
Y el campo que labras;

»Ya en dulce concierto,
Ya en notas aisladas,
Oirás que te dicen:
Aquí está la Pátria.

III.

»El suelo que pisas
Y ostenta las galas
Del arte y la industria
De toda tu raza,

»No es obra de un dia
Que el viento quebranta;
Labor es de siglos
De penas y hazañas.

»En él tuvo orígen
La fe que te inflama;
En él tus afectos
Más nobles se arraigan:

»En él han escrito
Arados y espadas,
Pinceles y plumas,
Buriles y hazañas,

»Anales sombríos,
Historias que encantan
Y en rasgos eternos
Tu pueblo retratan.


»Y tanto á su vida
La tuya se enlaza,
Cual se une en un árbol
Al tronco la rama.

»Por eso presente
O en zonas lejanas,
Doquiera contigo
Va siempre la Pátria.

IV.

»No importa que al hombre,
Su tierra sea ingrata,
Que el hambre la aflija,
Que pestes la invadan;

»Que viles verdugos
La postren esclava,
Rompiendo las leyes
Más justas y santas;

»Que noches eternas
Las brumas le traigan,
Y nunca los astros
Su luz deseada;

»Pregunta al proscrito,
Pregunta al que vaga
Por ella sin techo,
Sin paz y sin calma;

»Pregunta si pueden
Jamas olvidarla,

Si en sueño y vigilia
Por ella no claman!

»No existe, á sus ojos,
Más bella morada,
Ni en campo ni en cielo
Ninguna le iguala.

»Quizá unidos todos
Se digan mañana:
«Mi Dios es el tuyo,
Mi Pátria tu Pátria.»


Ventura Ruiz Aguilera.



sábado, 9 de octubre de 2010

Libros #31: Matemáticos, espías y piratas informáticos.

El presente libro se corresponde con la segunda entrega de la colección "El mundo es matemático" que hace unos meses acercaba la editorial RBA a los quioscos de prensa con periodicidad de entrega quincenal. El título posiblemente nos haga pensar que se trata de una apasionante novela al más puro estilo de Tom Clancy (Net Force, Op-Center, etc.), pero nada más lejos de la realidad si nos atenemos al subtítulo del libro, que no es otro que codificación y criptografía. Evidentemente al tratarse de una obra de divulgación matemática su contenido tiene que hacer honor al ámbito en el que el ensayo está englobado, que como hemos comentado unas líneas más arriba no es otro que "las matemáticas en el mundo".

Desde prácticamente la aparición de la civilización, el hombre tiende a salvaguardar la información de la que dispone, bien para evitar miradas indiscretas hacia algo sobre lo que quiera preservar su confidencialidad por poner un caso básico, pasando por una larga retahíla de casos donde se requiera salvaguardar información y terminando quizás el el caso más paradigmático, que es mantener a salvo cierta información que pueda comprometer la seguridad de los Estados. La codificación y la criptografía están presentes en nuestra vida diaria minuto a minuto, nuestro DNI, tarjetas de débito y crédito, el código de barras del litro de cerveza que compramos para tomárnoslo con los amigos, la seguridad WEP o WPA de nuestras redes wifi, operaciones bancarias a través de internet y un larguísimo etcétera que me podría eternizar escribiendo casos concretos de la presencia. De ahí la importancia que tienen a día de hoy las ramas de las matemáticas y la ingeniería informática que se encargan de la investigación, desarrollo, innovación e implementación de nuevos algoritmos y técnicas de encriptado y su correspondiente desencriptado.

Pues nada más y nada menos que de todo ese ámbito que he expuesto anteriormente trata el libro que hoy expongo aquí. Tras un capítulo que a modo de introducción se nos acerca a los conceptos y técnicas que se desarrollarán posteriormente en el ensayo, el autor continúa en los dos siguientes capítulos con una apasionante historia de las técnicas criptográficas y métodos criptoanalíticos desde la antigüedad hasta nuestros días, así como una visión de las primeras máquinas que se encargaban de esta función, haciendo especial hincapié en la archiconocida máquina Enigma, con la que los nazis tuvieron en jaque al servicio de inteligencia aliado durante la Segunda Guerra Mundial hasta que un conjunto de eminentes matemáticos logró descifrarla.
En los siguientes dos capítulos se nos adentra en el apasionante mundo de la "matemática binaria" (EAN-13, códigos de barras, conversión de códigos) y algunos de los algoritmos que hoy día se usan para mantener la integridad y la confidencialidad en nuestras comunicaciones (RSA, funciones hash, PGP, etc.). El último capítulo está dedicado a un tema que a mí personalmente me apasiona, la informática cuántica, relacionando esto con la criptografía y el futuro tan incierto que todo ello nos depara, sin duda, el mejor capítulo del libro.

Se trata de un libro de divulgación matemática, por lo que no encontraremos en él complejas demostraciones matemáticas, ni ininteligibles algoritmos, pero sí es cierto que para todo aquél que no haya tenido cierto contacto alguna vez con la aritmética modular, códigos binarios y hexadecimales, números primos y algún conocimiento en funciones matemáticas, se puede ver abocado a no terminar de disfrutar íntegramente del libro, aún así, es altamente recomendable para el gran público ya que tras su lectura se será más consciente de la importancia que la criptografía y el criptoanálisis en particular y las matemáticas en general tienen en nuestra vida cotidiana.


jueves, 23 de septiembre de 2010

¡En marcha con ellos!

En primer lugar y para abrir esta entrada, quiero manifestar mi más sincero apoyo a todos y cada uno de los trabajadores que conforman el sector minero en España, que desde hace algunas semanas han saltado a la primera página de la actualidad nacional debido a los diversos actos reivindicativos que están llevando a cabo.

Ayer, 22 de septiembre, se cumplió el primer día de la huelga en el sector minero que ha paralizado la actividad en las cuencas mineras de León, Asturias, Aragón y Castilla-La Mancha, mientras que el Consejo de la Unión Europea debate esta semana el reglamento que propone suprimir las ayudas a este sector en 2014.
Pero no sólo las protestas están siendo llevadas a cabo debido a la negociación que se está llevando a cabo en el seno europeo como se indicaba anteriormente, también exigen que les sean pagadas las nóminas que les adeudan los empresarios Viloria y Victorino Alonso. Por otro lado, mientras el ministro de Industria, Miguel Sebastián, intenta apaciguar los ánimos de los manifestantes, marchantes y huelguistas, los seis sindicalistas encerrados en Madrid y en huelga de hambre desde ayer, en la sede del ministerio que encabeza el susodicho Sebastián, no son tan optimistas como éste último. Dicho en román paladino, ven su futuro más negro que el carbón que cada día se dedican a extraer con sangre, sudor y lágrimas de las diversas minas repartidas a lo largo y ancho de la geografía española.

También desde aquí me quiero sumar de corazón a la segunda "Marcha Negra" que los mineros de León están llevando a cabo con estas reivindicaciones que estamos contando bajo el brazo. Unos cuantos cientos de mineros, armados de valor y con la intención de que su situación económica y laboral no siga cayendo a plomo más de lo que ha caído ya, están en marcha para poner los cojones sobre la mesa y pedir un desbloqueo de la situación que llevan padeciendo meses y que este gobierno que sufrimos, sí, he dicho bien, que sufrimos, o no sabe cómo atajar el problema, o lo que es más probable, no le interesa lo más mínimo la crisis del sector al que estamos aludiendo.
En resumen, que los seis mineros en huelga de hambre en el ministerio de Industria, otros cuatro también en huega de hambre en Ponferrada (León), los que se mantienen firmes en sus posiciones encerrados en las minas de Tremor de Arriba (León) y Velilla del Río Carrión (Palencia), los cientos que están de marcha reinvindicativa, así como a todos y cada uno de los que secundan la huelga en el sector, deberían tener el más sentido apoyo del pueblo español, sin duda, el mío lo tienen y desde mi pequeña aportación en este blog lo hago saber.

Y ya que estamos imbuidos de lleno en el asunto, aprovecho estas líneas para decir que muchos de los problemas que están sufriendo los mineros se evitarían si las minas, absolutamente todas las minas que están en territorio español, fuesen propiedad del Estado y explotadas por el mismo. Así que no me queda más remedio que pedir la nacionalización del sector, así como la estatalización de sus medios de producción, y que sea el Estado el garante de la seguridad económica y laboral de los trabajadores mineros, como siempre debió ser.

MINEROS, ¡ÁNIMO EN LA LUCHA!, ¡SINDICALISMO REVOLUCIONARIO!


domingo, 19 de septiembre de 2010

Libros #30. Obras completas de Ramiro Ledesma Ramos Vol. IV.

Con este cuarto volumen de las Obras Completas de Ramiro Ledesma Ramos, finalizo el bloque de artículos dedicados a dichas obras editadas por Ediciones Nueva República en colaboración con el Círculo Cultural la Conquista del Estado. Navegando de manera inversa cronológicamente por la sección de libros de este blog, vemos que se han dedicado ya varios capítulos a los libros, revistas, textos y escritos diversos de Ledesma Ramos. Si bien es cierto que el título de las entradas no se correspondía con el volumen concreto de las obras completas, el lector perspicaz habrá observado que las portadas que he ido poniendo sí se correspondían con las de las obras completas que hoy traigo aquí a colación de manera explícita en el título con motivo de la finalización de la lectura y estudio de las mismas.

Haciendo un breve repaso, he expuesto en este blog los comentarios a una novela de la época de juventud de Ramiro, "El Sello de la muerte", así como a un ensayo, también de juventud, "El Quijote y nuestro tiempo". Ambas entradas se correspondían al primer volumen de las obras completas, entre otros escritos breves que forman dicho primer volumen. El segundo volumen se corresponde íntegramente a los escritos filosóficos de Ramiro Ledesma, que publicó tanto en La Gaceta Literaria de Ernesto Giménez Caballero, como en Revista de Occidente, del maestro Ortega y Gasset. La entrada la titulé como "La filosofía, disciplina imperial", título con que se editó un libro con varios artículos seleccionados de dichos escritos filosóficos. Por otro lado, he hablado de los escritos políticos de Ledesma en las revistas de las cuales fue fundador "La Conquista del Estado" y "JONS", textos de los que se compila el tercer volumen de las obras completas. Y por último, el volumen cuarto, que es el que voy a comentar en las sucesivas líneas.

La densidad de este cuarto volumen es directamente proporcional a los variado de su contenido. Encontramos en primer lugar el libro "Discurso a las Juventudes de España", editado por ediciones La Conquista del Estado y publicado en el año 1935. Posteriormente encontramos el libro "Fascismo en España", escrito bajo el pseudónimo de Roberto Lanzas y publicado también en 1935, unos meses más tarde que el anterior que hemos comentado.
A los dos ensayos les siguen los artículos íntegros que el zamorano escribió en la revista "La Patria Libre", fundada por él mismo como órgano de expresión de las JONS escindidas ya de Falange Española, que vio la luz el día 16 de febrero de 1935 y acabó su periplo por las calles patrias siete números más tarde, en marzo del mismo año. Encontramos también los artículos escritos en la publicación "Nuestra Revolución", más efímera aún que la anterior ya que sólo vio la luz un número, con fecha 11 de julio de 1936, justo una semana antes de producirse la asonada militar que dio comienzo a la Guerra Civil Española.
Se completa el volumen con textos de Ramiro publicados en diversos diarios y publicaciones, así como una serie de misivas que también son de gran interés para todos aquéllos que estamos interesados y porqué no decirlo, admiramos la figura de Ramiro Ledesma Ramos.

No me voy a extender más en los comentarios a este volumen ya que posteriormente daré cuenta de los dos ensayos por separado en sendos artículos, para tratarlos con mayor detalle y rigor. Por otro lado, he de decir que tengo en lista de espera para ser leídas las ediciones íntegras tanto de "La Patria Libre", editadas por Ediciones Barbarroja, como de "Nuestra Revolución", de la mano de Ediciones Nueva República, así que más adelante comentaré también y al igual que los ensayos, más detenidamente el contenido y la influencia política de ambas publicaciones.

jueves, 16 de septiembre de 2010

Libros #29: Historia de España.

"Historia de España. De los primeros pobladores a los Reyes Católicos" es el libro sobre el que versa el artículo de hoy. El año pasado con ocasión de la Feria del libro de Madrid, tuve la oportunidad de que me firmaran el libro y compartir unos segundos de conversación con los autores del mismo, Federico Jiménez Losantos y César Vidal.

No veo necesario hacer hincapié en el tema tratado, ya que su título y subtítulo lo describen más que claramente, efectivamente, la Historia de España, desde los primeros pobladores hasta los Reyes Católicos, nada más y nada menos... Sí he de decir que no se trata de un conjunto de nombres, fechas y lugares más o menos enlazados en el tiempo y que dan lugar a un libro de historia al uso, como los cientos de miles que pululan por las estanterías de bibliotecas, librerías y centros comerciales varios.
Como se indica en la portada de la edición que yo adquirí, la quinta, el libro está "basado en la sección breve historia de España para inmigrantes, nuevos españoles y víctimas de la LOGSE, que se emite en La Mañana de Federico Jiménez Losantos" . Efectivamente, dicha sección que a día de hoy se emite los lunes alrededor de las 10:00 en esRadio (emisora que ya va por su segundo año de emisión), es la "matriz" desde la que se gestó este libro, así como la segunda parte del mismo, que ya está editada y comercializada.

Como se ha comentado anteriormente, al estar basado en la sección de historia del programa La Mañana, el libro mantiene el mismo formato que dicho espacio radiofónico, es decir, Federico lanza preguntas a Ceśar Vidal y éste las contesta, o al menos lo intenta, desde el rigor histórico y fuera de tergiversaciones interesadas. Comenzando el libro en los primeros pobladores de la península ibérica, así como los primeros colonizadores (fenicios y griegos), y tras cincuenta y cinco capítulos, termina el recorrido histórico en la España de los Reyes Católicos, dejando el periodo histórico posterior a estos para el segundo volumen del que se ha hablado unas líneas más arriba.

Una forma amena de acercarnos a la historia de España de la mano de uno de los mejores historiadores que hay a día de hoy en territorio patrio, César Vidal Manzanares (aún con sus aspectos negativos, que también los tiene) y de un comunicador sin parangón, Federico Jiménez Losantos (diferencias ideológicas aparte). Un libro que por todo lo anterior, no puedo catalogar más que como altamente recomendable.


viernes, 3 de septiembre de 2010

Idiomas, exilios y cócteles Molotov.

Septiembre, quioscos de prensa cual tenderete de rastro dominguero, con colecciones inútiles que dejan el hueco justo para que el dueño y señor del bazar asome la cabeza, anuncios a bombo y platillo por parte de los medios de comunicación de sus parrillas radiofónicas y televisivas, a cuál más vomitiva, para la nueva temporada que nos mantendrá alineados política, económica, social y culturalmente hasta las próximas vacaciones, más de lo mismo y vuelta a empezar. Crisis, vuelta al cole, paro, vergüenzas y desvergüenzas de nuestros dirigentes políticos, depresión postvacacional, etc. Y entre todo ello, ahí estaba yo a la vuelta de mis vacaciones leyendo los últimos disparos, con balas de calibre "Patente de corso", percutidos por Arturo Pérez-Reverte en su columna que semanalmente nos ofrece.

Qué mejor manera de despedir las vacaciones y saludar a la nueva temporada de sabalete.es que con uno de los artículos de Pérez-Reverte, que al igual que el otro par de ellos que ya he reflejado aquí, no tengo más remedio que calificar de fetén. Asumo y comparto todas y cada una de sus líneas por lo que me dispongo a transcribirlo aquí para dejar constancia de mi total acuerdo con el contenido de "Idiomas, exilios y cócteles Molotov".


Idiomas, exilios y cócteles Molotov

ARTURO PÉREZ-REVERTE | XL Semanal | 5 de julio de 2010

Me inquieta el número de jóvenes que en los últimos tiempos piden consejo. Qué debo hacer, qué libro debo leer, qué estudiar o qué caminos abandonar, cómo puedo conciliar lo que sueño con el paisaje desolado en que ustedes, los mayores, me han convertido el horizonte. Cuando preguntan cosas así, intento abrir camino a la esperanza. Lee esto, prueba con aquello, viaja a tal sitio. Traza tu camino con sentido común y con decencia. Pero hay días en que ese discurso no me sale. Soy de la generación que ha colaborado en armar esta trampa infame, la ratonera donde viven atrapados tantos jóvenes dolorosamente lúcidos. No siempre puede transmitir esperanza quien a veces no la tiene. Hace unos días, durante uno de los breves contactos que mantengo con lectores y amigos a través de la red social Twitter, me encontré dando a uno de ellos, que preguntaba qué leer con veintisiete años y en paro, una respuesta inquietante para mí mismo: «Un libro para aprender idiomas y largarse, o uno donde aprender a fabricar cócteles molotov».

Lo de la coctelería era broma, hasta cierto punto. Pero la primera parte del consejo me salió sincera. A veces creo que esto no tiene solución. Que este país irresponsable, históricamente enfermo, está condenado a repetirse a sí mismo hasta la traca final. Y en cada ocasión recuerdo lo que, de niño, oía a mi abuelo paterno, que era lúcido, culto, republicano, y usaba sombrero, sobre todo para quitárselo ante las señoras: «Arturín, aprende francés, que es muy triste ir al exilio sin hablar idiomas». Le hice caso, y hablo un francés de puta madre. También, a menudo, uso sombrero. Pero entre viajes y libros se echaron los años encima. Ahora ya me da igual irme o quedarme. Estoy cansado. Soy demasiado mayor, y hay días en los que sólo me levanto con ganas de morir matando.

España fue, durante siglos, muchas cosas buenas y malas. Hoy es algo parecido a intentar introducir una especie de barra o varilla por una serie de piezas hechas con agujeros desiguales: cada uno de un diámetro diferente, hechos de materiales distintos y situados en diferentes posiciones. No hay pulso que enhebre el invento, ni posibilidad de que nadie alinee aquello y funcione la maquinaria. Sin embargo, me resisto a creer que nada pueda hacerse. No escribiría estos artículos, en tal caso. Sigue habiendo, pese a todo, gente que lucha y se arriesga, empresarios dignos, funcionarios decentes, jóvenes solidarios y valerosos capaces de levantarse y trabajar cada mañana. De pelear, si hace falta. Amigos en quienes esperar y confiar. Por eso duele más. Por eso ulcera el alma verlos maltratados por estas diecisiete Españas injustificadas, egoístas y ladronas, donde las ratas y los chacales depredan a su aire, envidiándose y odiándose a partes iguales, desmontando cuanto hace posible el respeto y la convivencia. Esa gentuza iletrada, infame, que ha hecho de la política su forma de vida y de nosotros su negocio, desvalija el país y se lleva por delante las instituciones en su ávida carrera por el dinero y el poder. Destroza el futuro. La impunidad de esos golfos la garantizan millones de ciudadanos apáticos sentados ante el televisor, viendo el fútbol y a Belén Esteban mientras aceptamos, aborregados, que nos conviertan en un país miserable, cutre, exclusivo para turistas baratos de cerveza y vomitona. Un lugar sin industria ni recursos propios, sin clase media, hecho de buscavidas y mendigos, de subvenciones mientras las haya, de putas y camareros. Dicho sea con todo el respeto para las putas y los camareros. Que, a este paso, serán quienes nos den de comer.

Algún retorcido consuelo queda de todo esto: a los principales culpables los hemos parido y votado los padres de esos jóvenes. Salen de nuestra entraña desde hace cuatro décadas. Los engordamos a nuestra costa, tarados por una dictadura anterior que nos hizo acríticos e ignorantes. El mayor homenaje a nuestra imbecilidad nacional tuvo lugar en el Senado hace unas semanas, el primer día que allí se utilizaron las diversas lenguas oficiales con traducción simultánea y pinganillo. Ésa es la España que los días de cabreo extremo, cuando aconsejo, como mi abuelo, tener idiomas y una maleta por si hay que largarse, quisiera ahorrar a los jóvenes más lúcidos: un andaluz medio analfabeto, presidente autonómico, hablaba con torpeza en catalán mientras otro andaluz casi tan analfabeto como él, vicepresidente tercero del Gobierno, escuchaba mediante un auricular la disparatada traducción a una lengua, el castellano, que ambos conocían -decir dominaban es excesivo- casi perfectamente. Y mientras, en sus bancos, encantados de estar allí, los cómplices de esos dos sujetos aplaudían.



sábado, 28 de agosto de 2010

Conquistamos Europa...¡AUPA ATLETI!


Atlético de Madrid, campeón de la Supercopa de Europa 2010

lunes, 26 de julio de 2010

Libros #28: El hombre de la Leica.

El periodista y politólogo Fermín Goñi nos acerca a través de las páginas de este libro a la preparación por parte de "El Director", General Emilio Mola, del levantamiento militar que daría lugar a la cruenta Guerra Civil que se desarrolló en España entre el 17 de julio de 1936 y el 1 de abril de 1939, día éste en que se firmó el último parte de guerra.
Digamos que la novela no es el género literario que suelo leer, pero cuando vi esta obra en un puesto de libros de ocasión en Torredelmar el pasado verano, me llamó la atención tanto el tema tratado, como la forma literaria en que el autor desarrolla la acción de la novela.

Como comentaba unas líneas más arriba, el General Mola, en la mano de Fermín Goñi, coge la pluma y nos desgrana con una abrumadora calidad narrativa los meses previos al levantamiento militar en contra de la deriva que estaba tomando la política española encuadrada dentro de la Segunda República Española.
No es el general Mola una figura que haya estudiado yo en profundidad, pero el autor, tras una ardua labor de investigación según nos indica la editorial, logra reflejar de un modo bastante aproximado a la realidad tanto el talento militar del general, como su férrea y dura personalidad, lo cuál lo llevó junto al general Sanjurjo y a Francisco Franco a ser una de las cabezas visibles de la asonada militar del 17 de julio, de hecho, en los círculos de la conspiración, era popularmente conocido como El Director.

De manera clara y detallada, Fermín Goñi nos acerca a Pamplona de la mano de Mola, destinado allí en los meses anteriores al alzamiento debido a las suspicacias que levantaba su persona en los círculos de la seguridad del Estado, en manos de republicanos recalcitrantes, que no dudaron lo más mínimo en alejar de la capital a los generales y militares más conservadores como puede ser el caso del personaje que nos traemos en cuestión o el mismísimo Franco. He de destacar que me ha gustado especialmente la parte de la novela en la que se reflejan las duras negociaciones previas a la guerra que se llevaron a cabo entre militares, Sanjurjo y Mola, y carlistas, Conde de Rodezco y Fal Conde, para llegar a un acuerdo de actuación conjunta sobre todo en la zona norte de España, feudo carlista por excelencia, sobre todo en la zona de Navarra y amplios sectores del País Vasco.

Posterior a todo lo anterior, el autor nos acerca al día del alzamiento, 17 de julio en la zona española de Marruecos, donde se empezaron a movilizar los tercios de la Legión y los tabores de regulares. Nos detalla la jugada maestra de Franco para poder salir de las Islas Canarias y hacerse con las riendas de la Legión y cómo Mola se mantuvo expectante observando prácticamente sin dormir cómo se desarrollaron las primeras veinticuatro horas de alzamiento hasta que se sumó la zona Norte del país, "comandada" por Mola.
Como no es difícil imaginar, el libro termina con la muerte en accidente de aviación de Mola y el velo que se corrió sobre dicho accidente.

Libro recomendable para aquéllos que se quieran acercar a la figura del general Emilio Mola y los preparativos previos al alzamiento del 18 de julio, desde una perspectiva no científica, históricamente hablando. No es una biografía profunda ni detallada, pero es que esa tampoco es la intención del autor por lo que se puede leer en el desarrollo de la novela.


lunes, 12 de julio de 2010

¡ESPAÑA UNA, GRANDE Y CAMPEONA!

No ha sido fácil, pero con garra, huevos y tesón, nuestra Selección Nacional de Fútbol ha conseguido para España la Copa del Mundo de Fútbol 2010. ¡ENHORABUENA CAMPEONES!
Selección Española, campeona del Mundial de Fútbol 2010

viernes, 9 de julio de 2010

Pulpo Paul, probabilidad y estadística.

Si alguien se ha erigido como protagonista indiscutible del Mundial de Fútbol de Sudáfrica, ese es Paul, el jodido pulpo alemán que no merece más presentación ya que estoy convencido de que por todos es conocido.
Desde que se dieron a conocer las dotes adivinatorias del octópodo, he escuchado y leído todo tipo de comentarios acerca de la infalibilidad que demuestra en su curiosa forma de pronosticar y acertar resultados futbolísticos. Hasta el día de hoy, de los seis encuentros en los que ha participado la selección alemana de fútbol, ha acertado todos y cada uno de ellos, lo que me ha llevado a divagar matemática y estadísticamente la probabilidad de que el dichoso pulpo haya acertado todos los resultados, y a esto voy a dedicar la entrada que ahora mismo estais leyendo.

Algunos dicen que no es tan complicada la hazaña llevada a cabo por Paul, ya que tiene un 50% de probabilidad de acertar en cada encuentro, bien, hasta ahí de acuerdo, en cada partido que ha jugado la selección alemana, el pulpo podía acertar o no acertar, es decir, el 50% de probabilidad, pero hay que darse cuenta que ha acertado en seis ocasiones, con lo que la probabilidad se reduce considerablemente llegando a ser tan sólo del 1,5625% la probabilidad de acertar en todos los partidos de los 6 disputados. Para comprender la dificultad de lo llevado a cabo por Paul, sólo tenéis que coger una moneda, lanzarla al aire 6 veces y ver si sois capaces de conseguir que salga siempre el mismo resultado, cara o cruz, pero siempre lo mismo en los 6 intentos. ¿Difícil verdad?.

Voy a recurrir a varios argumentos e intentar hacer que todo el mundo entienda cómo se llega a calcular ese 1,5625% de probabilidad por pocos conocimientos en matemáticas y estadística que se tengan. Para el desarrollo posterior, parto de la base de que los sucesos son equiprobables, es decir, entiendo que Paul no tiene ni santísima idea de fútbol y él elige aleatoriamente una de las dos urnas (al final del artículo expongo mis dudas acerca de que las urnas no estén trucadas...), y vamos a suponer también que no tiene cabida el empate (cosa que de todos modos no ha ocurrido, ya que Alemania no ha empatado ningún partido y aún así, sólo hubiese tenido efecto en los tres partidos de la fase previa a octavos de final que son en los únicos donde se podría empatar) ya que de no hacer estas consideraciones previas, no tendría sentido matemático ninguno de los argumentos estadísticos que voy a dar a continuación.

El primero de ellos y el más fácil y obvio es hacer el cálculo de la siguiente manera: para el primer partido, tenemos un 50% de probabilidad de acierto, es decir, elegir uno de los dos equipos enfrentados, ya para el segundo encuentro, la probabilidad de acertar también éste se reduce a un 25%, ya que acertó el primero y ahora también acierta el segundo, bien. Para el tercero, la probabilidad se vuelve a reducir la mitad de nuevo, así que tenemos un 12,5% de probabilidad de que se acierten los 3 partidos disputados hasta ese momento, para el cuarto tendíamos 6,25%, para el quinto 3,125% y por último, para acertar los 6 resultados, se tiene una probabilidad de 1,5625%. Esto podríamos decir que es el cálculo hecho por la llamada tradicionalmente "cuenta de la vieja", pero hay más argumentos que nos llevan al mismo resultado.

Otro argumento consisten en lo siguiente. ¿Cuántas combinaciones de posibles equipos ganadores hay en los seis encuentros disputados (sin contar el empate)?, esto es fácil, tenemos 2 posibilidades para el primer encuentro, multiplicado por otras dos del segundo y así sucesivamente, obteniendo un resultado de 2^6 (2 elevado a 6), es decir, 64, que va a ser nuestro espacio muestral. Ahora bien, atendiendo a la regla de Laplace, con fórmula P(probabilidad) = Casos favorables/Casos posibles, y como Paul ha acertado todos y cada uno de ellos (Casos favorables(acertar todos los resultados de los 6 encuentros) = 1), hay una probabilidad P=1/64 (= 0.015625), que nos lleva al mismo resultado anterior, es decir el famoso ya para nosotros 1,5625%.

Pero todo lo anterior lo podemos modelizar de forma matemática más rigurosa mediante lo que en estadística se conoce como "distribución binomial". Una distribución binomial, es una distribución de probabilidad discreta que mide el número de éxitos en una secuencia de n ensayos independientes de Bernoulli con una probabilidad fija p de ocurrencia del éxito entre los ensayos. Aquí cabría hacer un inciso, ya que un experimento de Bernoulli se caracteriza por ser dicotómico, es decir, sólo dos posibles resultados y en un partido de fútbol, también puede darse el empate, pero como he comentado unas líneas más arriba, la selección alemana no ha empatado ningún encuentro por tanto nos sirve perfectamente este argumento. La expresión en lenguaje matemático de la distribución binomial es la siguiente:





- n es el número de pruebas, 6 para nuestro caso.
- k es el número de éxitos, también 6.
- p es la probabilidad de éxito, aquí tenemos 0,5.
- q es la probabilidad de fracaso, 1 - 0,5 = 0,5.

Por tanto, operando para lo conseguido por el pulpo tenemos:

P(X = 6) = 1*0,5^6*0,5^0 = 0,015625, lo que porcentualmente equivale a nuestro conocido 1,5625% de probabilidad.

¿Qué quiere decir esto en román paladino?, pues nada más y nada menos, que de 100 experimentos como este que se realizaran, ni siquiera dos pulpos conseguirían acertar los 6 encuentros de la manera que lo ha hecho Paul. Tan sólo habría 1,5625 pulpos que lo conseguirían si se repitiera 100 veces el experimento. De todos modos, para que se pudise demostrar científicamente las dotes adivinatorias del pulpo de las que hablaba antes, habría que seguir repitiendo el experimento unos cuantos cientos de veces para que se aproximara a una distribución estadística normal, ya que con un número de pruebas tan bajo como es seis, puede caber la casualidad.

Hasta aquí el argumento científico-matemático puro y duro de lo conseguido por el alma mater del mundial, el pulpo, pero soy consciente de que puede haber algún "truco", como que el mejillón que le pongan en una urna sea más apetecible para Paul que el de la otra, etc. Aún así y si estuviera trucado, ¿quién fue el lumbreras que predijo que Alemania perdería contra Serbia?, en fin, que todo esto me resulta cuando menos curioso y me ha dado por reflexionar y desempolvar algún conocimiento estadístico que he querido plasmar aquí.