lunes, 10 de enero de 2011

¡Libertad para Pedro Varela!

Quiero desde aquí sumarme a la campaña iniciada por diversas asociaciones, partidos políticos, portales de internet y blogs para pedir la libertad por el editor y librero Pedro Varela, injustamente encarcelado por el terrible delito de editar y vender libros.
Ya lo he escrito en alguna otra ocasión, pero no me importa reiterarme en mis posiciones e insisto sobre las mismas. Me parece deleznable y vergonzoso que en un país como España, donde a todo ciudadano se le supone la libertad de opinión y/o expresión y donde no existe una lista de libros prohibidos, se detenga, se le intervengan miles de ejemplares y material diverso, se juzgue y se encarcele a un ciudadano cuyo único delito ha sido poner a disposición del público interesado una serie de libros considerados por el "sistema" políticamente incorrectos.

Libros de historia, geopolítica, filosofía, incluso de psicología, literalmente expropiados de la Librería Europa, van a ser destruidos por esta democracia alineante donde solo se puede leer lo que ellos quieren que leas, solo se puede ver lo que ellos quieren que veas y solo se puede escuchar lo que ellos quieren que escuches. Y no se te ocurra sacar los pies del tiesto, no se te ocurra editar algo que a ellos no les guste, porque caerá sobre ti con toda su fuerza el peso de la ley, su ley. Democracia, ¿dónde?. libertad. ¿para quién?, derechos, ¿cuáles?. Ni lo he entendido, ni lo entiendo ni lo entenderé, es más no me da la realísima gana reflexionar para entenderlo, porque muy posiblemente no haya nada que entender, ¿o sí?.

Seguiré comprando libros en Librería Europa, seguiré comprando libros de las editoriales Ojeda y Ediciones Nueva República, leo Tribuna de Europa y las revistas Disidencias y Nihil Obstat, ¿y?, ¿también me vais a detener?, pues aquí estoy, firmo mis artículos con mi nombre y apellidos y casi, casi siempre, los publico desde la misma IP, que la tengo fija, no os será muy difícil encontrarme.

Para terminar y como decía al comienzo, me sumo a la campaña comentada anteriormente dejando el link del blog LIBERTAD PEDRO VARELA, donde está toda la información referente al proceso judicial, encarcelamiento, formas de ayuda y aprovecho estas líneas también para pedir la libertad de todos aquéllos que están privados de ella por sus ideas, opiniones, investigaciones o ediciones, entre otros, Pedro Varela, Gerd Honsik, Silvia Sotlz, Vicent Reynourd, Germar Rudolf, Siegfried Verbeke, Simon Sheppard, Stephen Whittle, Wolfang Frohlich y Horst Mahler.





lunes, 3 de enero de 2011

Libros #38: Por qué no soy cristiano.

Las religiones en general y el cristianismo en particular, han sido objeto de las más intrincadas luchas -entiéndase dialécticas- entre teólogos, filósofos, sociólogos, psicólogos, científicos y demás ramas del conocimiento a lo largo de la historia de la humanidad. Diré más, ¿quién no se ha parado alguna vez, en su corta o larga vida, a reflexionar sobre un asunto tan profundamente complejo como el religioso?. Es éste un tema que no entiende de clases sociales, ni tan siquiera del nivel educativo de cada uno de nosotros, y me explico; cualquier persona, sea cual sea su condición social y/o educativa, estoy prácticamente convencido de que se ha formulado alguna vez la pregunta: ¿existe Dios?. Tengo que decir al hilo de esto que es evidente que dependiendo del nivel cultural de quien se formule la pregunta, las respuestas pueden ser de lo más variopinto, no obteniéndose la misma contestación a dicha cuestión por parte de una señora octogenaria de la Castilla profunda, que la que te dé un catedrático en física teórica.

Para aportar su pequeño grano de arena al inabarcable desierto de literatura sobre éste - cuando menos, peliagudo asunto- el matemático, filósofo y escritor Bertrand Russell el 6 de marzo de 1927 Russell dictó en Londres una conferencia en la sede de la National Secular Society bajo el título de "Por qué no soy cristiano". En aquella intervención, el filósofo y negó la existencia de Dios con argumentos racionalistas, al tiempo que criticó el papel ejercido por la religión cristiana a lo largo de la historia. La repercusión del alegato de Russell fue enorme. Un año después, aquella histórica conferencia adoptaba forma de libro y se convertía en uno de los ensayos más influyentes de la historia de las ideas del siglo XX. Este libro que hoy comento aquí, aparte de lo anterior, contiene otra serie de textos y conferencias del matemático compiladas en un único volumen, aunque se haya dejado el título original de "Por qué no soy cristiano".

Comienzan el libro con unas notas previas del compilador, y tras un breve prefacio que las sigue, empieza Bertrand Russel a darnos las primeras pinceladas de colores en forma de argumentos lógicos de su anticristianismo (se puede extender a cualquier religión). Tras argumentos como el de la causa primera, de la ley natural, el argumento del plan o los argumentos morales de la deidad, se nos expone nada más comenzar el libro una visión bastante crítica -perfectamente lógica- de la no existencia de Dios (evidentemente siempre desde la óptica del autor). Bien, como se ha comentado, la primera parte del libro se corresponde con la citada conferencia pronunciada por el profesor Russell. Posteriormente a ésta, viene otro tema harto interesante cuyo título es "¿Ha hecho la religión contribuciones útiles a la civilización?, capítulo en el que hace un repaso por la historia de la religión centrado en -como indica su título- las aportaciones, más bien escasas desde su punto de vista, de las religiones a la humanidad.
El ensayo continúa con otra serie de temas como la vida más allá de la muerte, la ética sexal, un debate entre Russell y el padre F. C. Copleston, la religión y la curandería y así hasta completar un total de 15 capítulos.
Por último y como nota final, se incluye un apéndice en el que se nos relata cómo organizaciones ultras, desde el punto de vista religioso evidentemente, impidieron a Bertrand Russell dar clase en la Universidad de Nueva York debido a su ateísmo racionalista y militante.

Un esayo éste fundamental para todo aquél que se quiera acercar con argumentos tan sólidos como lógicos al ateísmo, de la mano de uno de los pensadores más importantes del siglo XX.