viernes, 27 de mayo de 2011

Libros #45: La conquista del Estado.

Ya dediqué hace un tiempo una entrada a comentar los textos que Ramiro Ledesma Ramos había escrito en las revistas La conquista del Estado y JONS. Si bien es cierto que muchos de esos textos aparecen también en el libro que hoy expongo aquí, en esta antología no solo aparecen escritos de Ledesma, si no que se nos presentan artículos de casi todos los autores que colaboraron con el semanario revolucionario La conquista del Estado.

Como podéis ver en la imagen adjunta, el subtítulo del libro es "Antología y prólogo de Juan Aparicio" por tanto, poco más hay que explicar al respecto. Se trata de una cuidadosa selección de artículos de la más diversa índole -política, religión, economía, historia- recopilados por el jonsista de primera hora Juan Aparicio López.
No está ni muchísimo menos todo el contenido publicado en el semanario en sus 23 números de existencia, evidentemente, pero sí se ha hecho un exhaustivo extracto de los textos más importantes publicados en el mismo y que sirven para hacerse una idea de la importancia de dicha publicación -La conquista del Estado- en los orígenes de lo que comúnmente conocemos, o se ha dado a conocer como "fascismo español". (Aquí cabría hacer muchas y delicadas anotaciones, ya que desde mi punto de vista, jamás ha habido en España algo parecido al fascismo, ni tan siquiera las primigenias JONS, aunque sí es verdad que estas son lo que más se ha parecido al fascismo revolucionario original de Benito Mussolini y sus Fascios de combate -antes de la marcha sobre Roma y el periodo conocido como Ventennio).

Tras un extenso y dilucidador prólogo del compilador de la obra, se nos presentan los artículos del semanario propiamente dichos, que como indicaba antes, son de la más amplia temática, abordando fundamentalmente y aparte de los artículos ideológicos -que no podían faltar en un semanario con clara vocación propagandística en los años 30 del pasado siglo- temas de carácter social, político y económico aprovechando la coyuntura de la proclamación de la II República Española, acontecimiento que se iba a producir un mes después de la aparición del primer número de La conquista del Estado.
Este semanario sirvió de lanzadera a la vida política del joven filósofo, matemático y escritor Ramiro Ledesma y si bien es cierto que los artículos y textos de carácter ideológico abundan y exponen argumentos rotundos y sólidamente construidos, no será hasta la publicación de la revista JONS, órgano ideológico de las futuras Juntas de Ofensiva Nacional Sindicalistas, cuando tanto Ramiro como el resto de su corte literaria, ahondarán de manera más radical, reflexiva, amplia y contundente sobre el nacionalismo social y revolucionario propugnado por dichas Juntas.

Por todo lo dicho anteriormente, este es un libro de obligada lectura para todo aquél que quiera saber de primera mano y de la pluma de aquéllos pocos, pero bravidos revolucionarios -Ramiro Ledesma, Juan Aparicio, José María Salaverría, Ernesto Giménez Caballero, Manuel Souto Vilas y otros tantos-, qué fue La conquista del Estado, sus ideas, sus inquietudes, sus aspiraciones, en definitiva, su ideología, sin olvidar que este semanario no fue más que el trampolín de lo que posteriormente serían las JONS y yendo más allá, lo que fue Falange Española de las JONS hasta la escisión del grupo ramirista de esta última.
El libro data del año 1939 y no es fácil de encontrarlo, para ello, hay que recurrir a librerías de viejo especializadas en dicho periodo histórico, o bien darse una vuelta por Iberlibro (mediante este portal lo adquirí yo), que a día de hoy según he visto, todavía quedan algunos ejemplares disponibles.

jueves, 19 de mayo de 2011

Democracia real, ¡YA!


Desde Sabalete.es me solidarizo y muestro mi más sincero apoyo, a todos los hombres y mujeres que en distintas plazas de los más diversos pueblos y ciudades de España, se están concentrando pacíficamente en repulsa de políticos y banqueros, culpables de la situación social y económica en la que nos encontramos y que ya no se sostiene ni queremos sostenerla ni un día más. Toda utopía puede convertirse en realidad, si realmente se cree y se lucha por ella. Ya era hora, joder, ya era hora... ¡Revolución popular!, democracia real, ¡YA!.


sábado, 14 de mayo de 2011

Nuevo Euromillones.

El pasado martes día 10 de mayo de 2011, entró en vigor la nueva normativa de la lotería Euromillones. Tras siete años de sorteos todos los viernes, los organismos competentes en cuanto a loterías se refiere de los distintos países adscritos a este sorteo, han decidido cambiar ciertos aspectos relativos a este juego de azar erigido en uno de los que más millones reparte (cuando toca, si no ver los multimillonarios botes que se llegan a acumular, y a quien le toque, al ser una lotería internacional), al menos en España, muy por encima de nuestras tradicionales Primitiva y Quiniela futbolística.
Bien, hecha esta breve introducción, ¿cuáles son y en qué consisten los cambios y novedades del nuevo Euromillones?.

Como novedad más destacable en cuanto a la forma de jugar, decir que ahora tenemos que elegir 2 estrellas de 11 posibles, cuando anteriormente eran 9 las posibles estrellas de las cuales teníamos que elegir también 2. ¿Qué significa esto?, pues que las probabilidades de acertar los 5 números y las 2 estrellas para conseguir el premio de primera categoría se reducen drásticamente. Si como apunté en un anterior artículo (Combinatoria y loterías) ya era difícil acertar 5 números de 50 posibles y 2 estrellas de 9, siendo la probabilidad de hacernos con el primer premio de 1 entre 76.275.360, ahora esta probabilidad se reduce -haciendo el mismo cálculo combinatorio que hice en el anterior artículo reseñado, ya que el trasfondo del juego no ha cambiado nada- a la ridiculez de 1 entre 116.531.800, ahí es nada.

Otro importante cambio es la frecuencia del sorteo de Euromillones. Si hasta la semana pasada se realizaba un único sorteo los viernes, ahora habrá, aparte del sorteo de ese día, un sorteo más semanalmente los martes, pareciéndose en filosofía de juego a la anteriormente mencionada Primitiva española, con dos sorteos a la semana.
Existen en las administraciones de lotería dos boletos ahora para Euromillones, uno para jugar un único día, o bien marte, o bien viernes, y otro boleto el cual si lo rellenamos y lo validamos nos da derecho a jugar para ambos.

Más novedades. Han añadido una nueva categoría de premios, anteriormente había 12, pues a día de hoy disponemos de 13. A partir de ahora, acertando tan solo 2 números, aunque no se acierte ninguna estrella, también obtenemos premio, que según fuentes de la propia Onlae española, será una categoría cuyo valor monetario estará bastante por debajo de la categoría inmediatamente superior, vamos, que yo calculo que darán 3 ó 4 € como mucho. Por tanto y haciendo unos sencillos cálculos, las distintas categorías y las probabilidades de acertar en cada una de ellas son las siguientes:
  • (5+2) 1 entre 116.531.800
  • (5+1) 1 entre 6.473.989
  • (5+0) 1 entre 3.236.994
  • (4+2) 1 entre 517.919
  • (4+1) 1 entre 28.773
  • (4+0) 1 entre 14.387
  • (3+2) 1 entre 11.771
  • (2+2) 1 entre 821
  • (3+1) 1 entre 654
  • (3+0) 1 entre 327
  • (1+2) 1 entre 156
  • (2+1) 1 entre 46
  • (2+0) 1 entre 23 [nueva categoría]
Y para terminar el bloque de novedades que ha traído el nuevo Euromillones, indicar que ahora también se podrán hacer apuestas múltiples de hasta 5 estrellas. Me explico; anteriormente podíamos marcar en una apuesta múltiple hasta 10 números, pero las estrellas nunca podían ser más de 2. Ahora podemos marcar los mismos 10 números, pudiendo incrementar hasta 5 las estrellas marcadas, con lo cual aumenta enormemente las posibilidades de hacernos con algún premio de las distintas categorías expuestas anteriormente. La tabla de apuestas múltiples posibles y el número de jugadas aparejadas puede consultarse en la siguiente tabla:



Hasta aquí las novedades incorporadas en la lotería de Euromillones desde el día 7 de mayo de 2011, anunciadas a bombo y platillo y publicitada por los organismos de loterías como el maná del siglo XXI que puede hacerte millonario en cualquier momento, bien, han añadido una nueva categoría de premios (ridícula en términos económicos del premio como he dicho antes), han aumentado la tabla de apuestas autorizadas (hasta 5.040 €, equivalente a 2.520 apuestas, te puedes gastar) y hay un nuevo sorteo semanal, hasta aquí bien. Lo que en ningún sitio he leído ni oído es que lo que antes era 1 posibilidad sobre 76.275.360 de hacernos con el primer premio, ahora se ha convertido en 1 sobre 116.531.800 la probabilidad que tenemos de hacernos con el premio millonario. En definitiva, que lo han complicado sobremanera - reduciendo a una mota de polvo, lo que antes eran 2 motas - la probabilidad de que nos toque algún día la primera categoría de Euromillones.

Nota: Si queréis generar combinaciones aleatorias con todas las casuísticas posibles de números y estrellas y así tentar a la suerte, pongo a vuestra disposición mi web de Euromillones.


viernes, 6 de mayo de 2011

Libros #44: Recuerdo 1936.

Un libro más sobre la Guerra Civil Española, sí, pero este libro es mucho más que una historia de la contienda librada en España entre los años 1936 y 1939, es un libro escrito por los recuerdos de las aventuras y desventuras, por los testimonios de viva voz de treinta supervivientes de todas las tendencias que participaron en la lucha o sufrieron sus consecuencias.
Una vez que el lector tenga el libro entre sus manos disfrutará de anécdotas, vivencias, experiencias, sangre, sudor y lágrimas de una serie de personas que vivieron el conflicto en primera persona, bien en el bando nacional unos, o en el republicano otros, pero cada dato, cada vivencia, cada opinión nos vendrá bien para acercarnos a este periodo histórico a todos los que como yo, tan solo hemos vivido la Guerra Civil Española en libros, documentales, revistas, reportajes en prensa o simplemente de las "batallitas" que nos cuentan nuestros mayores.

A través de las casi 500 páginas de las que se compone la obra, aparecerán ante nosotros milicianos, legionarios, anarquistas y falangistas (unos dan sus nombres y apellidos, mientras otros, han preferido permanecer en el anonimato) que nos irán contando su visión de aquellos tres años de lucha fraticida, por lo que luchaban unos y otros, en lo que creían, cómo veían al enemigo y a sus propios compañeros de armas y todos y cada uno de los testimonios nos darán una visión de conjunto de la guerra del 36 alejada de los tediosos y muchas veces insufribles ensayos y manuales sobre dicho periodo histórico. Así que huyendo de archivos históricos y de la abundante historiografía que podemos encontrar al respecto, César Vidal ha optado por este curioso e interesante formato para dar vida a uno de los libros sobre la guerra civil que más curiosos me han resultado y personalmente, más me han gustado.

A lo largo de los ocho capítulos que conforman el libro, y tras una breve introducción y puesta en escena del propio César Vidal, se da paso a las transcripciones de las diversas entrevistas que el autor ha realizado para la confección de Recuerdo 1936, que por cierto, lleva por subtítulo "Una historia de la guerra civil española". Cada capítulo hace referencia a algún punto clave de la guerra, que como se ha dicho anteriormente y todo el mundo debería saber, abarca desde julio de 1936 hasta el 1 de abril de 1939, día y año en el que "vencido y cautivo el ejército rojo", se firma el último parte de guerra de puño y letra del general Franco. Así que nos encontramos con opiniones y testimonios sobre la rebelión, revolución y contrarrevolución, la batalla del norte, las campañas de Aragón y Cataluña y así hasta la entrada del bando nacional en Madrid.

Ahora bien, algunos pensaréis que tratándose de César Vidal, a saber qué nos vamos a encontrar en el libro, debido a la ideología del autor y los ríos de tinta que se han escrito sobre él y que lo tachan de revisionista de la II República y la propia Guerra Civil junto a otros autores, entre ellos Pío Moa, a la vez que son tratados de herederos de autores como Ricardo de la Cierva. Pues sinceramente he de decir que el libro es lo suficientemente objetivo como para que no le dé alergia a ningún potencial lector, ya que recoge en él y a través de los treinta personajes de los que hablaba antes, las distintas sensibilidades políticas del conflicto sin tomar partido el autor durante las entrevistas ni por uno, ni por otro bando. He leído algún libro de César Vidal donde sí hace gala de su escoramiento ideológico, pero en este, de verdad que no hay impartición de doctrina alguna.


miércoles, 4 de mayo de 2011

Osama Bin Laden, ¿asesinado por EE.UU.?

Desde que el lunes por la mañana desayunara con la noticia de que Estados Unidos había acabado con la vida del terrorista más buscado de la historia de la humanidad, no he dejado de absorver toda la información que al respecto ha ido apareciendo en prensa nacional y extranjera, radio y televisión. Al principio, la noticia me produjo el interés propio que le produciría a todo aquél que se sienta en cierto modo interesado por lo que acontece en el mundo en el que vive, pero según fueron pasando las horas, según se avanzaba información por internet y conocíamos más detalles sobre la operación llevada a cabo por un comando de élite de la Armada norteamericana (Seal's creo que es el acrónimo que se les da -Sea, Air, Land, o lo que en román paladino viene significando mar, aire y tierra), mi interés iba en aumento llegando incluso a la obsesión por el asunto. Pero no en el sentido de congratularme por tener de aliado a un país como Estados Unidos a quien no le duelen prendas de pasarse por el forro de los cojones la soberanía de un país, descolgar a 20 ó 25 tíos de dos helicópteros y liarse a tiros con todo lo que se le ponga de diana, como parecen congratularse la mayoría de gobiernos occidentales y no tan occidentales, prestos todos ellos al más ruin seguidismo de la política yanki, no.

Mi interés se mueve más por el terreno de lo que algunos llaman "teoría de la conspiración", y es que no me ha quedado más remedio que hacerme muchas, muchísimas preguntas, en estas horas que han pasado desde que se ha dado la tan cacareada noticia de la muerte de Bin Laden, algunas de las cuales expongo a continuación.
Lo primero que me llamó la atención y me hizo sospechar así de entrada, es que la persona más buscada en el orbe desde hace más de 10 años, el supuesto terrorista más sanguinario que ha parido madre, alguien por quien Estados Unidos ofrecía la nada despreciable cantidad de 50 millones de dólares, se encontrara refugiado en una mansión de lujo (que a la vista de las fotos, de mansión nada y de lujo, menos) a tan solo 60 kilómetros de Islamabad y prácticamente al lado de una academia castrense pakistaní, aparte de ser un lugar, según se ha podido conocer, poblado por élites militares, algunos retirados y otros no, de dicho país. ¿Realmente estaba ahí refugiado?, y si es así, ¿los servicios secretos y los altos mandos militares pakistníes no tenían conocimiento previo del vecino que se les había acoplado?, voy más allá, Estados Unidos e Israel, con sendos mejores servicios de inteligencia del mundo, CIA y Mossad, ¿no podían haber dado con los huesos del terrorista mucho antes estando supuestamente en un barrio cualquiera, de una cuidad cualquiera como podemos estar cualquiera de nosotros, en cualquiera de nuestros barrios y en cualquiera de nuestras ciudades?. No sé, a mí personalmente me resulta raro cuando menos.

Bien, como he dicho antes, 20 ó 25 tíos armados hasta los dientes y pertrechados con lo mejores equipos de combate, se descuelgan con una soga en el recinto amurallado donde se encuentra Bin Laden disfrutando de los pequeños placeres que le da la vida a uno cuando se es rico y lo tiene todo al alcance de la Visa/Mastercard o como demonios pague el susodicho asesinado. ¡Rendíos cabrones!, ¡no nos sale de los cojones yankis de mierda!, pum, pum... algo así tuvo que ser el asalto atendiendo a la información suministrada por nuestros queridísimo medios de comunicación de masas que nos han repetido por activa y por pasiva que Bin Laden y sus acólitos no se rindieron y los Seal's no tuvieron más remedio que abrir fuego y acabar con parte de la banda residente en la mansión, ¡sin resultar ninguno de ellos, ni tan siquiera herido!. Las últimas informaciones apuntan que el terrorista más temido de todos los tiempos y lugares iba desarmado en el momento de la incursión, ¿Bin Laden escucha a dos helicópteros aterrizar en su morada, ve a tíos bravidos armados hasta el tuétano y les recibe en gayumbos y con una sonrisa en la boca?, ¿no tenía a mano su inseparable Kalasnikov?, ¿y un par de granadas de mano tampoco?, ¿ni él ni ninguno de los que conformaban su guardia pretoriana abrieron fuego ni tan siquiera para herir a algún tierra, mar y aire?... sospechoso, ¿no?.

Sigamos, ya que aquí no acaban mis fundadas o infundadas sospechas, ya que por más vueltas que le doy, no logro encontrar una explicación medio razonable, al hecho de que se hayan desecho del cuerpo tirándolo al mar tras recibir una especie extremaunción islámica (no me ha quedado claro en qué consiste exactamente el rito, ya que la información es difusa a veces y contradictoria casi siempre, al menos la de mis fuentes de información, que no han sido pocas). Nos dicen que hay fotos, incluso vídeos de todo el circo que montaron, pero que no las piensas hacer públicas para no alentar a muyahidines revoltosos con ganas de guerras santas y que el cuerpo de Osama han preferido tirarlo al agua, para no hacer de su lugar de descanso eterno centro de peregrinación de radicales islamistas. ¿Alguien entiende algo?. Será que no dieron bombo y platillo, con parafernalias cercanas a lo bochornoso, cuando detuvieron a Saddam Hussein, ¡coño, que salían imágenes hasta de cómo tomaban muestras de saliva del susodicho!, sí, sí, boca abierta, ceño fruncido y cara de pocos amigos mientras un soldado yanki metía no se qué instrumento en su boca, hasta esas imágenes de Saddam salieron en prensa y televisión. Detención, juicio y posterior ahorcamiento público para regocijo de los presentes, ¿y a este tipo, Osama Bin Laden, le pegan un tiro entre ceja y ceja y lo tiran al agua?, ¡cojones, como ha cambiado la película de un tiempo a esta parte!.

Evidentemente, Bin Laden estará muerto, no creo que estos americanos del norte sean tan gilipollas de confirmar su muerte sin que tengan la certeza absoluta de que ha pasado a mejor vida, pero de ahí a que sea verdad todo el cuento que nos están contando, va un trecho, ¡y largo!. Posiblemente muriera hace años en algún bombardeo de Afganistán, o ha muero a causa de la enfermedad renal que padecía, o alguien de su confianza cansado de él le ha descerrajado dos tiros y se ha quedado tan campante, yo que sé, mil cosas. Pero bueno, como no hay mal que por bien no venga, la productora que esté dispuesta (seguro que más pronto que tarde) a realizar una película sobre la hazaña de sus compatriotas, ya tiene el guión escrito, por gentileza de la Casa Blanca, el Departamento de Estado, de Defensa, o de quien coño haya sido el autor de la tragedia griega que nos están vendiendo.
¡Ah, por cierto!, tampoco me ha pasado desapercibido el friki paquistaní que en tiempo real estaba "twiteando" lo que veía y escuchaba desde su alcoba, como si lo viera, gordo, con camiseta de tirantes blanca delante de su ordenador escribiendo de 140 en 140 caracteres lo que veían sus ojos y oían sus oídos, ¡por favor!, ¿cómo ha tomado tanto protagonismo el menda lerenda éste?, ¿no formará parte del coro de la tragedia griega de la que hablaba antes?, en fin, seguiré informándome e intentaré buscar algo de lógica en todo esto, pero será otro día porque hoy estoy cansado y me voy a dormir, espero que no me solivianten helicópteros descolgando Gijoes..., por hoy, basta esta pequeña reflexión.


martes, 3 de mayo de 2011

Libros #43: El subdesarrollo social de España.

"El subdesarrollo social de España. Causas y consecuencias", es un extenso estudio en forma de ensayo donde el profesor Vicenç Navarro nos acerca a la realidad económica y social de España con especial hincapié en este último aspecto tal y como podemos intuir atendiendo al título del libro.
Las cerca de cuatrocientas páginas que componen el estudio están divididas en cuatro partes muy bien diferenciadas, aunque no disociadas, lo que quiere decir que las unas no se pueden entender sin las otras y viceversa, las otras sin las unas y para no enrevesar más el asunto paso a comentar cada una de las partes y la opinión que me han merecido las mismas.

Tras unas notas previas del autor donde justifica el porqué de un libro como éste, aparece en escena la primera parte del libro, "La situación social de España" donde se hace un amplio recorrido a través de nueve capítulos de cuál es el estado de la cuestión en lo que a desarrollo social (todo el libro gira en torno al mismo tema, así que siento ser tan repetitivo con el asunto) se refiere. Se nos exponen a lo largo de los nueve capítulos antes mencionados temas tan de actualidad y vigencia como las clases sociales (todo referido a España), el gasto público, la desconvergencia de España con el resto de países de la zona euro y un amplio y profundo estudio sobre el estado de los pilares básicos de un estado de derecho; sanidad, educación y pensiones.

La segunda parte del libro y siguiendo el mismo orden que marca el autor se titula "Las causas históricas del subdesarrollo social de España. El dominio conservador". Argumenta en esta parte el profesor Navarro que en España, debido a la dictadura franquista de casi cuarenta años de duración y fuertemente influenciadas ésta por ideologías y políticas conservadoras (con todo lo que ello implica y que daría para cientos de artículos), nuestro estado del bienestar no es para nada comparable al de otras naciones en Europa, sobre todo las de amplia tradición socialdemócrata como pueden ser las que conforman el norte de nuestro continente. En palabras del propio autor sacadas de la introducción al libro: "el enorme retraso del estado del bienestar en España tiene su raíz en el enorme dominio que las fuerzas conservadoras han tenido y continúan teniendo en nuestro país...". Esta frase extraída de las palabras del propio Navarro refleja a la perfección qué nos vamos a encontrar en esta segunda parte del libro.
Aquí me gustaría hacer un inciso y aportar un dato. Bien, cuarenta años de dictadura franquista controlada económicamente por las fuerzas ultra-conservadoras (neoliberales diríamos hoy en día), pero la dictadura, por suerte o por desgracia murió con el dictador y la llegada de la Constitución felizmente aprobada por las Cortes y refrendada por el pueblo español; y en los últimos 33 años hemos tenido 21 años de gobiernos socialdemócratas o supuestamente socialdemócratas..., ¿se ha avanzado algo socialmente en España?, ¿está mejor la sanidad ahora que hace 25 ó 30 años? (sin contar con los avances propios de la medicina, la ciencia y la teconología, claro está), ¿tenemos una mejor educación y estamos más preparados de cara al futuro? (en términos relativos, no absolutos, entiéndase bien la pregunta), ¿y la jubilación?, ¡de esto mejor ni hablemos!...Así que creo que aquí el profesor Navarro peca de estar altamente ideologizado y no ser lo suficientemente objetivo, ya que en el libro he encontrado alguna que otra falta de información cuando no directamente alguna descarada falacia (sobre todo a los últimos 30 años de la historia de España regentada en sus dos terceras partes por gobiernos supuestamente socialistas).

Y para finalizar la crítica del libro, comentar brevemente que la tercera parte es un repaso por la situación social a nivel mundial, con especial hincapié en el neoliberalismo norteamericano de la última mitad del siglo XX y comienzos del XXI, como causante de las grandes diferencias sociales que existen en el mundo tal y como lo conocemos hoy en día. Y por último, la cuarta parte del libro y la menos extensa, son una serie de alternativas propuestas por diversos pensadores socioliberales dentro de las distintas sensibilidades "progresistas", completamente subjetivas y de opinión meramente personal para intentar hacer una España en particular y un mundo en general, más justos socialmente hablando.