miércoles, 28 de abril de 2010

Libros #24: La Conquista del Estado. JONS.

El volumen III de las Obras Completas de Ramiro Ledesma Ramos, editadas por Ediciones Nueva República, está dedicado íntegramente a los escritos políticos de Ramiro en las publicaciones periódicas fundadas y editadas por él en sus primeros años de acción política, La Conquista del Estado y la revista teórica del jonsismo JONS. He terminado de leer dicho volumen de las Obras y hoy quiero dedicar esta entrada a dichos textos.

La Conquista del Estado es la primera revista fundada por el zamorano, tenía una periodicidad semanal y su primer número apareció el día 14 de marzo del año 1931. Es fundamental poner atención a este dato, ya que España estaba en la víspera de un profundo cambio en su ordenamiento tanto jurídico como social, ya que un mes después de la publicación del primer número, era proclamada la II República Española con la algarabía política que ello supuso y las esperanzas que depositaron en dicho sistema millones de Españoles de la época.
El propio Ramiro considera a "La Conquista del Estado" en su libro "¿Fascismo en España?", como el primer semanario de corte "fascista" de la época y no nos puede caber ninguna duda de que así fue, aunque bien habría que hacer ciertas aclaraciones con respecto a esto, que el propio Ramiro nos las expone con gran sabiduría y conocimiento en el libro comentado anteriormente.

De fuerte carácter nacionalista, social y revolucionario, combativa y tribuna para los primeros jonsistas, en este libro que hoy traigo aquí, sólo encontraremos los textos que el propio Ramiro escribió en ella, y ahí podemos ver el pensamiento político que en el joven filósofo se empezaba a vislumbrar. No está exenta de marcados contrastes que a primera vista pueden resultar cuanto menos chocantes, por ejemplo los vivas a la Rusia Soviética, pero habrá que leer dichos textos para saber el porqué de esos vivas que lanza Ramiro a la revolución de los bolcheviques. También puede sorprender el acercamiento de posturas que en la revista hay con los militantes anarcosindicalista de la C.N.T., algunos de los cuales, meses después pasaron a engrosar las filas del partido que fundaría Ramiro Ledesma, las Juntas de Ofensiva Nacional Sindicalista, más conocidas como JONS.
Desde mi punto de vista, La Conquista del Estado contiene los textos más revolucionarios, más cercanos a la doctrina de los primeros años del fascismo italiano y a las teorías de Strasser en la Alemania nazi, incluso, y porqué no decirlo, cercana a la revolución de los soviets en Rusia, que aunque por supuesto en el resto de textos de Ramiro siga existiendo ese combate abierto contra todo lo que huela a sistema político caduco, sí es cierto que se ve una suavización de formas que ya se empieza a notar en la siguiente publicación que fundará y que lleva por nombre las siglas del partido del que hemos hablado unas líneas antes, JONS. La publicación de La Conquista del Estado, se publicó hasta el día 24 de octubre de ese mismo año.

JONS vio la luz en mayo del año 1933 y como se ha insinuado anteriormente, nació con la finalidad de convertirse en el órgano ideológico y doctrinario de las Juntas de Ledesma Ramos. Es una revista con más carga política que la anterior y menos combativa y en la mayoría de artículos, aunque muchos traten la misma temática que algunos publicados en La Conquista del Estado, mucho menos agresiva. En palabras del propio Ramiro en las primeras líneas de la revista: "Las JONS lanzan su revista teórica, es decir, sus razones polémicas frente a aquellas de que dispone y maneja el enemigo. El partido dará así a la juventud nacional española una línea de firmeza inexpugnable. No sólo la consigna justa, la orden eficaz y el grito resonante, sino también las razones, el sistema y las ideas que consigan para nuestro movimiento "jonsista" prestigio y profundidad." Nadie mejor que el propio fundador para acercarnos a lo que fue su revista.
Los artículos de la revista, de periodicidad mensual, están mucho más elaborados y de más calidad literaria que la anterior revista, así como más leves con respecto a la violencia como he comentado unos párrafos arriba.

Tras la fusión de las JONS con Falange Española, el órgano de expresión del partido dejó de publicarse al estar Ramiro involucrado en otros menesteres de mayor calado. Esta no será su última revista fundada, todavía le quedarían otras dos, La Patria Libre y Nuestra Revolución, que en una próxima entrega, tendré ocasión de comentar.

jueves, 22 de abril de 2010

Tan callando.

Corría el año 1997 , puede ser que 1998, no lo recuerdo con exactitud, y estando yo en clase de Lengua y Literatura, Don Patricio, el profesor de la misma, nos contaba una anécdota que me quedó grabada a sangre y fuego , al igual que otras muchas contadas por otros tantos profesores a lo largo de los años, que han ido acumulando una gran cantidad de conocimiento absurdo en mi cabeza que como en el artículo de hoy, de vez en cuando sale a relucir.

Pues bien, la historia no es otra que un buen día, paseando él por la calle (Don Patricio), se encontró con un antiguo alumno y como cabía esperar atendiendo a las mínimas normas de cortesía procedieron a saludarse, preguntando Don Patricio efusivamente que qué tal le iba y cómo estaba su viejo alumno y contestando éste, "Tan callando", lo cuál al parecer llenó de orgullo y satisfacción al ilustre profesor de Literatura. Para todo aquél que ande escaso en el conocimiento de la historia patria de la tinta y la pluma, comentaré que este "Tan callando", pertenece a una poesía de la obra "Coplas por la muerte de su padre" del poeta prerrenacentista Jorge Manrique y que comienza de esta manera:

Recuerde el alma dormida,
avive el seso y despierte
contemplando
cómo se pasa la vida,
cómo se viene la muerte
tan callando,
cuán presto se va el placer,
cómo, después de acordado,
da dolor;
cómo, a nuestro parecer,
cualquiera tiempo pasado
fue mejor.


¿A qué viene todo esto?, se preguntará más de un lector. Pues todo lo anterior me ha puesto a reflexionar acerca de la relación existente entre el "Tan callando", la muerte del progenitor de Jorge Manrique y el tipo de métrica adoptada por el poeta para sus poemas, el pie quebrado, ya que éste último participio, quebrado, refleja a la perfección la actual situación de España como Nación y su Estado, con mayúsculas.
Estamos inmersos en una vorágine de decadencia tanto política y económica, como social y cultural, la cuál vorágine, en lugar de ir remitiendo, está aumentando sin visos de detenimiento. Y, ¿quién tiene la culpa del estado actual de la situación?, pues desde mi humilde punto de vista y sin entrar en detalles de teoría política que en primer lugar no tengo gana de dilucidar sobre ello y en segundo, tampoco creo que el lector esté muy interesado en dichos detalles, la culpa la tiene la actual organización jurídica y política de España y su Estado, la Monarquía Parlamentaria, asentada en una democracia partitocrática de corte liberal-burgués que poco a poco nos está corroyendo cual ácido sulfúrico es capaz de corroer los más impensables materiales.

Estamos siendo testigos de lujo y excepción de la intervención quirúrgica a la que están sometiendo a España este hatajo de médicos sin título que es la clase política y el resto del coro de la tragedia griega (a buen entendedor pocas palabras bastan), con el único objetivo de matarla por aplicación de eutanasia activa. ¿Hasta cuándo vamos a aguantar el actual estado de caos?, ¿hasta cuándo estamos dispuestos los jóvenes a consentir que se nos siga tratando como ganado marcado res a res por el incandescente hierro de la farsa que hay orquestada?.
Necesitamos una regeneración política, una reinvención del Estado y la Nación, invertir la actual situación que ya no se sostiene ni por el canto de un duro y derrocar el turnismo político y sus muros de contención levantados desde no se sabe qué esferas y no se sabe para qué intereses.

Haciendo uso de unas palabras que con la dialéctica habitual de Arturo Pérez-Reverte dicen: "Si este país no fuese un país analfabeto, cuando a la gente le dicen: estos son los buenos y estos los malos dirían, ¡no me cuentes historias! que yo sé muy bien de qué estamos hablando, que yo he leído...
El problema es que España es un país inculto, España es una país gozosamente inculto, es un país deliberadamente inculto, que hace ya mucho tiempo que alardea de ser inculto...", seguiremos "Tan callando", viendo cómo se pasa la vida, cómo se viene la muerte y asistiendo al quiebre y posterior ruina de todo lo que hoy conocemos que ya está tocado, aunque todavía, podemos hacer algo para que no termine de hundirse.


martes, 13 de abril de 2010

Libros #23: El catolicismo explicado a las ovejas.

Hace ya algunas semanas que terminé de leer el último libro publicado por Juan Eslava Galán y que da título a esta entrada, El catolicismo explicado a las ovejas. Compré el libro en la pasada feria del libro de Madrid y tuve la oportunidad de compartir unos minutos con el autor, paisano mío, nacido en Arjona, Jaén.
Por falta de tiempo debido a diversas razones que no vienen a cuento, tenía el libro en una de mis estanterías cogiendo polvo hasta que por fin me decidí a leerlo, lo cual ha sido una de las mejores decisiones que he tomado últimamente ya que me ha producido unos muy buenos momentos de satisfacción y risas leyéndolo, aparte de un conocimiento muy detallado acerca de ciertos aspectos del catolicismo.
Esta no es la primera incursión que el autor hace en temas religiosos, podemos también disfrutar de un libro que apareció hace unos años que lleva por título "El fraude de la Sábana Santa y las reliquias de Cristo", que también leí hace un tiempo ya y por supuesto más que recomendable, qué duda cabe.

Leyendo el título no es difícil saber el tema tratado por el autor en el libro, así que no voy a realizar un resumen en profundidad del mismo, y más teniendo en cuenta el país en que vivimos y su amplia tradición católica, por lo cual se nos presupone cierto conocimiento de antemano de la columna vertebral del libro. El autor a lo largo de la obra se hace pasar por un ferviente católico, en tono jocoso evidentemente, y desde este punto de vista nos adentra y profundiza en la historia de la Iglesia católica, desde sus orígenes hasta nuestros días. Desde mi punto de vista los mejores capítulos son los que dan comienzo al libro, donde se nos explica desde un punto de vista más histórico que teológico el origen de la citada Iglesia de Roma. Quiero decir, nos habla de la tradición religiosa Egipcia, entre otras, de la que beben en gran parte la mayoría de los dogmas de la "Iglesia Universal" (que no otra cosa quiere decir católica).
No es objeto de este artículo profundizar en estos asuntos que nos refleja a la perfección Juan Eslava en este libro y hay decenas de libros en castellano sobre el asunto, véanse las obras de Antonio Piñero o Mariano Fernández Urresti por decir dos a vuelapluma. A ellos os derivo a todo aquél que esté interesado por esta parte de la historia de la religión.

El humor es la nota característica y que más me ha gustado del libro, hay párrafos en los que no me ha quedado más remedio que reír a carcajada limpia ya que las pinceladas de humor sarcástico dan pie a ello sin que se pueda hacer nada por evitarlo. El libro está muy bien organizado en una serie de capítulos que uno a uno nos van adentrando en un aspecto concreto de la historia del catolicismo y que enlazan unos con otros, aunque no necesariamente es así en todos. Historia, dogmas, encíclicas, papas, bulas y un largo etcétera de términos litúrgicos van apareciendo ante nosotros de una manera ordenada y siguiendo un hilo conductor que el autor aún no siendo teólogo nos detalla a la perfección, sin olvidar y como he comentado anteriormente, el humor con el que nos adentra en asuntos a veces un tanto tediosos (el misterio de la Trinidad por poner un ejemplo).

Bien, llegados a este punto, no me queda más remedio que recomendar el libro a todo aquél que quiera adentrarse de mano de un no teólogo en la historia y dogmas de la Iglesia católica. Es más, aunque no se esté muy interesado en el tema, también lo recomiendo si se quiere echar unas risas leyendo un buen libro. También he de comentar, que no es un libro apto para meapilas ni fundamentalistas católicos, ya que su sensibilidad puede quedar seriamente herida...