miércoles, 31 de julio de 2013

¡Me voy de vacaciones!


miércoles, 24 de julio de 2013

Libros #75: Prisioneros con dilemas y estrategias dominantes. Teoría de juegos.

Hoy escribo sobre otro libro de la colección "El mundo es matemático", que hace unos años invadió todos los kioskos de prensa de España, y que yo, como buen aficionado a los números compré quincena a quincena cada uno de los libros que conforman la misma.

Jordi Deulofeu, profesor de matemáticas en la Universidad Autónoma de Barcelona, nos acerca en "Prisioneros con dilemas y estrategias dominantes" al apasionante mundo de la teoría de juegos, de hecho, el subtítulo del libro no es otro que ese.
De manera indirecta, todos, absolutamente todos, tenemos alguna relación con el tema central del libro, unos más, otros menos, pero, ¿quién no ha echado mano alguna vez de una estrategia para la resolución de un problema?, ¿quién no se ha acercado en alguna ocasión a una administración de lotería y ha echado la Primitiva, el Gordo o Euromillones?, ¿quién hojeando u ojeando un periódico, y no necesariamente salmón, no se ha encontrado con los índices de las principales bolsas de valores del mundo?, y así podría seguir "ad infinitum". En todos los casos anteriores, de uno u otro modo, aparece la teoría de juegos.

Yo había leído algo sobre teoría de juegos y me había interesado por ella antes de leer este libro, sobre todo por sus aplicaciones prácticas, pero no tengo el conocimiento suficiente para considerarme ni tan siquiera un principiante en la misma, ya que en la Universidad -Ingeniería Informática- nos machacaron con análisis matemático, álgebra, matemática discreta, lógica, estadística y mucha, muchísima algoritmia, pero en ningún momento vimos en profundidad la teoría de juegos -más allá de alguna referencia a la misma-. De ahí quizá que éste haya sido uno de los libros que más interés y atención ha suscitado en mí de los que llevo leídos de la colección debido a lo novedoso de prácticamente todo lo que leía.
Como parte de una colección enfocada al gran público, en el libro no se profundiza en conceptos matemáticos complejos, ni aparecen grandes desarrollos de teoremas, así como tampoco nos asaltarán complicadas fórmulas de imposible entendimiento, esa es la virtud de este libro en particular y de toda la colección en general.

Tras una pequeña introducción que nos acerca a la relación entre matemáticas y juego en el capítulo uno, en el siguiente capítulo se nos plantean de una manera absolutamente didáctica una serie de problemas y "juegos" que nos irán introduciendo en materia; juegos interesantes donde los haya, que pondrán a prueba nuestra habilidad y ver por nosotros mismos si hemos entendido bien los primeros conceptos que van apareciendo. El tercer capítulo -"Azar y juego"- es el que más interesante me ha resultado debido a mi afición (matemática y estadísticamente hablando, no soy ningún ludópata) a los juegos de azar. Más que recomendable para el lector interesado estos menesteres de la probabilidad que lea con atención las subsecciones de este capítulo tituladas "El estudio matemático de las probabilidades" y "Números de lotería y otras falsas intuiciones sobre el azar", harto interesantes (más allá de la estadística y probabilidad, ejes fundamentales) para todos los que intentamos -y nunca conseguiremos- modelizar el azar.
El capítulo siguiente se puede considerar la parte "ladrillo" del libro, un capítulo netamente teórico que ya su propio título echa para atrás, pero como decía unas líneas más arriba, nada que no se pueda entender tratándose de una obra de este tipo; "La teoría matemática de juegos" se titula, y como no podía ser de otra manera, se nos ilustra con ejemplos que podemos seguir sin ningún tipo de problema.
Cierra el libro el capítulo más "práctico" y divertido: "La vida es juego: aplicaciones de la teoría en el mundo real". Aquí aparece el juego que da título al libro -Prisioneros con dilemas-, nos enrocaremos junto a nuestro prisionero del ejemplo en una fascinante aventura... que no desvelaré.

Un libro que como el resto de la colección hará las delicias de todo aquél que sienta la más mínima atracción por las matemáticas, sin que sea necesario tener una formación superior en las mismas para entender, aunque sea dedicándole un poco más de tiempo, lo que de forma amena se nos cuenta.

jueves, 18 de julio de 2013

Hasta siempre, PC Actual

Hace escasos días se conocía la noticia de que la editorial RBA cerraba la revista PC Actual, siendo el número 264, correspondiente a los meses de julio-agosto y actualmente en los kioskos, el último que se publicará de la mítica revista de informática. El pasado día 11 de julio, el equipo de redacción vía Twitter, se despedía de todos sus lectores de esta manera:  "Hoy es el último día de PC Actual. Gracias por seguirnos. Ha sido un placer trabajar para vosotros :-) ¡Hasta pronto!"
Así acababan 25 años de historia de la popular cabecera, todo un referente en lo que a periodismo tecnológico se refiere, y que afectada por la crisis publicitaria y la pérdida constante de lectores en papel que prefieren informarse en el universo digital, RBA ha decidido deshacerse de ella, sin ni tan siquiera darle la oportunidad de mantener viva una edición digital.
No es la primera revista de informática mítica que se queda por el camino. En diciembre del año pasado, IDG, editora de revistas tan emblemáticas como PC World o Mac World, también echaba el cierre a la edición impresa en español de las mismas, junto a iPhoneworld y TechStyle. Así como hace escasamente una semana, se anunciaba la noticia de que PC World también dejaría de imprimirse en Estados Unidos. En definitiva, malos, malísimos tiempos para las publicaciones en papel.

Las noticias anteriores, sobre todo la desaparición de PC Actual, me han hecho volver la vista atrás y la nostalgia que me ha invadido -es algo pasajero, tranquilos- me lleva a dedicarle unas líneas a la que fue mi revista de informática favorita allá por el final del pasado siglo y el comienzo de éste.

Mi primera revista de informática la compré teniendo 13 años, allá por el año 1995. "Guía del comprador de ordenadores" era su cabecera y mi intención al comprarla no era otra que ir poniéndome al día de lo que se cocía en el mundo del PC ya que quería comprarme uno para empezar a dar rienda suelta a lo que se empezaba a perfilar como mi vocación (tras unos cursos de MS-DOS, Windows 3.11, Windows 95 y paquete Office a los que mi madre me apuntó), y no era plan de ir a tontas y a locas. Me servía para ver las últimas novedades, comparar marcas y modelos, así como hacerme una idea de los precios que se movían en aquélla época.
Posteriormente, la Guía del comprador de ordenadores dejó de editarse, dejando en su lugar en 1996 a Home PC -"hermana pequeña" de PC Actual y editadas, en aquéllos años por el grupo BPE- de la cuál compré todos los números y que todavía guardo en una vieja estantería en la casa de mis padres en el pueblo. Unos años después de su aparición, Home PC también bajó el telón dejando paso a Computer Idea -que seguía ejerciendo de "hermana pequeña" de PC Actual-, revista que también durante un tiempo compraba religiosamente. Ya había comprado algún mes suelto anteriormente la revista PC Actual, pero fue a partir de 1999 (no recuerdo las fechas con exactitud ya que desde aquéllo ha llovido; y ahora mismo no tengo las revistas a mano para echarles un vistazo, ya que están en el pueblo como he comentado...) cuando empecé a leerla mes a mes, ya que debido a mi afición y vocación por la informática, las revistas Home PC primero y Computer Idea después, se me "quedaban pequeñas" y necesitaba contenidos de más hondo calado aunque también siguiera leyendo éstas. 
NOTA: Como pequeño apunte, indicar que tras BPE y antes de sus últimos editores, RBA, PC Actual  fue editada durante años por VNU Business Publications, editorial también que editaba Computer Idea hasta su cierre en 2006.

Aquélla PC Actual de finales de los 90 y primeros años del siglo XXI sí que era una revista de informática, con todas las letras y con todas las de la ley. Cientos y cientos de páginas (llegó a tener en algún número más de 600, siendo Fernando Claver su director, hoy editor de MuyComputer.com) con análisis de las últimas novedades de hardware, software, sección dedicada a Linux, prácticos de programación en los más diversos lenguajes, cursos de sistemas y redes, y un largo etcétera eran la carta de presentación de la revista más prestigiosa de la época. También destacar el CD primero y DVD después que se incluía con la revista, cargado hasta el último byte de programas que hacían las delicias de todo aficionado y profesional de la informática. PC Actual era a las revistas de informática, lo que el Príncipe de Asturias (R-11) a la flota naval Española. Ya estando en la carrera, los amigos y compañeros solíamos comentar que aprendíamos más informática (de la vida real) con la PC Actual (y PC World, aunque ésta en menor medida, que todo hay que decirlo) que con las interminables y soporíferas clases de metodología de la programación, análisis de algoritmos o estructura de datos. En definitiva, que creo que la época de esplendor de la revista, al menos para mí y desde mi punto de vista, fueron aquéllos años que van desde el 98-99 al 2003-2004.

¿Qué pasó después?. Hubo un cambio de diseño en la revista -de los tantos que ha habido, evidentemente- pero también, un cambio de tendencia en sus artículos y reportajes. Ya en el editorial de la revista "reinventada" comentaron que las siglas PC de la cabecera dejaban de significar Personal Computer para darles un nuevo significado, Personal Computing..., lo que quería decir que no se iban a centrar única y exclusivamente en el mundo PC y de informática pura y dura, si no que viraban hacia lo que el gran público demandaba dando cabida en sus páginas no sólo a ordenadores y sus periféricos, sino también a todo tipo de aparatos electrónicos como teléfonos móviles, cámaras de fotos, de vídeo, televisiones, reproductores de música y todo tipo de artilugios y gadgets, así como prácticos y artículos más accesibles a la gran mayoría, cosa que se potenció con la adquisición de la misma por parte de RBA Editores.
Desde mi humilde opinión, la cagaron bien cagada. Adiós a la sección de Linux, adiós a los prácticos de programación, adiós a los cursos de sistemas y redes, en definitiva, adiós a todo aquéllo que a los profesionales de la informática más nos gustaba. Y el adiós a todo eso, trajo la bienvenida a la informática de consumo, la del gran público y poco a poco, la revista dejó de interesarme hasta que dejé de comprarla, debido a que un gran porcentaje de los contenidos de la misma no eran de mi interés. En resumidas cuentas, se puede decir que la revista se "vulgarizó" (y entiéndase bien el término en este contexto) y me busqué la vida por otro sitio.
He de decir que aunque ya no la adquiría asiduamente, un par de números al año sí me compraba, sobre todo el de verano para soportar mejor las interminables tardes de siesta en el pueblo o en la playa, la cuál yo nunca me hecho, y la revista, junto a otras y diversos libros, me hacían compañía. Es más, éste último número, el de julio-agosto, lo compré antes de anunciarse el cierre de PC Actual, y tener por seguro que lo guardaré como oro en paño -al igual que tengo otras muchas revistas guardadas, ¿sufriré una especie de "diógenes revistil"?-, ya que en él depositaré y quedará recogida parte de "mi historia informática", sobre todo la de mis tiempos "mozos" y de estudiante de Ingeniería Informática. ¡Qué tiempos!

Sirva esta pequeña aportación como muestra de agradecimiento hacia todos aquéllos que formaron parte de la redacción de PC Actual sobre todo, pero también de Computer Idea y Home PC, tres revistas sin las cuales mis conocimientos de informática y mi afición y vocación por la misma, no serían lo que son.

¡Hasta siempre, PC Actual!

martes, 16 de julio de 2013

Libros #74: JONS. Antología de Juan Aparicio

Hace unos años ya leí los artículos que Ramiro Ledesma Ramos había escrito en la revista JONS, dichos textos formaban parte del tercer volumen de las Obras Completas del fundador de las Juntas de Ofensiva Nacional-Sindicalista editadas por Ediciones Nueva República y escribí una breve reseña sobre dicho volumen en esta entrada.
En mi afán por conocer todo lo conocible sobre el origen del "fascismo" en España y más concretamente en lo que a Ramiro Ledesma y a sus JONS atañe, adquirí la antología de textos que Juan Aparicio recopiló en un único volumen y que fueron editados por la Editora Nacional en el año 1939 y cuya portada podéis ver en la imagen que introduce a este artículo.
Quiero hacer una breve referencia a la librería donde adquirí el ejemplar, Librería Anticuaria de José Manuel Valdés de Asturias, por la rapidez en la tramitación y envío del pedido, aunque por lo que realmente quiero felicitar a dicha librería, y así se lo hice saber a su propietario vía correo electrónico, es por el buen estado de conservación del libro, lo que demuestra el magnífico hacer del librero para con sus libros antiguos -notar que es un libro de más de setenta años- puestos en venta. Son ya algunos los libros antiguos que he adquirido en diversas librerías, y ninguna me ha llamado tanto la atención en ese aspecto en concreto como la de José Manuel Valdés.

Bien,  a lo que íbamos. El número 1 de la revista JONS aparece en el mes de mayo del año 1933 y estuvo publicándose durante un año; nace con la vocación de ser el órgano teórico de las Juntas de Ofensiva Nacional-Sindicalista fundadas por Ramiro Ledesma Ramos y Onésimo Redondo, sirviendo al pequeño grupo para dejar constancia vía expresión escrita a las ideas revolucionarias y nacionalistas que poco a poco iban calando en España importadas y adaptadas principalmente del Fascismo italiano y el Nacional Socialismo alemán. A diferencia de la revista La Conquista del Estado -sobre la cuál he escrito varias entradas pudiendo éstas ser consultadas aqúi, aquí y aquí- JONS es una revista ideológicamente mucho más trabajada, con artículos de mayor enjundia política, social y económica; no podía ser de otra manera, ya que como he comentado unas líneas más arriba, el origen de la revista está en erigirse como el órgano donde se plasmen las líneas ideológicas jonsistas. Si los artículos de la revista La Conquista del Estado eran "puro nervio", acción y "algaradas en forma de palabra", en JONS encontraremos artículos más meditados, más extensos y de hondo contenido doctrinal, desde mi punto de vista más orientados a la formación de cuadros y dirigentes jonsistas que para el potencial lector "neófito" en estos menesteres ideológicos.

Especial mención merece el prólogo que el propio Juan Aparicio, con su afilada palabra, escribe y nos introduce a la lectura de diversos artículos de JONS escritos por sendos autores. Desfilarán ante nosotros textos de Ramiro, Onésimo Redondo, José Antonio Primo de Rivera, Luys Santa Marina, el propio Juan Aparicio, Julio Ruiz de Alda y Ernesto Giménez Caballero entre otros. Como se puede observar, en JONS escribió la "élite" del fascismo español de la época, por tanto no hace falta decir que un repaso a dichos artículos debería ser fundamental para todo aquél que quiera hablar con conocimiento de causa de cuáles eran las líneas ideológicas jonsistas.
La diferencia con los textos contenidos en las Obras Completas de Ramiro Ledesma, a las que me he referido al comienzo del artículo, está en que mientras en aquéllas única y exclusivamente aparecen recogidos los escritos de Ramiro, en esta antología quedan recopilados textos y artículos de sus otros camaradas que iniciaron junto a él esa apasionante aventura política que fueron las JONS (Onésimo Redondo, Juan Aparicio, Giménez Caballero, Emiliano Aguado, Manuel Souto Vilas, etc.), así como los fundadores de la posterior Falange Española (José Antonio Primo de Rivera, Julio Ruiz de Alda y Alfonso García Valdecasas).

Para "cerrar el círculo", recientemente compré el libro "Revista JONS (1933-1934). Edición íntegra" editado por Ediciones Barbarroja, que como su título indica, contiene los textos íntegros de los once números de la revista publicados entre los años 1933 y 1934. En su día, cuando lo lea, daré cuenta de él en este mismo blog.

miércoles, 10 de julio de 2013

Libros #73: El Fascismo

Tema frecuente en este blog y más en concreto en la sección de libros, hoy vuelve a tocar Fascismo. Esta vez para escribir unas líneas sobre este ensayo del Doctor en Historia e Hispanista Stanley G. Payne que de una manera documentada y haciendo una magnífica labor de estudio comparado, intenta arrojar algo de luz que ilumine el término Fascismo tan devaluado y ultrajado en las últimas décadas.
No es que me hiciera especial ilusión hacerme con este libro, de hecho no estaba buscándolo, me lo encontré por casualidad en unas de mis incursiones en la web de Librería Europa, estaba a muy buen precio (adquirí una edición del año 1982 de Alianza Editorial) y desde entonces forma parte de mi biblioteca personal, y hace algún tiempo tuve a bien quitarle el polvo y leérmelo.

Los autores estadounidenses por lo general, y los historiadores en particular, no son santo de mi devoción por razones más que obvias, pero hay excepciones, como la del Dr. Payne, que confirman la regla, ya que aún no siendo un "apologeta" de la doctrina Fascista ni de los regímenes que como tal -con sus variaciones- la aplicaron, sí se puede considerar un estudioso objetivo de la materia, y se pueden encontrar en sus libros -dentro de lo que la "libertad de expresión" le deja, datos, al menos, no grandemente falseados- que tal y como está la cosa hoy en día en cuanto a mentiras de la Historia, es de agradecer.

El libro es más que recomendable para todos aquéllos que etiquetan de Fascismo a todo lo que se menea. Tras su lectura podrán ver que ni ETA, ni el PP, ni Stalin, ni Gadafi, ni Nasser, ni Osama Ben Laden, incluso los regímenes del General Franco y del General Pinochet, ni un sinfín de personajes y regímenes que se me vienen a la cabeza sin darle muchas vueltas al coco, son Fascismo.
Permitirme la licencia anterior, pero creo que es una buena manera de decir que en el libro se explica con meridiana claridad cuáles son los fundamentos ideológicos y principios dogmáticos -de una manera completamente aséptica y "científica"- de los regímenes considerados Fascistas, tal cual, sin extrapolarlo al presente, centrándose única y exclusivamente en el estudio comparado y lo suficientemente objetivo -como dije en las primeras líneas- de las ideologías y regímenes que sí pueden ser considerados de Fascistas -incidiendo siempre en los matices de cada una de ellas-. Más que elocuente es el título del primer capítulo, que sirve como introducción la resto de la obra: "¿Qué significa el término fascismo?"; y quién mejor que el propio autor en las líneas iniciales del prólogo para ilustrarnos cuál es la pretensión del ensayo:

"Este libro no pretende dar otra descripción del fascismo, sino enfrentarse con algunos problemas básicos de definición y comparación. La bibliografía general sobre el fascismo es extensa, especialmente en lo que respecta a Alemania e Italia, y existen varias obras que aportan descripciones de los principales movimientos fascistas. Pero lo que falta en esas obras es un examen sistemático, por breve que sea, en el cual se trata de definir características y establecer distinciones sobre una amplia base comparativa. Esa empresa es la que se intenta con este libro. (...) pero en este análisis he tratado de separarme, en toda la medida de lo posible de las emociones políticas y de las moralizaciones superficiales (...)" 

He de reconocer que pensé para mis adentros una vez leídas las líneas anteriores..."sí, como todos", sin embargo, he de reconocerle y valorarle al profesor Stanley G. Payne que no se trataban de palabras vacías, ni un reclamo para la lectura del libro. Era simple y llanamente verdad, y al que quiera comprobarlo, le invito encarecidamente a la lectura del mismo.

miércoles, 3 de julio de 2013

MADO, COGAM, FELGTB, manifestación y primeros de Europa...

Jornada intensiva en mi empresa; lo que se traduce en salir a las 14:30 horas todos los días, teniendo tiempo para llegar a casa con más hambre que vergüenza, saludar a mi señora, encender la pequeña televisión de la cocina y sintonizar los informativos de Televisión Española, todavía, y por extraño que parezca, ente público, sin haber sido sometido a las ansias privatizadoras de estos gobiernos que padecemos y sufrimos todos los españoles. (A los que la gran mayoría, a unos -de ¿izquierdas?- u otros -de ¿derechas?- pero en definitiva la misma mierda, votan).

Pues bien, esta tarde, una vez sentado a la mesa, entre "tenedorazos" al pisto, algún que otro pinchazo a la pescadilla , Snowden, Evo Morales, militares egipcios, Rajoy, crisis, crisis, más crisis, y tajada de sandía va, tajada de sandía viene, casi me atraganto cuando he escuchado de fondo en la caja tonta que en España se va a producir la manifestación más grande de Europa. ¡Coño!, no me lo puedo creer... ¿que vamos a llevar a cabo  algo más grande que el resto de países que conforman este Viejo Continente?, he de decir que la sorpresa me ha asaltado al escuchar la palabra manifestación, ya que a ladrones, caraduras y sinvergüenzas que pululan por nuestras calles, barrios, pueblos, ciudades y provincias, no nos gana ni la madre que nos parió, eso sin contar con el número de parados que mano sobre mano ansían un puesto de trabajo, que hemos roto todas las estadísticas habidas y por haber al respecto. Por tanto, era consciente de que ya somos los primeros de Europa, incluso del mundo en muchos aspectos, pero lo curioso y que ha llamado mi atención es eso, la palabra manifestación.
He girado mi cabeza a la izquierda los grados suficientes para poder mirar fijamente a la pantalla y ¡oohh, sorpresa!, imágenes de archivo de gente, mucha gente, con banderas multicolores (y no era una manifestación de físicos demostrándonos el espectro electromagnético visible al ojo humano, ni demostrando la refracción de la luz), alguna que otra carroza, personajes de todo pelaje, raza y condición, algunos de ellos/as semidesnudo y lo que todos os podéis hacer una idea que hay en ese tipo de manifestaciones sin que tenga que ser más explícito en su descripción.

¡Pues vaya decepción!, aunque tampoco sean de mi agrado, ni muchísimo menos, hubiese preferido una de esas manifestaciones donde gente demócrata y no violenta (por supuesto, faltaría más...), van tocando el tambor y el pito, así como bailando curiosas coreografías al son de sendas chirigotas con acordes de canciones de moda veraniegas de ayer y de hoy, cual charanga de la España profunda, luchando por defender sus derechos y que en cuanto finaliza la "manifa" salen despavoridos como gallinas de corral en busca del bar más cercano, a cinco pavos el cubo de botellines, a celebrar la heroica lucha que han llevado a cabo minutos antes. (Aquí tengo que hacer un pequeño apunte, estas manifestaciones que he descrito en las líneas anteriores no son de mi agrado no porque no esté de acuerdo en lo que defienden o por lo que luchan, si no por su pacifismo, no violencia, por algún tipo de esperpento que asiste a ellas y alguna que otra razón que ahora no viene a cuento. Ya he puesto en alguna entrada de este blog, que este tipo de actos hacen el mismo daño al Gobierno, que el picotazo de un mosquito en el culo de un elefante...hay que luchar de otra manera).
Pero no, nada más lejos de la realidad, la manifestación más grande de Europa -en su ámbito, espero- y que se llevará a cabo en Madrid este sábado 6 de julio, no es otra cosa que el acto central de MADO (Madrid Orgullo), convocada por COGAM (Colectivo de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales de Madrid) y por FELGTB (Federación Estatal -no les gusta eso de Española tampoco a esta gente- de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales). Su puta madre, hace falta un curso avanzado de criptografía y criptoanálisis para descifrar tanto criptograma, eso, o la piedra Rosetta (sí, la misma que ayudó a descifrar los jeroglíficos egipcios).

Pues sí amigos, como cada año, fiel a su cita, este fin de semana toca circo en el centro de Madrid de nuevo. Volveremos a ver esos diseños a todo color y pomposidad de las carrozas, cargadas de tipos de dudosa estética (este año, con desnudo multitudinario frente al Ministerio de Sanidad por lo visto, sí señor, luchando con dos cojones -nunca mejor dicho-), con sus culos al aire y sus correajes de cuero negro, látigos, fustas y demás elementos de castigo y humillación que tanto les gustan, aunque a mí se me ocurren para dichos artilugios otros usos más "prácticos", lo mismo dejaban de hacerles tanta gracia los grilletes y las cadenas...
El Ayuntamiento de Madrid, a costa de mis putos impuestos, volverá a colaborar con semejante esperpento, que ni al mismísimo Ramón del Valle-Inclán se le hubiese pasado por la cabeza algo así. Efectivos de Policía Municipal, Nacional, SAMUR y servicios de limpieza se pondrán a disposición de la tragicomedia el próximo sábado para uso y disfrute del personal asistente, no necesariamente lesbiana, gay, transexual o bisexual, ya que por lo visto, se ha puesto de moda la asistencia a semejante acto como entretenimiento estival, bajo los efectos de ingentes cantidades de alcohol y otras sustancias psicotrópicas incluido, claro está, si no, ¿qué mierda de manifestación sería esa?, aparte de que dudo mucho que alguien en plena posesión de sus facultades se lo pasara bien en semejante y bochornoso carnaval.

Luego dirán que la delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, o que la alcaldesa de la Villa y Corte, Ana Botella, son fascitas. Si estas individuas fuesen fascistas, queridos míos, no se permitiría el bochornoso espectáculo que le espera este fin de semana a la capital de España. A ver si empezamos a llamar a las cosas por su nombre de una puta vez.