viernes, 30 de noviembre de 2007

I+D bien, pero no es suficiente.

A lo largo de esta semana he estado leyendo con atención un dossier publicado por el diario ABC titulado "I+D: El desafío nacional". La verdad que me sorprendió ver un suplemento dedicado íntegramente a la Investigación y Desarrollo en un diario nacional de información generalista, y aunque al principio fui un poco escéptico con respecto a su contenido, he de decir que me han resultado de gran interés los temas expuestos en dicho dossier y quedé bastante sorprendido del rigor con el que se habían tratado para no ser un documento publicado por un medio científico.

Lejos queda ya la España de la involución científica y tecnológica de finales del siglo XIX y comienzos del XX, perfectamente reflejada por el magnífico D. Miguel de Unamuno en su famosa frase ¡Que inventen ellos!, pero también es cierto que todavía estamos a años luz de los países más vanguardistas en lo que a investigación científica y técnica se refiere como son Estados Unidos, Japón, Alemania, países escandinavos, etc. y habrá que andarse con mucho ojo con los países en desarrollo que avanzan a pasos agigantados en esta materia como India, China, Brasil o México.

Durante la última legislatura política, con el Gobierno de D. José Luis Rodríguez Zapatero, se ha incrementado en cerca del 70% el presupuesto destinado al Centro Superior de Investigaciones Científicas, paradigma en España de la Investigación y Desarrollo en los más diversos campos, desde la biología, química, física o matemáticas, hasta la historia, antropología o sociología. Es de agradecer a este Gobierno (y que no sirva de precedente, ya que a las cosas negativas del mismo le podría dedicar cientos de artículos en este blog) el apoyo que está dando a dicha institución, lo que ha permitido triplicar la oferta de contratos de doctorado y posdoctorado y triplicar la incorporación de nuevos investigadores, piedra angular del I+D. Pero aún así señores políticos no es suficiente, ni muchísimo menos, hay que hacer más esfuerzos económicos en materia científica y técnica si queremos que nuestra calidad de vida aumente gracias a la ciencia y la tecnología. Un 1,2% del Productor Interior Bruto es muy poco dinero para el beneficio que se puede extraer a raíz de esas investigaciones en los diversos campos de estudio, para el largo camino que todavía le queda a nuestro país para convertirse en "creador de ciencia", aunque las últimas estadísticas hablen de que en España se general el 3% de la ciencia de todo el mundo.

Todos sabemos, o podemos hacernos una idea que la ciencia y la tecnología no es una "idea fuerza" en los programas políticos de nuestros dirigentes, no es algo que a la gente que no se dedica a ello le preocupe, es más, me atrevería a decir que es hasta "impopular" hacer públicas las cifras que el Estado destina a Investigación y Desarrollo (en más de una ocasión he escuchado decir en mi entorno que si el dinero que se destina a poner un satélite o un una misión espacial en órbita se destinara a alimentos o medicinas a los países más necesitados, salvaríamos unas cuentas vidas). Desde mi punto de vista, y es una opinión personal, lo anterior es debido a la falta de cultura científica de gran parte de la sociedad, pero de esto no tiene la culpa "el pueblo", evidentemente, si no nuestros dirigentes que no se toman la molestia de hacer campañas en favor del avance de la ciencia, de acercar al gran público qué es la ciencia, para qué se hace ciencia y porqué es necesario destinar una buena parte de los presupuestos generales del Estado a tal fin. Por no hablar de los medios de comunicación, que aparte de su falta de rigor en la mayoría de temas que tratan, es una temática que está completamente alejada de las redacciones de todos los medios de comunicación, sea prensa, televisión o radio.

En definitiva, hay que destinar más dinero al I+D, con ello seremos más competitivos en desarrollo científico y técnico, dispondremos de más recursos humanos y muchísimo mejor preparados que ahora, se evitará la "fuga de cerebros" a otros países donde sus posibilidades de desarrollo son muchísimo más favorables que en España actualmente, dispondremos de mejores infraestructuras e instalaciones para llevar a cabo más y mejores investigaciones y un largo etcétera.

En materia informática y de telecomunicaciones, campo que mejor conozco, hay mucho camino por recorrer todavía. Supercomputación, robótica, inteligencia artificial, neurocomputación, computación científica, sistemas distribuidos, modelización y simulación, multimedia, seguridad lógica, desarrollo de algoritmos, desarrollo de la "sociedad digital", telemedicina, electrónica, nanotecnología y un sinfín de campos de conocimiento estrechamente ligados a las tecnologías de la información y las comunicaciones que en un futuro cada vez más cercano, nos harán la vida más fácil y cómodo a los habitantes de este planeta. Así que decir a nuestros políticos, estos y los que vengan en un futuro, que se rodeen de comités científicos multidisciplinares para que les expliquen dónde está, cómo está y hacia donde se mueve la ciencia y la tecnología en este país, para que con los recursos, ojalá que cada vez mayores, que pongan a disposión de la comunidad investigadora, seamos capaces de avanzar posiciones con respecto al resto de países que están a la cabeza en Investigación y Desarrollo y dejar cada vez más lejos el ¡Que inventen ellos! que con esa inteligencia que le caracterizaba gritaba Unamuno de manera irónica.

Por cierto, la foto que introduce este artículo, es del superordenador Mare Nostrum, situado en Barcelona y perteneciente al Centro Nacional de Supercomputación. Mare Nostrum está considerado en el ranking mundial de supercomputación como el ordenador número 13, con una capacidad del cálculo de 94,21 teraflops. Está destinado a infinidad de proyectos científicos, entre ellos biomedicina, genética, automoción, aeronáutica, climatología, etc.


jueves, 29 de noviembre de 2007

Iglesia, publicidad y financiación.

Llevo algunos días viendo en televisión, lo poco que la veo, una serie de anuncios publicitarios informando a la sociedad sobre la labor evangelizadora y social de la Iglesia Católica Española, así como solicitando ayuda económica a todo aquél que se pueda sentir sensibilizado con ese conglomerado teológico, social, político, y económico que es la Iglesia Católica en general y la Conferencia Episcopal Española en particular. Por lo visto, esta es la primera "entrega" de un plan de comunicación puesto en marcha para informar a la sociedad española sobre diversos aspectos de la Iglesia y cómo no, el nuevo plan de asignación tributaria, que desde el día 1 de enero del presente año lleva en vigor, tras ser acordado con el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero a finales de 2006.

También sobre este mismo tema, escuché el otro día en el programa La Linterna, presentado y dirigido por César Vidal en la cadena COPE (emisora de radio perteneciente a la Conferencia Episcopal Española, al igual que el canal de televisión popularTV), una entrevista a D. Fernando Giménez Barriocanal, que es vicesecretario para asuntos económicos de la susodicha Conferencia. Haciendo un análisis objetivo (si se puede ser objetivo cuando de estos asuntos se trata) de la realidad de la Iglesia, hay cosas con las que puedo estar de acuerdo con D. Fernando Giménez y otras que por supuesto no comparto. No voy a hacer un análisis de la entrevista en este artículo, si no, dar mi opinión sobre la financiación de la Iglesia y el papel social de dicha institución.

La Iglesia Católica tiene como principal cometido la misión evangelizadora, predicar y dar a conocer el Nuevo Testamento, la vida de Jesús y predicar todos aquéllos dogmas de fe en los que se basa toda su cosmogonía. Dejando todo esto a un lado, ya que desde mi ateísmo creo que el mundo ha llegado a un nivel de desarrollo cultural, científico y técnico que la figura de un ser omnipotente, omnipresente y creador de todo lo habido y por haber no tiene cabida, aquí no vamos a cuestionar la teología de la Iglesia ya que es cuestión de fe y que cada cual crea en lo que le venga en gana. Pero no sólo de pastoral vive la Iglesia y algunos ejemplos claros que podemos poner es la ingente cantidad de colegios religiosos que hay repartidos por toda la geografía española, su participación vía acciones en diversas corporaciones multinacionales, sus fincas y extensiones de tierra de cultivo que poseen, sobre todo en Andalucía, Castilla La Mancha y Extremadura, su titularidad en ciertas cajas y montes de piedad, su tribuna radiofónica y televisiva COPE y PopularTV y en fin, todo tipo de negocios que realizan estos ensotanados como si de comerciales, ejecutivos y miembros de consejos de administración se tratase.

Bien es cierto que la obra social que realiza la Iglesia Católica en España ahorra al Estado miles de millones de euros, llámese cuidado de enfermos terminales, atención sanitaria por parte de monjas en ciertos hospitales, ayuda a los más necesitados mediante albergues y su red de colegios y universidades concertados con el Estado que ahorra a las arcas del Estado cerca de 3.000 millones de euros al año. Imaginar que el Estado tuviese que levantar el mismo número de colegios públicos que concertados hay, mantener dichas instalaciones, contratrar profesores funcionarios para impartir clase, etc.
De acuerdo con que en España el 80% de la población está bautizada (no es católica como ellos dicen, ya que a algunos no nos dieron opción de elegir), que hay alrededor de 8.000.000 de feligreses que domingo a domingo van a tomar el cuerpo y sangre de Cristo y escuchar el sermón que toque esa semana, que nuestro país tiene un arraigo cultural y tradicional muy vinculado a dicha religión, que Iglesia y Estado en España hasta hace no muchos años eran la misma cosa y que la Iglesia tiene un patrimonio cultural y artístico que hay que mantener. Pero la Iglesia, como toda fundación (Cruz Roja, ONCE, OID, etc.), no debería recibir más ayuda por parte del Estado que la que sus fieles y benefactores estén dispuestos a prestarle, ya que muchas obras sociales y educativas de la Iglesia están financiadas aparte, vía presupuestos generales del Estado o Comunidades Autónomas como son los conciertos educativos.

Además, la Iglesia, con 2.000 años de historia, no exentos de sucios negocios, muerte, persecución y odio ha tenido tiempo de ahorrar tras siglos y siglos de diezmos, apropiaciones y expolios,así como aprender técnicas empresariales para que su balance siempre salga positivo. Así que muy bien y ya sí que sí, como una empresa más, con campañas de publicidad en TV por Navidad seguro que convencen a más de uno y a más de dos para que en su próxima declaración de la renta, marquen la casilla de la Iglesia Católica o para que el niño lleve al colegio el sobre bien lleno cuando se lo pidan porque hay que realizar obras de mantenimiento en la piscina climatizada.


martes, 27 de noviembre de 2007

Informática y sistema educativo.

El pasado domingo coincidí con un sobrino de mi novia en una de esas reuniones familiares, que a mí tanto me gustan..., para celebrar el cumpleaños de mi cuñado. Hablando con dicho sobrino sobre diversos asuntos, me comentó que habían llegado a su colegio una serie de ordenadores nuevos para las aulas de informática donde reciben las clases de dicha asignatura y que nada más arrancar el ordenador le salía un menú "un tanto raro" que ponía en una lína Windows XP.... y en otra línea MAX 2.0 y el chaval no tenía ni la más mínima idea de qué era eso. Yo por una parte me llevé una grata sorpresa, pero por otra también una gran desilusión y decepción al mismo tiempo. La sorpresa fue porque me hizo ilusión saber que por lo menos en esos ordenadores de ese colegio había instalado un sistema operativo GNU/Linux, pero la decepción llegó a continuación según me comentaba sobre la incompetencia de su profesor.

MAX, siglas de MAdrid linuX, es el nombre que recibe la distribución de GNU/Linux de la Comunidad de Madrid, algo así como Linex de Extremadura, GuadaLinex de Andalucía o Molinux de Castilla La Mancha por poner algunos ejemplos. MAX, es una distro Knoppix a la cuál le han cambiado el fondo de pantalla, le han personalizado algunos colores y poco más, la verdad. El que sienta curiosidad por esta distribución que ponga en google MAX e investigue. Lo que hoy quiero contar aquí es la dejadez de las administraciones públicas con competencias en materia de educación en lo que Informática se refiere y el ejemplo más claro es la conversación que el otro día tuve con mi sobrino. Tras explicarle al chaval qué era MAX, hablarle un poco sobre Linux (cosa que ya había hecho en otras ocasiones, pero no es malo insistir en el asunto) y qué era el "menú raro" ese que salía nada más arrancar el ordenador le pregunté que si no le habían preguntado al profesor de la asignatura de informática sobre ese menú o si nunca a lo largo del curso habían arrancado la distribución MAX. Me comentó que los ordenadores habían venido nuevos hace no muchas semanas y que el primer día de trabajo con esos ordenadores, un alumno le preguntó al profesor que qué era eso de MAX y el profesor rotundamente le contestó "no lo sé, pero nosotros damos intro en Windows XP...". Me dejó de piedra, no pude más que soltar una carcajada sarcástica y lanzar todo tipo de improperios en contra de ese energúmeno que se hace llamar profesor de informática.

A mí inmediatamente me surgieron una serie de preguntas relacionadas con el sistema educativo y su relación con las asignaturas de informática, ¿por qué razón el profesor de la materia de informática no tiene ni la más remota idea de qué es MAX (ya que lo tienen instalado todos los ordenadores de su aula, no que lo conozca de por sí), o por qué le tiene tantísimo miedo a arrancar dicho sistema operativo?, ¿cuántos profesores habrá igual que el tipo éste que no se ha molestado ni siquiera en investigar un poco qué tipo de software llevan los ordenadores que tiene a su disposición para impartir su clase?, ¿por qué esa dejadez por parte de las administraciones públicas con competencias en materia de educación hacia todo lo que tiene que ver con la informática en los planes de estudio? y otras tantas preguntas que dejaré para otra ocasión (en otro post hablaré del software libre y las administraciones públicas de una forma más general).

Recuerdo mi época de estudiante de la ESO y mi primera asignatura de informática. La profesora de dicha asignatura era la profesora de biología, titulada en biología y no en nada que tuviese que ver con un ordenador. Os podéis imaginar, las clases eran de risa extrema, para una parte de alumnos era indiferente el conocimiento de la profesora, pero para aquéllos que siempre hemos sentido curiosidad por todo este mundo de la informática, aquéllas clases eran soporíferas y prácticamente una hora de recreo, como lo era la religión o la ética... Luego llegó el siguiente año y más de lo mismo, más aburrimiento y a tener que escuchar más absurdeces, esta vez por parte del profesor de dibujo y música... sin comentarios.

En definitiva, las clases de "Tecnologías de la Información" se deberían tomar más en serio en los planes de estudio, tanto de la ESO como de Bachillerato y dejarse de educaciones para la ciudadanía, ya que hoy día, no saber lo básico en informática es ser un auténtico analfabeto, en el sentido literal de la palabra. Luego llegas a tu puesto de trabajo, te encuentras con este tipo de usuarios que, o no han dado asignaturas de informática en su vida (los que ya tienen cierta edad y en sus planes de estudio no se contemplaba dicha asignatura), o la susodicha asignatura se la dio su profesor de filosofía o religión y en fin... todo aquél que trabaje o haya trabajado alguna vez en un CAU, sabrá de lo que estoy hablando.

sábado, 24 de noviembre de 2007

Turismo por Jaén.

Voy a aprovechar las posibilidades que me ofrece este Blog para hablar un poco sobre la provincia de Jaén en general y los lugares que me parecen dignos de ser visitados en particular, que no son pocos. Bueno, como sabéis la mayoría, y el que no lo sepa ya lo sabe, yo nací en Jaén y estoy muy vinculado a aquélla tierra así que no es muy extraño que le dedique una entrada hoy aquí. No me voy a extender mucho, ni hacer una guía turística de dicha provincia, tan sólo enumerar los rincones más conocidos y no tan conocidos del "Santo Reino". Se conoce como Santo Reino a la amplia zona en torno a Jaén que fue conquistada en el siglo XIII por el Rey Fernando III y aunque hoy día esa expresión está prácticamente en desuso no son pocos los que todavía se refieren a Jaén anteponiéndole dicha aposición.

Bien, comencemos este apasionante viaje por una de las principales entradas a Jaén, el desfiladero de Despeñaperros. Todo el que haya viajado a la comunidad andaluza por la autovía nacional A-4 ha tenido que pasar obligatoriamente por Despeñaperros. Esta extensión de 7.649 hectáreas, se encuentra en el término municipal de Santa Elena, al norte de Jaén y ha sido declarado Parque Natural por la Junta de Andalucía debido al valor ecológico y paisajístico de todo el entorno. No está de más acercarse a alguno de sus miradores y quedarse asombrado con este regalo de la naturaleza. Y para los amantes de la buena comida, también les recomiendo una parada en el restaurante Casa Pepe, cuya especialidad en carnes de monte y caza harán las delicias de cualquier comensal no vegetariano.

Según avancemos por la provincia de Jaén, sus inigualables extensiones de olivos, perfectamente alineados, cultivados y cuidados ofrecen al visitante una sensación de paz y tranquilidad difícilmente alcanzable en otros paisajes. El olivo, ese árbol milenario que durante siglos ha estado ofreciendo a la civilización su aceite de oliva es el claro exponente de representación de Jaén en el resto de España y en el mundo. De hecho, el mejor aceite de oliva, catalogado así por organismos independientes e internacionales está producido en Jaén, donde se dan las condiciones climatológicas idóneas para el cultivo de este árbol de secano.

De obligada visita son las ciudades de Úbeda y Baeza, Patrimonio de la Humanidad cuyo valor artístico, monumental y arquitectónico, predominantemente renacentista, no dejará indiferente a nadie. Ambas ciudades, que distan tan solo ocho kilómetros entre ellas, están emplazadas en medio de la región de La Loma y rodeadas por los valles del Guadalquivir y Guadalimar y desde el sur de ambas, se pueden divisar las montañas azules de Sierra Mágina. Seguimos avanzando y llegamos a la anteriormente mencionada Sierra Mágina, ésta contiene el macizo más elevado de la provincia con 2.167 metros de altitud y también declarado Parque Natural, aunque este quizás algo menos conocido que el desfiladero de Despeñaperros, debido a su ubicación profunda en Jaén. Aunque si os hablo de Bélmez de la Moraleda y sus famosas "caras de Bélmez" quizás os suene algo más. Pues dicho pueblo se encuentra en plena Sierra Mágina, un paraíso natural en Jaén que nadie debe perderse.

No puedo dejar de mencionar aquí a Bailén, más por su importancia histórica que artística y monumental, aunque también la tiene, por supuesto. En este pueblo, el día 19 de julio del año 1808 el todopoderosísimo ejército napoleónico al mando del general Dupot, fue derrotado por primera vez y hecho prisionero por las tropas comandadas por el general Castaños en los alrededores de Bailén. Fue la priemra derrota sufrida por el ejército napoleónico en todas sus campañas y el comienzo de la debacle de su imperio ya que junto a Rusia, España fue una de las plazas que resistió e impidió la invasión francesa.

Siguiendo nuestro periplo por tierras jiennenses, también deberíamos acercarnos a Sierra Morena y a su emplazamiento más característico y conocido, el cerro del Cabezo, ubicación del Santuario de la Virgen de la Cabeza y lugar de celebración de la Romería más antigua de España en honor a dicha Virgen. Este emplazamiento también tiene su valor histórico, esta vez en un acontecimiento algo más cercano como fue la Guerra Civil Española. El Capitán Cortés, al mando de todos los Guardias Civiles de la provincia de Jaén rebeldes a la República y al grito de "La Guardia Civil muere, pero no se rinde" defendió mientras pudo el enclave, hasta que fue herido y murió a los pocos días y el cerro del Cabezo cayó en manos republicanas. Mejor suerte corrió la imagen de la Virgen de la Cabeza, que fue escondida por el mencionado Capitán y a día de hoy, todavía no se ha encontrado, siendo la imagen actual, una réplica de la original.

Cómo no voy a hacer mención aquí del Parque Natural de la Sierra de Cazorla, Segura y Las Villas, sin duda y siempre desde mi punto de vista, la mejor sierra que hay en Jaén, y me atrevería a decir de Andalucía, pero como no las he visitado todas, no voy a cometer esa temeridad. Cuna del río Guadalquivir y aposento de una rica diversidad de flora y fauna, el visitante que se acerque unos días, podrá disfrutar del paraíso hecho sierra en Jaén. Auténticas obras de arte creadas por la naturaleza, como la Cueva del Agua en Quesada, o creadas por el hombre, como el Castillo de la Iruela o las ruinas Romanas de Bruñel son lugares de obligada visita.

Todo visitante de Jaén, debe hacer una ruta por la comarca de la Campiña Norte de Jaén, donde están ubicados auténticos vestigios visigodos en poblaciones como Torredonjimeno o Torredelcampo. También en dicha campiña se encuentra la ciudad de Arjona, cuna del Rey Alhamar, de la dinastía Nazarí y enclave estratégico musulmán en las guerras contra los Cristianos, aunque todos sabemos cómo acabó la historia. También hay documentos e historiadores que hablan de la ubicación de la mesa del rey Salomón en Arjona, pudiéndose ver en el patio interior del Ayuntamiento de dicho municipio una losa tallada que evidentemente dudo mucho que sea dicha mesa, pero bueno, ahí está también para el que quiera visitarla. Cerca de Arjona está Escañuela, mi pueblo, que la verdad no hay palabras en el diccionario para describirlo, así que lo mejor será que visitéis la web que tengo sobre él: http://escanuela.sabanet.es para que os hagáis una idea vosotros mismos.

No puedo dejar de invitaros a visitar Jaén capital. Allí encontraréis una de las mejores, si no la mejor catedral de España, de estilo renacentista (la mayoría en España son de arquitectura gótica) y diseñada por el magestuoso y prolífico arquitecto Juan de Vandelvira. Ubicada prácticamente en el centro de la ciudad, su visión es un regreso a épocas remotas, de verdadera cultura como fue la renacentista, no como hoy, que a cualquier montaje de dos cubos y cuatro ventanas, le llaman arte (véase la ampliación del museo del Prado).

Por último y como colofón a la visita a Jaén, hay que pasarse por el castillo de Santa Catalina. Se alza sobre una alta peña de 820 metros de altura que domina, y a la que se ciñe, la ciudad de Jaén. Esta fortaleza fue en sus orígenes un alcázar árabe construido durante el reinado del rey Alhamar. Después de la reconquista definitiva por Fernando III el Santo, en el año 1246, se levantó sobre la alcazaba mora una fortaleza cristiana con una iglesia consagrada a Santa Catalina, de la cual proviene el nombre de la fortaleza. La fortaleza, que ocupa unos 170 metros de longitud, estaba compuesta por tres fortificaciones diferentes, el Alcázar Viejo, Abrehuy y el Alcázar Nuevo. Sobre las dos primeras fortalezas se construyó el actual Parador Nacional de Turismo, por lo que el Alcázar Nuevo es casi lo único conservado, el resto, está prácticamente intacto, cargando sobre sus muros el peso de casi ocho siglos de historia.

En definitiva, no dejéis de visitar ni uno solo de los rincones que Jaén pone a vuestra disposición, porque realmente merece la pena.



jueves, 22 de noviembre de 2007

Combinatoria y loterías.

¿Alguien se ha planteado alguna vez cuánto dinero habría que gastarse en lotería para tener asegurado el mayor premio y así poder hacernos con el bote? Por sentido común podemos intuir que el dinero que hay que invertir será mucho mayor que el que nos tocará, lo cual es completamente cierto, si no, vaya negocio que iba a hacer el Estado con sus apuetas. Pues en el post de hoy, vamos a calcular mediante combinatoria cuántas apuestas habría que hacer para garantizarse el premio de primera categoría en algunas de las loterías que podemos encontrar en cualquier administración de España.

No quiero dar una clase de combinatoria y probabilidad, simplemente la manera de usar ciertas herramientas de dicha rama de las matemáticas para aplicarlas a supuestos prácticos del día a día, y en este caso concreto, a la lotería. Para ilustrar el asunto y comenzar con un caso sencillo voy plantear la siguiente pregunta: ¿Cuántos automóviles se pueden matricular en España con el actual sistema de matriculación de vehículos? Sabemos que las actuales matrículas en España constan de 4 números, del 0 al 9, y 3 letras del abecedario que no pueden ser vocales (para evitar matrículas del tipo FEO, PEO, MEO...) ni tampoco la letra Ñ ni Q. Pues bien, podemos dividir el problema en dos partes diferenciadas, por un lado el número de combinaciones que podemos hacer con los números del 0 al 9 y por otro lado, el número de combinaciones que podemos hacer con las 20 letras disponibles del abecedario. Por supuesto, se pueden permitir repeticiones tanto en los dígitos como en las letras. Pues bien, podemos ver los 4 números con una lista con repetición con 4 posiciones y en cada posición se puede colocar un dígito de 0 a 9, por tanto, el número de combinaciones que podemos hacer nos vendrá dado por la expresión 10^4 (10 elevado a 4), es decir 10 posibilidades para cada posición de nuestra lista de 4 posiciones. Con las letras hacemos la misma operación, tenemos otra lista, esta vez con tres posiciones y 20 posibilidades para cada posición, por tanto tenemos 20^3 (20 elevado a 3) combinaciones posibles. Como la matrícula consta de números y letras, multiplicamos ambos resultados y nos da el resultado todal de vehículos que podemos matricular. Haciendo la operación sale un resultado de 80.000.000 de matrículas que se pueden formar con el sistema actual de matriculación.

Bueno, el ejemplo anterior es sencillo pero sirve perfectamente para hacerse una idea de qué va el tema y coger los conceptos fundamentales de la combinatoria. Ahora vamos a aplicar la combinatoria para el asunto que aquí voy a tratar, las loterías y apuestas del Estado. Voy a comenzar por la quiniela del fútbol que debe ser una de la más jugada en España. Para conseguir el mayor premio en esta lotería, el jugador debe acertar los 15 resultados de los partidos propuestos de 1ª y 2ª división de una jornada de la Liga Profesional de Fútbol Española. Para cada partido nos dan 3 opciones (1 X 2) según gane el equipo local, queden empatados o bien gane el equipo visitante. Siguiendo el ejemplo de las matrículas, podemos ver que en este caso también tenemos una lista, ahora con 15 posiciones y que podemos colocar uno de tres símbolos (1 X 2) en cada una de ellas. Por tanto, el número de posibilidades que tenemos sería 3^15 (3 elevado a 15), dando un resultado de 14.348.907 combinaciones posibles. Así que para garantizarnos el premio, tendríamos que rellenar esa ingente cantidad de columnas con el correspondiente desembolso económico.

Pasemos ahora a estudiar el caso de Euromillones y La Primitiva. También la combinatoria nos va a decir el número de combinaciones posibles en estos sorteos, pero ahora el problema no se puede resolver de la misma manera que hemos resuelto el caso de las matrículas o el caso de La Quiniela, si no que varía ligeramente. Empecemos con La Primitiva. Para conseguir el máximo premio en este sorteo, el jugador deberá acertar 6 números elegidos de 49 posibles, por tanto aquí no se puede modelizar el problema como una lista, si no que hay que verlo de la siguiente manera. Tenemos un conjunto inicial de 49 elementos, de los cuales debemos elegir un subconjunto de 6 elementos, por tanto si queremos saber el número de subconjuntos de 6 elementos que podemos extraer en un conjunto de 49, debemos recurrir a los números combinatorios. Asi pues, el número combinatorio 49 sobre 6 y sus posteriores operaciones nos da un resultado total de 13.983.816 combinaciones, a 1 € cada columna... haceros una idea.

¿Y qué pasa con Euromillones? Pues esta multimillonaria lotería es la más difícil de acertar y enseguida vais a ver por qué. En este juego para conseguir el premio de 1ª categoría hay que acertar 5 números elegidos de 50 por una parte y luego, acertar 2 "estrellas" de 9 posibles que nos ofrecen. A simple vista se puede ver que es más difícil que La Primitiva, pero si nos ponemos a echar cuentas y hacemos los cálculos con los números combinatorios de los que hablaba antes para La Primitiva, tenemos que el número de combinaciones posibles para el juego del Euromillones es 76.275.360. ¡Asombroso!, casi 5 veces más de combinaciones posibles que para La Primitiva.
Así que ya sabéis, nos podemos tirar jugando al Euromillones todos los viernes durante un millón y medio de años y aún así probabilísticamente no se nos garantiza el éxito.


martes, 20 de noviembre de 2007

20-N

20 de Noviembre de 1936, muere fusilado José Antonio Primo de Rivera, 39 años después, el mismo día del mes de Noviembre moría Francisco Franco tras una lenta agonía y llevándose con él el régimen dictatorial que durante 40 años dirigió los designios de España con mano de hierro.

Como todos los años por estas fechas cientos de simpatizantes y nostálgicos tanto de José Antonio Primo de Rivera, como de Francisco Franco y su régimen se han dado cita en distintos actos para conmemorar el aniversario de sus muertes. Pero este año los diversos actos han venido acompañados de polémica debido a varios asuntos que voy a comentar brevemente en el presente post.

En primer lugar, debido a la tan cacareada Ley de Memoria Histórica, con la cual el Gobierno de España, mediante ley pretende que todos los españoles olvidemos una parte de la Historia de España fundamental para poder conocer el presente político e histórico en que estamos viviendo. Con dicha ley se erradicará cualquier referencia a la contienda civil y la dictadura en los nombres de calles, plazas, avenidas y pueblos de España, se eliminará todo símbolo susceptible de herir sensibilidades (32 años después de la muerte del dictador y 69 años después del comienzo de la Guerra Civil) tales como placas conmemorativas, estatuas, efigies, yugos y flechas y todo tipo de ornamentos que durante 40 años el Caudillo se dedicó a desperdigar por toda la geografía Española. Este año dicen que es el último que se podrá utilizar el Valle de los Caídos para la conmemoriación del aniversario de la muerte de José Antonio y Francisco Franco, yo me pregunto ¿prohibirán también los actos de homenaje y conmemoración de Pablo Iglesias, La Pasionaria, Durrutti, Tarradellas, etc que todos los años les rinden sus simpatizantes en diversos lugares públicos?

Por otro lado, la muerte del joven antisistema ultraizquierdista en Madrid a manos de un militar de ¿ideología neonazi? ha hecho correr ríos de tinta en contra de la "ultraderecha" y la demonización constante de los actos que a lo largo de las dos últimas semanas se han venido celebrando debido a la celebración del 20-N. Todos los actos se han realizado con una normalidad pasmosa, como todos los años y sí hay que destacar los altercados a manos de un grupo de incontrolados en Barcelona lo que causó una veintena de Mossos heridos y buena parte del mobiliario urbano del centro de Barlona destrozado. Se habrán dado cuenta que Madrid no ha ardido, ni se ha producido ningún tipo de revuelta juvenil fascista ni ha llegado el fin del mundo por permitir a una parte de la sociedad manifestarse libremente.

También quiero aprovechar para decirles a los nostálgicos de regímenes anteriores y de caudillos salvapatrias que los problemas que hoy día tiene España no tienen absolutamente nada que ver con los problemas que España tenía en los años 30. Hoy día, con una democracia perfectamente asentada, España entre las diez primeras potencias económicas mundiales, un mundo cada vez más globalizado y la economía de mercado imperando en todo el orbe, no tiene ningún sentido seguir alzando el brazo y cantar el Cara al Sol reivindicando épocas pasadas como solución para el presente. Hoy día se tiene que dar respuesta a otros problemas que la sociedad sí destaca como son el terrorismo, la inseguridad ciudadana, la inmigración masiva e ilegal, el paro, las drogas, el desmembramiento de España, etc. y difícilmente con un programa político y una ideología de los años 30 se van a solucionar.

Dejemos a los muertos descansar en paz y pensemos de una manera adaptada al siglo XXI cómo solucionar los problemas actuales y no anclarnos en una lucha que tiene su origen hace casi 70 años y que no lleva más que a remover fantasmas del pasado que cada día le interesan a menos gente.


lunes, 19 de noviembre de 2007

Nuestra querida D.G.T.

Ayer domingo celebrábamos el día mundial de las víctimas de accidentes de tráfico, una lacra, que en los últimos 20 años ha causado 118.000 muertos sólo en nuestro país. Con una media de más de 5.000 muertos anuales en el período antes mencionado, los accidentes de tráfico se han erigido en uno de los principales problemas para el Ministerio del Interior, del que depende la Dirección General de Tráfico que dirige el Señor Pere Navarro.

En julio del año pasado nos anunciaron a bombo y platillo la entrada en vigor del por todos conocido carnet por puntos, lo cual nos vendieron como la varita mágica, como esa solución maravillosa que acabaría con el principal problema de nuestras carreteras, los muertos por accidentes de tráfico. Mirando las estadísticas del año pasado y teniendo en cuenta los más de 2.400 muertos que van este año en nuestras carreteras, el dichoso carnet por puntos deja mucho que desear como solución efectiva a la cantidad de personas que año tras año pierden su vida en un fatídico accidente de tráfico. Pues nada, aún con todo esto, sale Pere Navarro vanagloriándose y automedallándose por haber reducido en un porcentaje prácticamente irrisorio las muertes en la carretera.

Señor Pere Navarro, ¿por qué se afana en cargar toda la culpa sobre los conductores?, ¿qué manía persecutoria le ha entrado contra todo aquél que tiene en su bolsillo un cartón rosa o una tarjeta con chip en su versión más moderna?, ¿realmente cree que toda la culpa de la cantidad de muertos en nuestras carreteras la tiene única y exclusivamente el conductor?. Por supuesto que muchos, demasiados accidentes de tráfico son debidos a salvajes emuladores de Fittipaldi que más que un vehículo creen que tienen en sus manos un juguete sobre el cuál tienen todo controlado, otra gran parte de accidentes son de esos energúmenos que por supuesto hay que erradicar de nuestras carreteras que exceden la tasa de alcohol permitida para circular, y otros tantos accidentes debido a despistes, inexperiencia, pura torpeza del conductor (que los hay, y muchos), entre otros factores.

Ahora bien, ¿cree que todo se arregla colocando radares a diestro y siniestro, la mayoría de ellos con afán recaudatorio por estar ubicados en lugares donde no existe ningún tipo de peligro y sí una mala intención por estar anormalmente limitada la velocidad?, ¿cree que ha evitado muchas muertes retirando 4 puntos del carnet de conducir a alguien que ha arrojado una colilla por la ventana de su coche?, ¿cuántos muertos, según sus cálculos claro, se han evitado quitando varios puntos por parar un vehículo en un carril bus?, ¿lo mismo han evitado muchas muertes quitando puntos a quien haya circulado a 75 Km/h por una avenida de una gran ciudad, con 2 y 3 carriles por sentido, en plena noche sin entrañar ningún riesgo a la seguridad vial? y así podría formular unas cuantas preguntas más.

Pues yo creo que nuestra querida Dirección General de Tráfico no está sólo para eso. Si bien una gran parte de accidentes de tráfico y por tanto de muertos en las carreteras se producen por los motivos expuestos anteriormente, en cuyo caso está perfectamente justificada la sanción, retirada del carnet de conducir, prisión para esos delincuentes o lo que ustedes crean conveniente, otra gran parte de accidentes se produce debido al mal trazado de carreteras , a la nefasta red de carreteras secundarias de las que disponemos, a la mala señalización vertical, horizontal y luminosa de muchos tramos, a los famosos quitamiedos que actúan como cuchillas en caso de accidente de motocicleta (pregúntele a cualquiera de los miles de moteros que el otro día recorrieron el paseo de la castellana), a la falta de estudios técnicos profesionales en el diseño de planes de seguridad vial, a la poca vigilancia activa (Guardia Civil de Tráfico, que es la que tiene las competencias en materia de tráfico en en todo el territorio Nacional, salvo País Vasco y Cataluña, que la tiene su propia policía autonómica) que existe en todo el territorio nacional (cientos y cientos de kilómetros sin ver a una pareja de la Benemérita...), ingente cantidad de puntos negros en toda la red de carreteras del Estado, mala pavimentación, pasos a nivel de los años 20, sin barreras, sin señalizar, etc. etc. etc.

Señor Director General de Tráfico, hable con sus amigos del Ministerio de Fomento (competencias en materia de obras públicas y civiles, por tanto de carreteras del Estado), Ministerio de Administraciones Públicas y Ministerio del Interior (saque más Guardias Civiles a las carreteras, bien equipados y bien pagados, no como ahora), con las administraciones autonómicas y municipales (para que mantengan sus carreteras en perfecto estado de conservación) o con quién usted tenga que hablar para que de una vez por todas conducir en este país no se parezca a hacerlo en vías agropecuarias. Hagan buenas carreteras (en lugar de copiar el carnet por puntos de Francia, puede usted copiar algo de las infraestructura de carreteras de Francia o Alemania), eliminen los puntos negros, coloquen los radares donde realmente puedan resultar de utilidad y no como tragaperras, señalicen bien todo aquéllo susceptible de ser señalizado (intersecciones, incorporaciones, obras en las carreteras, tramos peligrosos, etc.), en definitiva, haga su trabajo, que para eso le pagamos.

No pierda tanto tiempo en elegir las gafas que le van bien con su corbata y haga algo realmente útil por todos nosotros, hay muchas maneras de reducir la siniestralidad, no sólo restando puntos.


viernes, 16 de noviembre de 2007

Más consideraciones sobre redes Wifi.

Hace no mucho tiempo, leí en el diario gratuito 20 Minutos las dificultades a las que se enfrentan las unidades de delitos telemáticos de la Policía Nacional y la Guardia Civil para poder tener acceso a la dirección IP desde la que se ha cometido un delito relacionado con las nuevas tecnologías, o para que todos nos entendamos, un ciberdelito. El problema viene por parte de la dificultad que tienes estos funcionarios para que un juez dé la orden para poder conseguir los datos de conexión de cierto usuario. Aquí entran problemas legales de los cuales no tengo mucha idea y tampoco es tema de este artículo.

Sí quiero traer aquí, enlazando con las líneas anteriores y con un post de este blog de hace unos días, la facilidad que tiene hoy día un atacante para llevar a cabo un delito a través de internet. Bueno, en un principio habría que distinguir varios perfiles de atacantes y varios tipos de delitos. No es lo mismo el usuario medio, con los conocimientos justos de informática y que por cierta perturbación mental se dedica a descargar y compartir pornografía infantil, que el "hacker", con amplios conocimientos en informática, telecomunicaciones y electrónica. Es evidente que la Guardia Civil y Policía Nacional, lo tiene mucho más fácil con los primeros tipos de "ciberdelincuentes" que con los segundos, ya que debido a su desconocimiento de la tecnología informática y a gran parte de ingenuidad, no toman ningún tipo de medida para protegerse de los cuerpos policiales. Y mucho mejor que sea así, ya que de esta manera logran quitar del medio a buena parte de estos pedófilos tarados.

Es importantísimo que seamos conscientes de la necesidad de tener nuestra conexión inalámbrica con un nivel de seguridad aceptable para evitar que desde nuestra dirección IP se comentan estos u otros muchos delitos. Como he dicho anteriormente, ya comenté en una entrada anterior cómo mantener nuestra red Wifi segura, así que os animo a que lo leáis si no lo habéis hecho y que toméis buena nota de lo que ahí pone.
Ya no hace falta irse a un centro público de acceso a internet o a un cibercafé donde no pidan nuestros datos personales para cometer algún tipo de infracción en la red, basta con tener un vecino con una red inalámbrica desprotegida, para que caiga sobre él todo el peso de la ley.
Cuando se comete uno de estos delitos, la prueba principal que tienen las fuerzas de seguridad es la dirección IP del atacante, a través de la cual se puede saber el usuario que estaba conectado con dicha dirección y así poder abrirle expediente sancionador y hacerle que asuma su responsabilidad en el delito. Pero ¿qué ocurre si el propietario de dicha IP no tiene absolutamente nada que ver con el delito por el cuál se le está deteniendo? Es sencillo, que su conexión ha sido usada de manera ilegítima para llevar a cabo la infracción y ahora el atacante está tranquilamente donde quiera que esté, mientras el propietario de la dirección IP está siendo conducido junto a todo su material informático a comisaría.

El tema es serio, se han dado muchísimos casos y se seguirán dando y la verdad que las fuerzas de seguridad poco pueden hacer ante ello. Además, si el atacante anda listo, y se le suponen ciertos conocimientos, no sólo se ocultará tras la conexión de otro usuario, si no que también cambiará la MAC de su tarjeta de red para hacer más difícil si cabe su búsqueda. Así que ya no sólo es importante mantener segura tu red inalámbrica para no perder unos cuantos KBytes de ancho de banda en tu línea, si no también para evitar ser blanco de investigaciones de Policía y Guardia Civil sin tener absolutamente nada que ver con el delito que se haya podido hacer desde tu conexión. Así que tener esto en cuenta y si algún día va la policía a vuestra casa, pensar en el estado de la seguridad de vuestra red inalámbrica.



miércoles, 14 de noviembre de 2007

La Rosa de los Vientos de Juan Antonio Cebrián.

Cuando comencé mis estudios en la Escuela Politécnica Superior de la UAM, por mis apellidos en primero de carrera me tocó cursar dicho año en el turno de tarde. Ello suponía que no tenía que madrugar y día a día iba alargando más mis noches y durmiendo más durante las mañanas. Una de esas noches, antes de dormir, decidí poner la radio a ver qué se cocía en las ondas a esas horas, creo recordar que era sábado o domingo de madrugada, alrededor de las 2 ó 3 de la noche. Avanzando por el dial de FM escuché algo que me llamó la atención, un programa que parecía interesante por el tema que estaba tratando, la emisora era Onda Cero y el programa La Rosa de los Vientos.

Lo seguí eschando en días sucesivos y cada día me gustaba más el programa, los temas que trataban, el rigor con el que lo hacían, las notas de humor que había de vez en cuando y sobre todo, la variedad de temas que tocaban que en ningún otro programa de radio o televisión se hacían eco de lo que en La Rosa se contaba. Hoy en día, sigo escuchando dicho programa. Desde aquí quiero enviar un saludo a Juan Antonio Cebrián, "inventor" y presentador de la Rosa desde su nacimiento, allá por el año 97, hasta el pasado 20 de octubre, cuando un infarto al corazón, nos dejó a los oyentes sin nuestro querido y respetado amigo Juan Antonio, vaya desde aqui un recuerdo a su memoria.

Dicho programa abrió en mí la curiosidad por todos y cada uno de los temas que trataba, por algunos ya sentía cierta o bastante afinidad, como por ejemplo la ciencia y la historia, pero por otros temas, ni sabía absolutamente nada ni tenía el más mínimo interés en ellos hasta el día que escuché La Rosa por primera vez. Enigmas, parapsicología, ufología, ciencia ficción, etc., todo ello contado desde el rigor y no trivializando ni banalizando ninguno de los temas de su parrilla informativa.

Debido a la muerte de Juan Antonio Cebrián, el programa actualmente está dirigido por Silvia Casasola (su esposa y anteriormente coordinadora y redactora del programa) y presentado por el periodista, investigador y escritor Bruno Cardeñosa, que anteriormente era colaborador habitual del programa, con sección propia y como participante en la tertulia la Zona Cero. Se siguen manteniendo las mismas secciones y los mismos colaboradores. Todos sabemos que el programa sin Juan Antonio Cebrián no será el mismo, pero quiero también lanzar desde aquí todo mi apoyo a Bruno en su nueva andadura, que en pocos meses se le ha nombrado director de la revista de historia "Historia de Iberia Vieja" y presentador de La Rosa de los Vientos, y decirle que los oyentes, seguiremos escuchando el programa con el mismo interés e ilusión que antes.

No quiero desvelar nada más acerca de ese maravilloso programa, os animo a todos a que lo escucheis y no os perdais detalle, ya que estoy seguro que será de vuestro interés. Sí os diré que mis secciones favoritas son "los pasajes de la historia", "la sección de Fernando Rueda" y "la tertulia Zona Cero". El horario de emisión del programa es un tanto intempestivo para aquéllas personas que tengan un ritmo de vida "normal", jaja. Se emite los sábados y los domingos en Onda Cero de 1:00 a 4:00 de la madrugada. Pero no os preocupeis, ya que los programas completos los podéis descargar en mp3 y escucharlos cuando podáis o queráis en la siguiente dirección http://www.rosavientospodcast.com/. También os animo a daros una vuelta por la red para que veais el "universo" que se ha creado en torno a este programa, os aseguro que será de vuestro interés.

Más adelante escribiré la oferta informativa (radio, tv, revistas, libros, etc.) que tenemos a nuestra disposición todos los que sentimos cierto interés en los temas tratados en La Rosa de los Vientos, sobre todo los temas de la tertulia Zona Cero, más que nada, por su curiosidad y el interés que despierta en nosotros.


lunes, 12 de noviembre de 2007

¿Universo computable?

Hoy quiero traer aquí un tema que llevo varios años siguiendo, no todo lo que me gustaría por falta de tiempo, pero sí que suscita mi interés y le presto toda la atención que mi tiempo libre me permite. Se trata de una serie de teorías, estudios y trabajos acerca del universo, su nacimiento, su expansión y su comportamiento y si todo esto algún día podrá ser computable, es decir, que todo lo anterior pueda ser simulado por un ordenador.

Hace años leí un libro, del físico y divulgador científico Paul Davies, cuyo título es "La Mente de Dios" y fue este el libro que abrió en mí la curiosidad sobre este apasionante tema. El libro versa entre otros asuntos del nacimiento del universo, el espacio-tiempo, leyes físicas, etc. y el papel de un supuesto Dios en todo esto. No voy a hacer aquí un resumen del libro pero sí diré que dedicaba varias páginas, incluso capítulos a las relaciones entre la computación científica, la astronomía, el universo (en su definición más amplia) y leyes físicas, y es sobre ello de lo que voy a hablar a continuación.

Gracias a los grandes avances de la ciencia en general y las ciencias físicas en particular, tenemos un conocimiento bastante aproximado del funcionamiento del universo. Digo aproximado ya que todavía nos queda muchísimo por conocer, empezando por el origen del universo y siguiendo por otros muchos asuntos como la materia oscura, los agujeros negros, la expansión del universo, etc.

Centrándonos en nuestro tema, vamos a considerar el universo como un conjunto finito de sistemas. Podemos considerar como sistema cada uno de los aspectos que la física (por poner un ejemplo, podríamos también hablar de la biología, geología, química, etc. pero como el tema que trato aquí es el universo computable, es lógico hablar de las ciencias físicas) que ya son bien conocidos y están perfectamente estudiados y demostrados (cinemática, dinámica, electromagnetismo, física cuántica, etc.). Cada uno de estos sistemas lo podemos ver como una serie de condiciones iniciales, unas leyes físicas que gobiernan dicho sistema y unos resultados de salida. Por ejemplo y para que todo el mundo lo entienda, fijémonos en un aspecto básico de la física como es la cinemática. Se sabe que la aceleración es la variación de la velocidad con respecto al tiempo, así que para calcular la aceleración de un móvil, tan sólo derivando la ecuación de su velocidad con respecto al tiempo, obtenemos su aceleración para cualquier instante que nos den. Aquí se ve claramente lo que hablábamos antes de las condiciones iniciales, unas leyes físicas y un resultado. Esto es perfectamente calculable por cualquier ordenador, tan sólo debemos programar un algoritmo que dadas unas condiciones iniciales de velocidad, sea capaz de decirnos la aceleración de un móvil en cualquier momento; lo mismo se puede decir otros aspectos de la física como la dinámica, movimiento ondulatorio y electromagnetismo, es decir, la física clásica.

Entonces, ¿podemos simular el comportamiento físico del universo desde su nacimiento hasta el día de hoy? Al igual que la física, la informática desde el punto de vista de John Von Neumann la podemos ver como una caja negra, donde hay unos elementos de entrada, una máquina que procesa dichos elementos de entrada y obtenemos esos datos procesados como salida. Así que teóricamente sí se podría simular y de hecho muchos, muchísimos aspectos del universo se pueden codificar algorítmicamente en un sistema informático para reproducir aspectos físicos o biológicos. Sin embargo, y por desgracia, hay hoy día muchos asuntos a los que la ciencia todavía no ha dado respuesta. Sin ir más lejos, no sabemos con exactitud la edad del universo, hipotéticamente nació hace entre 10.000 y 20.000 millones de años, pero nadie lo puede garantizar. Tampoco sabemos qué ocurrió en ese instante al que la comunidad científica ha bautizado como Big Bang, se habla de una densidad y gravedad infinitas concentradas en un punto, pero ¿alguien lo ha podido demostrar?, gracias a la física cuántica sabemos la importancia del "azar" a nivel microparticular, como ejemplo podemos poner el principio de incertidumbre de Heisenberg, según el cuál es fundamentalmente imposible efectuar mediciones simultáneas de la posición y la velocidad de una partícula con precisión infinita y así podríamos seguir durante líneas y líneas con asuntos a los que la ciencia todavía tiene que dar respuesta.

También el mundo de la informática debería avanzar muchísimo para que pudiésemos ser capaces de crear sistemas lo suficientemente potentes como para ser capaces de procesar esa ingente cantidad de información, ser capaces de ejecutar el código fuente de los complejos algoritmos con los que habría que codificar todas y cada una de las leyes físicas y unos sistemas de almacenamiento desorbitados para almacenar los resultados, que a su vez deberían ser usados inmediatamente después para seguir simulando el sistema...

En definitiva, que a día de hoy, todavía queda muchísimo camino por andar, tanto por parte de la comunidad científica como por la parte tecnológica para llegar algún día a simular el comportamiento del universo.



Este es un tema lo suficientemente amplio como para ser tratado con profundidad aquí, pero hay mucha bibliografía al respecto, yo voy a recomendar el libro con el que he empezado el artículo "La Mente de Dios" de Paul Davies para todos aquéllos que tengan inquietud acerca de este tema, ya que es un libro ameno, divertido, de fácil lectura y que abarca con un gran rigor y en mucha mayor profundidad los temas aquí tratados.

domingo, 11 de noviembre de 2007

¡POR QUÉ NO TE CALLAS!

Estas palabras darán mucho, muchísimo que hablar en los próximos días. Seguro que son de sobra conocidas por todos y poco o nada puedo aportar yo desde aquí a la cantidad de tinta y saliva que se ha gastado, se gasta y se gastará alrededor de dichas palabras, pronunciadas por S.M. El Rey en el acto de clausura de la cumbre iberoamericana.

Hoy tenía pensado escribir sobre algo que no tiene absolutamente nada que ver con esto, pero la impresión que han causado en mí, positiva, por supuesto, las palabras del Rey dirigidas al "gorila rojo" Hugo Chávez creo que merecen su sitio y una pequeña referencia desde aquí. Seguro que también habréis visto el vídeo decenas o cientos de veces y las que nos quedan, pero me es obligado poner aquí un enlace a dicho vídeo, ya que este gesto del Rey y sus palabras, pasarán a la historia como tantas otras frases, acordémonos del "manda huevos", "váyase Señor González", "no hay tutelas, ni hay tu tía", por poner algunas de las que tengo más recientes en mi memoria.




La verdad que el vídeo habla por sí solo, así que poco más voy a añadir, tan sólo felicitar al Rey por esa muestra de valentía y salir en defensa de España y los Españoles.


jueves, 8 de noviembre de 2007

Inmigración, hipocresía y medios de comunicación.

Hoy quiero traer aquí un asunto que cuanto menos, me ha hecho muchísima gracia, aunque gracia, lo que se dice gracia, maldita la que tiene.

Estaba en casa, viendo el programa de tertulia política Alto y Claro, presentado y dirigido por la periodista Curry Valenzuela y emitido por esa televisión tan plural e independiente de nombre Telemadrid. Suelo intercalar dicho programa con otra tertulia, emitida en otra cadena pluralísima e independiente también como es Cuatro, presentada por Concha García Campoy, para tener una visión más general de los asuntos importantes de la actualidad. Pues bien, uno de los asuntos tratados en la tertulia de la Señora Curry Valenzuela ha sido las medidas que está adoptando el gobierno italiano con respecto a los inmigrantes Rumanos inductores de algún delito, o sospechosos a ojos de dicho gobierno para proceder a su inmediata expulsión del país.
Y cuál ha sido mi sorpresa, cuando todos los tertulianos se han posicionado a favor de dicha medida, argumentando que hay un gran problema debido a la masiva inmigración que Europa en general y España en particular está absorviendo de un tiempo a esta parte y la cuál ya está empezando a dar síntomas de alarma de cara a la sociedad.

Señores tertulianos (hablo en general y no en concreto a los tertulianos hoy presentes en la tertulia de Alto y Claro, ya que esto es perfectamente extrapolable a cualquier otra tertulia de nuestros maravillosos medios de comunicación...) , ¿no son ustedes los que hasta hace no mucho tiempo se mostraban completamente de acuerdo con la llegada indiscriminada de inmigrantes?, ¿no son ustedes los que siempre han criticado las ideas y postulados "políticamente incorrectos" lanzados por algún partido político fuera del binomio PP-PSOE?, ¿acaso ustedes no han defendido la integración y la multiculturalidad como algo necesario en la sociedad libre, moderna y cosmopolita del siglo XXI?, ¿no son ustedes los que día a día, desde sus periódicos, programas de televisión, informativos y demás medios a su disposición nos contaban todos los beneficios de la inmigración para con nuestras pensiones, nuestra seguridad social y nuestro bienestar presente y futuro? Pero ¿qué hipocresía es esta?, ¿a qué estamos jugando? ¿ahora sí es un problema y antes no? ¿ya están llegando los problemas a sus barrios de chalets adosados, urbanizaciones privadas y vigilancia las 24 horas y por ello se atreven a insinuar en la tele que realmente esto no es beneficioso?, ¿han tenido que esperar a que tiren bombonas de butano contra nuestras Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado para ver contra quién nos enfrentamos?

Qué pasa señores tertulianos, ¿se han dado cuenta ustedes solitos de los problemas que estamos teniendo, o se lo ha tenido que decir algún primo suyo licenciado en cualquier cosa?, ¿han tenido que esperar todos estos años para llegar a esas conclusiones? pues sinceramente, les creía más listos y perdónenme que les diga, pero mucho antes de que ustedes se hayan atrevido a decir algo como lo que he escuchado hoy en su tertulia, mucha gente lleva alzando la voz, anunciando todos y cada uno de los problemas que esta situación nos está trayendo y los problemas que en un futuro nos acarreará.

Otra pregunta que me hago referente a todo este asunto, es que qué hubiese pasado si la propuesta del gobierno italiano, gobierno socialista, presidido por Romano Prodi, y aprobada y firmada incluso por políticos comunistas del arco parlamentario Italiano, hubiese sido tan sólo insinuada, no hablemos ya de firmada y ratificada mediante Decreto Ley por algún partido político a los que ellos tanto les gusta criticar y echarles mierda encima. ¿Usan distintas varas de medir según quién esté en el gobierno?, ¿según quién plantee las políticas sobre inmigración?

En fin, este es un tema complejo, que necesita de mucha reflexión por parte de toda la sociedad, tan sólo pido que sean un poco más consecuentes con sus palabras y no demuestren su ignorancia y desfachatez de esa manera. ¿Eran hipócritas antes cuando defendían la inmigración a cualquier precio, o lo son ahora cuando la rechazan? Resultan patéticos, aunque esto tampoco es nada nuevo...


miércoles, 7 de noviembre de 2007

Ingeniería Informática. ¡Regulación YA!

Coincidiendo con el comienzo de la Feria Internacional de Informática y Multimedia, conocida como SIMO, en el parque Juan Carlos I, ayer tuvo lugar una cocentración de ingenieros en informática y estudiantes de dicha ingeniería frente a IFEMA para reivindicar que de una vez por todas, y haciendo un llamamiento a quien corresponda, la ingeniería informática sea regulada y equiparada al resto de títulos regulados y con atribuciones profesionales bien definidas, tales como medicina, cualquier otra ingeniería, arquitectura, etc.



Este no es tema nuevo y desde diversas asociaciones de estudiantes, asociaciones de ingenieros e ingenieros técnicos en informática, universidades y sectores profesionales se lleva años pidiendo al Ministerio de Educación y Ciencia que la profesión de ingeniero en informática sea regulada, tal y como lo están el resto de ingenierías. Aunque sea un problema que viene de lejos, ahora se está haciendo más hincapié en él debido a la nueva estructura de los planes de estudio tras el acuerdo de Bolonia y en los diversos borradores que el Ministerio ha publicado, el grado (así se llamarán las carreras con los nuevos planes de estudio) en informática, sigue sin tener ningún tipo de regulación profesional. Pero bien, ¿qué es una profesión regulada? Una profesión regulada es aquélla en la que se hayan delimitados legalmente ciertos aspectos de su actividad. Es decir, al libre ejercicio de una determinada actividad profesional se le aplican restricciones, pudiendo consistis éstas, bien en la de estar en posesión de un determinado título, bien en la de superar determinados procesos de habilitación, bien en la acreditación de una determinada experiencia, etc. Sin embargo, para entender los conceptos que se integran dentro de la regulación de una profesión, hay que diferenciarlos con claridad.
Así por profesión se entiende la denominación bajo la cual se ejerce un determinado trabajo, por actividad profesional se engloban todas aquellas actividades propias de la profesión, y por atribución profesional aquellas actividades que una determinada profesión puede realizar de forma exclusiva, siendo dicha restricción establecida por normas con rango de Ley. Como os podéis imaginar, la informática en general y la ingeniería informática en particular, de todo esto, nada de nada.

En definitiva, debemos tomar conciencia colectiva sobre la necesidad de acometer sin dilaciones el proceso de regulación de las Ingenierías en Informática. Sobre todo por el interés general de la sociedad, cuya dependencia de sistemas informáticos es un hecho, para lo cual debe exigirse que los profesionales involucrados en determinadas actividades y procesos propios de la informática se hayen plenamente cualificados, siendo los Ingenieros e Ingernieros Técnicos en Informática los mejor preparados para ello.
De este modo puede concretarse el establecimiento de la Responsabilidad Civil en el diseño, control , dirección, supervisión y auditoría de los proyectos y sistemas informáticos, al menos en los que respecta al interés general de la sociedad:
- Derechos fundamentales (sistemas de voto electrónico, estadísticas públicas, gestión de ayudas y subvenciones, administración electrónica, etc.)
- Áreas de interés como la sanidad y la seguridad.
- Infraestructuras críticas (redes de transporte público, redes públicas de datos, sistemas de distribución de aguas, gas, etc., sistemas financieros, etc.)
- Contrataciones y desarrollos propios de las administraciones públicas (webs, sistemas y aplicaciones informáticas, bases de datos, etc.)

Aunque parezca increíble, no hay un marco que regule la actividad profesional de aquéllos que diseñan e implementan todos los sistemas informáticos expuestos unas líneas más arriba. Igual da que el proyecto lo firme un Ingeniero Superior en Informática, que un Diplomado en Magisterio, ya que no hay ninguna norma que establezca que un sistema o aplicación informática la tenga que diseñar, coordinar y dirigir un Ingeniero, al igual que una construcción la tiene que diseñar y dirigir un Arquitecto, ésto último sí obligado por Ley. Por todo esto, no me queda más que pedir desde esta humilde tribuna ¡REGULACIÓN YA!.

Si quieres ampliar esta información visita las siguientes webs:

- Ingenieros de Primera:
http://www.ingenierosdeprimera.com
- Comité de Creación del Consejo de Colegios de Ingenieros en Informática:
http://www.ccii.es
- Asociación Nacional de Estudiantes de Ingeniería e Ingenierías Técnicas en Informática:
http://www.ritsi.org


lunes, 5 de noviembre de 2007

Ceuta y Melilla ¡Españolas!

Como de costumbre, los medios de comunicación han encontrado otro filón informativo con el que tenernos entretenidos los próximos días con la visita de los Reyes de España a Ceuta y Melilla, buscando más la polémica y el morbo informativo que el rigor y la objetividad. De unos días a esta parte llevo escuchando todo tipo de mamarrachadas acerca de la historia de Ceuta y Melilla, viendo a los súbditos de la monarquía alauita manifestarse por doquier echando pestes de España y reivindicando como marroquíes las ciudades que jamás fueron, son ni serán nunca parte del reino del que ahora es rey Mohamed VI.

Se puede consultar cualquier enciclopedia, darse una vuelta por los cientos de páginas sobre historia de España que hay en internet o desempolvar de nuestra memoria esas clases soporíferas de historia de nuestros años de colegio e instituto para ver que las Ciudades Autónomas de Ceuta y Melilla jamás han pertenecido al reino de Marruecos y sí llevan siglos formando parte de la Corona Española, antes incluso que el Reino de Navarra. No es mi intención escribir aquí un ensayo sobre la historia medieval Española y su expansión territorial ya que sobre ello hay millones y millones de palabras escritas. Mi intención en este post es quejarme por un lado del tratamiento informativo que se le está dando a la visita de los Reyes a dos ciudades que tienen el mismo derecho que cualquier otra a ser visitada por el Jefe del Estado; y por otro de la actitud de la monarquía alauita con respecto a este asunto.

Que Mohamed VI decide llamar a su embajador a consultas por tiempo indefinido, pues buen viaje señor embajador de Marruecos. Que Mohamed VI decide convocar un plantón delante de la embajada de España en Rabat, como si le da por hacer una pira con fotografías del Rey al estilo de las que en ciertas ciudades Españolas se han hecho. Que Mohamed VI reivindica como marroquíes las ciudades de Ceuta y Melilla, yo también vivo viernes a viernes con la ilusión de que me toque el Euromillones y sigo siendo un mileurista... Oídos sordos a todo ello deberíamos hacer, no abrir los telediarios con ello (no lo digo por las imágenes de la visita en sí, si no por las imágenes de cientos y cientos de marroquíes gruñendo) y mucho menos agachar las orejas e intentar apaciguar los ánimos por parte de nuestros representantes políticos, como si estuviésemos cometiendo algún acto subversivo por convocar una visita oficial de los Reyes de España a nuestros territorios africanos.

En fin, señor sucesor de Hassan II, que ya tienes dos cosas que hacer, enfadarte y desenfadarte, ya que por mucho, muchísimo que te pese, Ceuta y Melilla han sido, son y seguirán siendo territorio Español, al igual que Canarias, Perejil, etc. y hoy más que nunca, ha quedado demostrado. ¡Olé por el ejemplo que han dado los ciudadanos de Ceuta esta mañana!


Nueva web de Escañuela.

Hola a todos. Esta entrada la voy a dedicar para hacer un poco de publicidad a la nueva web que he desarrollado sobre Escañuela, mi pueblo. Hace años decidí hacer una web sobre Escañuela, más por aprender el lenguaje HTML y Dreamweaver, que por dotar a dicha web de contenidos gráficos y textuales. Pero a la vista del número creciente de visitas de la web, de la 2ª posición en el buscador google y por el diseño anticuado y falta de contenidos de la web anterior, hace un tiempo decidí ponerme manos a la obra y hacer un lavado de cara de dicha página.

El resultado de dicho trabajo ha sido subido hoy, día 4 de noviembre de 2007 al servidor donde lleva alojada la web varios años y ya está accesible para todo aquél que quiera visitarla.

Como novedades con respecto a la anterior web, aparte del diseño más moderno y algo más logrado, está la inclusión de un foro de discusión y debate, una galería de imágenes más amplia, y la sección de historia. Todas las secciones han sido completamente modificadas, incluyendo mucha más información tanto gráfica, como textual así como algunos enlaces externos que contienen información de relevancia respecto a Escañuela, su entorno físico y político, alojamientos, meteorología y mapas de carreteras.

Así que desde aquí, os animo a todos a visitar la web, participar en el foro y cómo no, si tenéis unos días y queréis pasarlos en la más absoluta tranquilidad en un entorno inigualable, pasar unos días en Escañuela.

La web la podéis visitar en la siguiente dirección: http://escanuela.sabanet.es

sábado, 3 de noviembre de 2007

Algunas consideraciones sobre redes Wifi.

A casi nadie le puede resultar ajeno el gran auge que de unos años a esta parte está teniendo la tecnología inalámbrica de acceso a internet, soportada por los protocolos de comunicaciones 802.11. No es mi intención en este artículo profundizar en los aspectos técnicos de dicha tecnología, si no, alertar sobre la falta de seguridad de gran parte de las conexiones inalámbricas que hoy día cualquiera se puede encontrar dándose una vuelta con su portátil en las manos.

Lejos quedan atrás esos años en los que un grupo de amigos quedaban con sus ordenadores portátiles y sus antenas de media o alta ganancia y se situaban frente a un hotel, una gran corporación o en el aeropuerto para poder pasar unas horas conectados a internet, a una velociad bastante considerable sin tener que desembolsar ni un sólo euro por ello. Digo que han quedado lejos esos años porque ya no hace falta irse a ninguno de los sitios que he mencionado anteriormente, si no que en tu misma casa, en tu misma terraza, no será extraño que encuentres un buen número de redes inalámbricas incluso alguna de ellas completamente abierta, sin ningún tipo de protección.

Pues bien, aquí es donde quiero incidir en este artítulo, en la falta de cultura informática de mucha gente, que una vez que el técnico de la compañía telefónica correspondiente, o ellos mismos, tras seguir un pésimo manual de instalación de la conexión a internet, se creen que ya está todo hecho y su único fin es navegar y navegar, sin preocuparse lo más mínimo por la seguridad, estabilidad y confidencialidad de su conexión a internet. Por eso, desde aquí, quiero dar una serie de pautas, para que tu conexión a internet mediante Wifi, sea más segura y fiable. Digo más segura y fiable ya que por supuesto, es imposible conseguir la inviolabilidad absoluta de una conexión de este tipo, ya que según he podido comprobar con mis propios ojos, en menos de 5 minutos, una clave wep de 128 bits fue reventada y cierta persona de cuyo nombre no quiero acordarme disfruta de conexión en su casa, a costa del recibo de su pobre vecino...

Vayan aquí una serie de consejos, para ponérselo más difícil a esos ladronzuelos de redes inalámbricas, ya digo, ponérselo más difícil, no imposible, ya que en el mundo de la tecnología si es difícil, está hecho, si es imposible, se hará.

- Cambia y oculta el SSID (el nombre de tu red inalámbrica, los famosos WLAN_XX en el caso de telefónica) de tu red, así será más difícil al atacante saber con qué operador tienes contratada tu línea de acceso a internet y no le aparecerá a simple vista haciendo un rastreo de posibles redes a atacar.
- Usa cifrado WPA o mucho mejor WPA2, ya que son algoritmos de cifrado más complejos que WEP y más difíciles de reventar, aunque por supuesto, a alguien con cierto conocimiento, no le llevará más de unas horas en conseguir tu contraseña. No se te ocurra usar como contraseña el nombre de tu novia, tu fecha de cumpleaños ni nada que sea fácilmente descubrible haciéndote un poco de ingeniería social.
- Cambia el usuario y la contraseña de acceso a tu router. En caso de que logren establecer conexión con tu línea de internet, no les dejes en bandeja entrar hasta la cocina de tu conexión. No se te ocurra dejar el famoso user: admin password: admin, ni user:1234 password:1234, como usuario y contraseña de tu router.
- Si no es estrictamente necesario, deshabilita la asignación automática de direcciones IP del router, el famoso DHCP, es mucho más seguro que te asignes una IP por cada una de las estaciones que tengas conectadas al router, así se lo pondremos más difícil al posible atacante.
- Usa filtrado MAC. Averigua las direcciones MAC de tus interfaces de red y deja tan sólo a ellos conectarse a internet mediante tu conexión inalámbrica.
- Date una vuelta de vez en cuando por tu router y observa con atención las conexiones que se han ido estableciendo para así detectar alguna intrusión y poder tomar medidas contra ellas.

Siguiendo esas normas básicas de seguridad, posiblemente el ladronzuelo de wifis, te descarte a ti y se vaya a reventar alguna red algo más accesible. Espero que este artículo os haya servido de alguna ayuda. El mundo de la seguridad en redes inalámbricas es amplísimo y sería inabarcable en un blog de estas características, pero os animo a todos a daros una vuelta por Google y aprender un poco más acerca de estos asuntos.


Proyecto ATA (Allen Telescope Array).


Quiero inaugurar mi blog con esta primera entrada dedicada al proyecto Allen Telescope Array (en adelante ATA) por la curiosidad e interés que en mí ha suscitado y suscita todo lo relacionado con el proyecto SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) y el que ahora parece convertirse en su más firme sustento, el proyecto ATA.

El pasado 11 de octubre, Paul Allen, cofundador de Microsoft, filántropo desde hace algunos años y principal benefactor de ATA, inauguró oficialmente las primeras 42 antenas de las 350 de las que en un futuro no muy lejano constará el proyecto.

Bien, pero ¿qué es ATA? Ahora mismo, ATA consta de 42 antenas de 6 metros de diámetro cada una ubicadas en un lugar remoto de California, con el fin de rastrear el universo en busca de señales de radio procedentes de muy diversas fuentes, tales como estrellas, explosiones de supernovas o señales de radio de alguna posible civilización extraterrestre. En los próximos años el número de antenas se pretende que llegue a las 350 unidades haciendo así el proyecto de una envergadura mucho mayor e interesante desde el punto de vista científico y tecnológico. La idea principal de todo esto es que es muchísimo más rentable económicamente construir pequeños radiotelescopios y hacerlos que funcionan síncronamente que construir un enorme radiotelescopio, aunque también es cierto que es más complejo en su implementación.

Dos instituciones serán las que se beneficien de las antenas ubicadas en California. Por un lado está la Universidad de Berkeley y por otro el Instituto SETI, que ahora podrá disponer de un sistema de rastreo de radiofrecuencia a tiempo completo y no aprovechando los tiempos muertos de otros sistemas como hacía hasta ahora. No hay que asociar ATA únicamente con búsqueda de vida extraterrestre, ni muchísimo menos, también servirá de gran ayuda a los científicos para poder cartografiar ciertas galaxias, estudiar más de un sistema solar al mismo tiempo y observar una porción mucho más amplia del espectro radioléctrico, entre otras.

Para ver la envergadura de este proyecto, bastará un ejemplo clarificador. SETI lleva funcionando del orden de 45 años, pues bien, ATA, desde su puesta en funcionamiento hasta el día 1 de enero de 2008, habrá sido capaz de analizar la misma porción de universo que SETI en sus 45 años de existencia. Creo que con esto es suficiente para hacerse una idea de las posibilidades que nos ofrece el nuevo sistema para la comprensión del universo y las expectativas que se abren para encontrar algún día esa señal extraterrestre tan esperada por algunos.

En fin, que si se produce alguna novedad en torno a este tema, os mantendré informados.