miércoles, 31 de diciembre de 2008

¡A por el 2009!

Día 31 de diciembre, último día de este año 2008, que como la mayoría de años nos ha deparado todo tipo de historias, anécdotas, noticas y curiosidades, unas buenas, otras menos buenas y otras completamente indeseables.

Aprovecho estas líneas para felicitar a todos los lectores del blog el nuevo año que entra y todo este tipo de cosas que se suelen decir en fechas como estas, de las que yo, como bien sabéis la mayoría, no soy muy amigo.

También decir que el parón de actividad literaria en el blog ha sido debido a la cantidad de tiempo que he invertido en la mudanza a mi propia casa y el que todavía tengo que invertir, pero puedo prometer y prometo que volveré a mi actividad normal en lo que a posts se refiere en este año que en menos de 24 horas estrenamos.

Lo dicho, feliz salida y entrada de año.


sábado, 22 de noviembre de 2008

Los fascistas llevan corbata.

El título de esta entrada es el mismo que el título del último artículo publicado por el periodista, escritor y académico de la lengua Arturo Pérez-Reverte en su columna semanal en la revista XL Semanal. Leí con atención dicho artículo y aunque no es mi estilo postear en el blog con la técnica del copia y pega, creo que por el interés de la columna, así como mi identificación plena con cada una de las palabras de Pérez-Reverte en su artículo, voy a reproducir íntegramente el mismo en mi blog para todo aquél que quiera leerlo.



Los fascistas llevan corbata

ARTURO PÉREZ-REVERTE | XLSemanal | 16 de Noviembre de 2008


Cuando digo que este país es una mierda, algún lector elemental y patriotero se rebota. Hoy tengo intención de decirlo de nuevo, así que vayan preparando sellos. Encima hago doblete, pues voy a implicar otra vez a Javier Marías, que tras haberse comido el marrón de mis feminatas cabreadas, acusado de machista –¿acaso no se mata a los caballos?–, va a comerse también, me temo, la etiqueta de xenófobo y racista. Y es que, con amigos como yo, el rey de Redonda no necesita enemigos.

Madrid, jueves. Noche agradable, que invita al paseo. Encorbatados y razonablemente elegantes, pues venimos de la Real Academia Española, Javier y yo intentamos convencer al profesor Rico –el de la edición anotada y definitiva del Quijote– de que el hotel donde se aloja es un picadero gay. Lo hacemos con tan persuasiva seriedad que por un momento casi lo conseguimos; pero el exceso de coña hace que, al cabo, Paco Rico descorne la flor y nos mande a hacer puñetas. Que os den, dice. Y se mete en el hotel. Seguimos camino Javier y yo, risueños y cargados con bolsas llenas de libros. Bolsas grandes, azules, con el emblema de la RAE. Cada uno de nosotros lleva una en cada mano. Así cruzamos la parte alta de la calle Carretas, camino de la Plaza Mayor.

Imaginen –visualicen, como se dice ahora– la escena. Capital de España. Dos señores académicos con chaqueta y corbata, cargados con libros, hablando de sus cosas. Del pretérito pluscuamperfecto, por ejemplo. En ese momento pasamos junto a dos individuos con cara de indios que esperan el autobús. Inmigrantes hispanoamericanos. Uno de ellos, clavado a Evo Morales, tiene en las manos un vaso de plástico, y yo apostaría el brazo incorrupto de don Ramón Menéndez Pidal a que lo que hay dentro no es agua. En ésas, cuando pasamos a su altura, el apache del vaso, con talante agresivo y muy mala leche, nos grita: «¡Abajo el Pepé!… ¡Abajo el Pepé!». Y cuando, estupefactos, nos volvemos a mirarlo, añade, casi escupiendo: «¡Cabrones!».

Me paro instintivamente. No doy crédito. «¡Pepé, cabrones!», repite el indio guaraní, o de donde sea, con odio indescriptible. Durante tres segundos observo su cara desencajada, considerando la posibilidad de dejar las bolsas en el suelo y tirarle un viaje. Compréndanme: viejos reflejos de otros tiempos. Pero el sentido común y los años terminan por hacerte asquerosamente razonable. Tengo cincuenta y siete tacos de almanaque, concluyo, voy vestido con traje y corbata y llevo zapatos con suela lisa de material. Mis posibilidades callejeras frente a un sioux de menos de cuarenta son relativas, a no ser que yo madrugue mucho o Caballo Loco vaya muy mamado. Sin contar posibles navajas, que alguno es dado a ello. Además tiene un colega, aunque nosotros somos dos. Podría, quizás, endiñarle al subnormal con las llaves en el careto y luego ver qué pasa con el otro; pero acabara la cosa como acabara –seguramente, mal para Marías y para mí–, incluso en el mejor de los casos, con todo a favor, hay cosas que ya no pueden hacerse. No aquí, desde luego. No en este país miserable. Imaginen los titulares de los periódicos al día siguiente: «El chulo de Pérez-Reverte y el macarra de Marías se dan de hostias en la calle con unos inmigrantes». «Xenofobia en la RAE.» «Dos prepotentes académicos racistas, machistas y fascistas apalean salvajemente a dos inmigrantes.» Aunque aún podría ser peor, claro: «Marías y Reverte, apaleados, apuñalados e incluso sodomizados por dos indefensos inmigrantes».

Marías parece compartir tales conclusiones, pues sigue caminando. A envainársela tocan. Lo alcanzo, resignado, y llegamos a la Plaza Mayor rumiando el asunto. «Es curioso –dice pensativo–. A mí tío, republicano de toda la vida, lo insultaban por la calle, durante la República, por llevar corbata.» Yo voy callado, tragándome aún la adrenalina. Quién va a respetar nada en esta España de mierda, me digo. Cualquier analfabeto que llegue y vea el panorama, que oiga a los políticos arrojarse basura unos a otros, que observe la facilidad con la que aquí se calumnia, se apalea, se atizan rencores sociales e históricos, tiene a la fuerza que contagiarse del ambiente. Del discurso bárbaro y elemental que sustituye a todo razonamiento inteligente. De la demagogia infame, la ruindad, el oportunismo y la mala índole de la vil gentuza que nos gobierna y nos envenena. Ésta es casa franca, donde todo vale. Donde todos tenemos derecho a todo. Cualquier recién llegado aprende en seguida que tiene garantizada la impunidad absoluta. Y pobre de quien le llame la atención, o le ponga la mano encima. O tan siquiera se defienda.

Así que ya saben, señoras y caballeros. Ojito con las corbatas y con todo lo demás cuando salgan de la RAE, o de donde salgan. Nos esperan años interesantes. Tiempos de gloria.


jueves, 20 de noviembre de 2008

20-N.

20 de noviembre del año 1975, a las 5:25 en versión oficial, el encefalograma que muestreaba el pequeño hilo de vida que le queda a Franco emitió una línea plana. Era el final, ansiado por unos y fatídico para otros. Francisco Franco Bahamonde, General de los Ejércitos y Caudillo de España, el que había regido los designios de España durante casi cuarenta años, tras vencer a sangre y fuego en una cruenta guerra que dividió a España en dos bandos, se unió treinta y nueve años después, muerto el mismo día y prácticamente a la misma hora, a José Antonio Primo de Rivera.

Este año el aniversario de la muerte del dictador viene marcado por la "investigación" que se ha sacado de la manga ese juez iluminado que tiene por nombre el mismo que cierto rey negro que según cuenta la leyenda ofreció mirra a Jesús de Nazaret en el pesebre donde éste vino al mundo. Sí, efectivamente, hablo de la causa abierta para juzgar y condenar a todos aquéllos responsables de los supuestos crímenes contra la humanidad que se llevaron a cabo durante la Guerra Civil, así como en la dictadura Franquista. Ni que decir tiene que la causa está abierta sólo contra uno de los bandos, el Nacional en este caso, ya que parece ser que este eufemismo de "memoria histórica" tiene ciertas lagunas de precisamente eso, memoria, en lo que a Paracuellos, Aravaca y demás lugares donde fueron vilmente asesinados cientos de personas de cuyo nombre no quieren acordarse se refiere.

Aunque parece ser que Garzón, tras certificar la muerte de Franco, "entierra" su causa sobre la memoria histórica tras declararse incompetente en dicho asunto y reconocer que no es a la Audiencia Nacional a quien corresponde investigar, juzgar y condenar dichos hechos. Aquí debo hacer otro inciso y no es otro que preguntarme si realmente Garzón tenía alguna duda de la muerte del General. No me puedo creer que treinta y tres años después de ver a Carlos Arias Navarro, con cara de circunstancia y sin poder evitar las lágrimas, se dirigiera a todos los españoles con su archiconocida frase "Franco ha muerto", después de ver el funeral de Estado que acabó con Franco enterrado en el Valle de los Caídos y con una lápida de mil quinientos kilos sobre su tumba, la coronación de Juan Carlos I como Rey de España, la llegada de la democracia, la ley de amnistía y la legalización de todos los partidos políticos, las celebraciones anuales en la abadía antes citada de nostálgicos y seguidores tanto de Franco como de José Antonio y así podría continuar hasta la extenuación, haya alguien que todavía tenga la más mínima duda de que Franco está muerto.

Pues sí señores, hasta que el magistrado no ha visto el acta de defunción que figura en el registro civil de Fuencarral, libro 004649, página 151, con número 2.792 no se ha quedado tranquilo. Para él cabía la posibilidad de que Franco volviese a cabalgar en su caballo sobre las tierras de España, aunque supongo que le habrá tranquilizado el hecho de que haya caído en su mano el acta del que hablaba unas líneas más arriba. O posiblemente lo que le hizo ver que Franco realmente estaba muerto y bien enterrado fue la esquela publicada en ABC el día 18 de noviembre firmada por la Fundación Francisco Franco haciendo un llamamiento a acudir a la misa-funeral que se celebrará el día 22 de noviembre en la abadía del Valle de los Caídos, quién sabe, puestos a decir gilipolleces, se me ocurren cientos.

En definitiva, sólo una palabra se me viene a la cabeza cuando pienso en este tema. VERGONZOSO.


sábado, 15 de noviembre de 2008

Libros #10: El Sello de la Muerte.

Hace un tiempo adquirí las Obras Completas de Ramiro Ledesma Ramos, una compilación de todos los textos de Ledesma Ramos, artículos filosóficos, periodísticos, libros y diversos escritos publicados por el autor reunidos en una magnífica colección de cuatro volúmenes gracias a la Fundación Ramiro Ledesma Ramos y Ediciones Nueva República.

El primer libro que compone dichas Obras Completas es el que hoy traigo a colación a este post. El Sello de la Muerte, la primera obra literaria de Ledesma en forma de novela y que escribió cuando contaba tan solo con 17 años de edad, pero en la que se ve una clara vocación por la literatura, así como sus primeras incursiones en los asuntos filosóficos y políticos de los que Ramiro será un claro exponente en la España de los años veinte y treinta del pasado siglo XX.
De un tiempo a esta parte he retomado el "estudio" de la figura de uno de los políticos para mí más influyentes en el panorama "Nacional Revolucionario" Español, tanto en la época que le tocó vivir a Ramiro, como en la actualidad y serán varias las obras que a partir de ahora expondré aquí referentes a dicho movimiento político o bien obras escritas por Ramiro Ledesma que evidentemente girarán en torno al "Fascismo Español" del primer tercio del siglo pasado.

Centrándonos en la novela El Sello de la Muerte no puedo dejar de decir en primer lugar que desde mi punto de vista es una narración excelente desde el punto de vista literario, haciendo un buen uso del lenguaje y por otro lado, tiene la esencia que debería tener toda buena novela, es decir, la capacidad de enganchar al lector y hacerle partícipe de la trama que en ella se desarrolla. La novela está ambientada en la España profunda y rural de comienzos del siglo XX, siendo su protagonista Antonio Castro el eje sobre el que gira el argumento principal del texto, que no es otro que una especie de autobiografía de dicho personaje.
Con grandes dotes narrativas, Ramiro Ledesma consigue que nos mimeticemos con los personajes que van apareciendo en la novela, unos excesivamente estereotipados y otros no tanto, pero cada uno de ellos con alguna particularidad que llamará la atención del lector al igual que ha llamado la mía.

Algunos autores que han reflexionado sobre la novela El Sello de la Muerte ven en ella una especie de autobiografía del propio Ramiro. Yo estando de acuerdo en parte con dicha aseveración, he de decir que más que una autobiografía creo que el autor intenta proyectar en la figura del personaje principal de la obra, Antonio Castro, su propia persona y personalidad. Si se lee la obra y se compara a Ramiro Ledesma con Antonio Castro se verán ciertas similitudes entre ambos, pero la teoría de la autobiografía queda en cierto modo ensombrecida debido a que el autor escribe la obra con tan solo 17 años cuando todavía ni había comenzado sus estudios superiores y se confirma la teoría de la proyección de Ramiro en la figura de Antonio Castro (curiosamente éste muere en la novela a los 32 años, siendo asesinado Ramiro a los 31).

En el aspecto filosófico de la obra veo claramente reflejada la filosofía Nietzscheniana. Si se presa atención a la novela se pueden ver claramente conceptos como "la voluntad de poder" y "superhombre", pilares de la concepción filosófica del alemán. En lo que respecta al aspecto político, se vislumbra en la novela el odio de Ledesma hacia el poder establecido, un bipartidismo alternante cobijado bajo una monarquía condenada al ostracismo como se demostrará unos años más tarde que era la actualidad política en la que está ambientada la novela. Esta novela sirve para que el joven Ramiro haga sus primeras incursiones en el pensamiento político y exponga claramente en la novela una primeras pinceladas de lo que posteriormente será su ideario político.

En su contra he de decir que el autor en determinadas ocasiones se detiene y explica con gran lujo de detalles ciertos aspectos en la narración y sin embargo veo algunos vacíos en lo que se supone que es la vida de Antonio Castro que no se han sabido enebrar bien para que la novela quedase "redonda". En definitiva, una novela más que recomendable tanto en el aspecto puramente literario, así como en el aspecto lúdico, y que por supuesto, no debería dejar indiferente a nadie.

viernes, 7 de noviembre de 2008

Números Primos.

Todos nosotros hemos oído hablar en alguna ocasión de los llamados números primos, a nadie le resultarán completamente desconocidos aunque sí es verdad que si no se tiene o no se ha tenido contacto con alguna asignatura de Matemáticas, más concretamente de Álgebra, en la Universidad no se habrá profundiado mucho en ellos. No es mi intención en el post de hoy hacer un análisis en profundidad de dichos números, si no más bien, comentar ciertas curiosidades y propiedades interesantes que tienen dichos números, asi como su relación con algunas de las cosas que nos rodean.

Bien, comentaré para aquéllos que no tengan ni la más remota idea de qué es un número primo, en qué consiste ser un "primo", aritméticamente hablando, claro está. Todo aquél número que es divisible tan sólo por uno y por él mismo es un número primo, así de sencilla es la definición. Pondré un ejemplo por si aún no ha quedado muy claro, antes de pasar a comentar las curiosidades de las que hablaba en el párrafo anterior. Tomemos el número cinco, ¿es éste un número primo?. Atendiendo a la definición anterior, podemos afirmar que sí es un número primo, ya que no tiene más divisores que el uno y él mismo. Sin embargo, el número seis, podemos afirmar sin miedo a equivocarnos que no es primo, ya que aparte del número uno y del número seis, éste también es divisible por dos y por tres, por tanto podemos demostrar de una manera trivial, que dicho número no entra dentro del conjunto de los números primos.

Avancemos un poco más y pensemos porqué son tan importantes estos números que protagonizan la entrada de hoy. El "Teorema fundamental de la aritmética" afirma que cada número entero mayor que uno (el uno no se considera como número primo), puede expresarse como un producto de números primos. Algún ejemplo de esto puede ser: 28 = 2 x 2 x 7, 66 = 2 x 3 x 11, etc. No voy a entrar en complejidades matemáticas ni en demostraciones formales de todo esto ya que el post podría ser interminable, pero creo que hasta aquí, nadie tendrá problema en comprender lo expuesto. Se puede ver la importancia de los números primos de una manera algo más "romántica", tal como la vio el popular astrónomo y divulgador científico Carl Sagan, el cual escribió en su obra maestra Cosmos lo siguiente haciendo referencia a su creencia de que si una civilización extraterrestre nos enviara señales de radio para contactar con nosotros, lo haría en forma de secuencia de números primos. Cito textualmente las palabras de Sagan: "Es extremadamente improbable que cualquier proceso físico pueda transmitir mensajes de radio que contengas sólo números primos. Si recibimos un mensaje de radio de este tipo deduciremos que una civilización de ahí fuera al menos está orgullosa de los números primos". Atendiendo a estas palabras, que cada uno saque sus propias conclusiones...

Ya Euclides hace más de dos mil años demostró que existen infinidad de números primos, pero como voy a mostrar a continuación, hay una serie de números primos que por una razón u otra, son más atractivos que el resto de primos, veamos algunos de estos números, quiero decir que son todos los que están, pero no están todos los que son, ya que hay multiud de curiosidades referentes a dichos números:

- El número 1.234.567.891 que recorre todos los dígitos, es un número primo.

- El primo 230º, que tiene 6.400 dígitos, está compuesto de 6.399 nueves y sólo un ocho.

- El número compuesto de 317 iteraciones del dígito 1 es primo.

- El primo 713º puede escribirse como (10^1951) x (10^1975) + 1991991991991991991991991) + 1, y fue descubierto en... 1991.

- Con excepción del número 3, cada número Fibonacci que es primo, también tiene un primo suscrito (su orden en la secuencia). Por ejemplo el número Fibonacci 233, que es primo, ocupa la posición 13, número primo también. Lo contrario no se cumple siempre. El hecho de que el suscrito sea primo, no indica que el número también sea primo, es decir el número en la posición 19 (esta prima) no es primo ya que se trata del número 4.181 (113 x 37).

- ¿Existe un número infinito de números primos Fibonacci? Pues aunque parezca mentira, aún no lo sabemos y está por llegar el genio que demuestre o desmienta tal afirmación, así que queda como reto intelectual-matemático para este siglo XXI.

Una de las aplicaciones prácticas de los números primos más extendida hoy día está en los algoritmos criptográficos, entre ellos el popular RSA y la generación de códigos mediante distribución aleatoria de primos para realizar ciertas transacciones por internet, operaciones con tarjetas de crédito, etc.

Si queréis adentraros en la búsqueda de números primos "gigantes", podéis participar en el proyectdo GIMPS (Great Internet Mersenne Primes Search) , lo que es lo mismo, búsqueda de grandes números primos Mersenne a través de Internet. Los números primos de Mersenne son un subconjunto de todos los números primos que tienen la peculiaridad de ser de la forma 2^p -1. Los promotores del proyecto ofrecen cierta cantidad de dinero para aquél que aprovechando los tiempos muertos de su CPU logre conseguir el número primo de Mersenne más alto. Es un proyecto de los englobados en el Grid Computing como el proyecto SETI@HOME.

Para terminar, hacer referencia a la imagen que acompaña al post. Se trata de la espiral de Ulam. Resulta que el matemático Stanislaw Marcim Ulam en una conferencia de matemáticas empezó a colocar los números en espiral marcando los primos y se dio cuenta de que la mayoría de los primos caían en diagonales. Nada más terminar la conferencia el y un compañero de su universidad hicieron un programa de ordenador para comprobar si las diagonales también aparecían con números grandes y efectivamente así era como queda demostrado en la espiral de la imagen.


miércoles, 29 de octubre de 2008

Ramiro Ledesma Ramos.

Hoy, 29 de octubre de 2008, se conmemora el septagésimo segundo aniversario de la muerte de Ramiro Ledesma Ramos y es por ello que desde aquí le voy a rendir tributo exponiendo una breve biografía suya para todo aquél que esté interesado en leerla y acercarse al semblante de Ramiro Ledesma.

Nació el día 23 de mayo del año 1905 en la pequeña localidad de Alfaraz de Sayago, provincia de Zamora, en el seno de una familia de clase media. Es el cuarto hijo de los siete que tendrán el matrimonio formado por Manuel Ledesma Herrero, maestro de escuela, e Isabel Ramos Marcos.
Por motivos laborales la familia debe trasladarse al pueblo vecino de Torrefrades, donde Ramiro pasa gran parte de su infancia y toda su adolescencia. Debido a la condición de maestro de su padre, Ramiro recibe una estricta educación lo que sirve para alimentar su curiosidad intelectual saciada en primera instancia por la biblioteca de su abuelo, que pronto se le quedará "pequeña" debido a su ansia por adquirir conocimiento.
En el año 1921, obligado por su padre se presenta a las oposiciones de oficial de correos, siguiendo los pasos de su hermano José Manuel, quien las aprobó dos años antes. Así que tenemos a Ramiro Ledesma con 16 años oficial de correos y tras un destino intermedio, el día 2 de junio del año 1922 es destinado al Correo Central de Madrid.

Es en Madrid donde decide continuar con su formación académica, matriculándose en el Instituto San Isidro para obtener el título de bachillerato. Es en estos años y hasta la obtención de dicho título cuando escribe sus obras más emblemáticas, entre otras, de su etapa literaria "El Sello de la Muerte" publicado el 18 de julio de 1924 y "El Quijote y nuestro tiempo", aparte de escribir varios artículos en revistas literarias y filosóficas de la época.
En el año 1926, se matricula en la Universidad de Madrid en la facultad de Ciencias y Filosofía y Letras, donde tendrá como profesores a intelectuales de la talla de José Ortega y Gasset, Manuel B. Cossío y Fernando de los Ríos entre otros, de los que no sólo aprenderá si no que serán decisivos en su posterior obra filosófica y política.

Es en esta época de estudiante donde entabla contacto con personajes ilustres del mundo de la filosofía, la política y la literatura, tales como Ernesto Giménez Caballero, César Muñoz Arconada, Agustín de Foxá, Salvador Dalí y un amplio elenco representativo del mundo de la cultura española de la época. En esta época también es donde se da a conocer como escritor de artículos en revistas tan importantes como La Gaceta Literaria y La Revista de Occidente, dirigida ésta última por José Ortega y Gasset. Son frecuentes sus asistencias al Ateneo de Madrid donde no sólo se destaca por su buena pluma si no también como pensador político y de clara tendencia revolucionaria desde el punto de vista político de la época. Es en esta época donde obtiene la licenciatura en Filosofía y Letras y se queda a pocas asignaturas de obtener la licenciatura en Ciencias Exactas y Matemáticas.

Al poco tiempo decide dejar el mundo universitario donde se le preveían grandes expectativas de éxito para lanzarse a la calle. Con una clara formación ideológica hacia las nuevas tendencias que aparecían en europa y motivado por los textos de Curzio Malaparte, decide fundar un semanario y un grupo de acción política llamados ambos "La Conquista del Estado". Admirador del Fascismo italiano y el Nacional-Socialismo alemán, así como cierta admiración también hacia el bolchevismo soviético promovido por Lenin, se lanza a la calle con su famosa motocicleta para iniciar la conquista de ésta para con su ideología plasmada en el semanario comentado anteriormente "La Conquista del Estado. Veintitrés números de este semanario vieron la luz hasta que por falta de financiación tuvo que desaparecer de las calles.
Más tarde y con la inestimable ayuda de Onésimo Redondo y sus Juntas Castellanas de Acción Hispánica, se fundan las J.O.N.S. (Juntas de Ofensiva Nacional Sindicalista) en el año 1931, partido político cuya estructuración era a base de "células" y "falanges" repartidas por la mayoría de provincias de España. Tras la desaparición definitiva del anterior semanario, el órgano de expresión del nuevo partido será la publicación "Libertad". Hasta comienzos del año 1933 la actividad del nuevo partido político será limitadísima, siendo Ledesma encarcelado en algunas ocasiones con motivo de diversos altercados protagonizados por algunos de los jóvenes violentos que formaban parte de las falanges de las JONS.

En el año 1933, José Antonio Primo de Rivera, hijo del militar golpista Miguel Primo de Rivera el cual ocupó el poder durante seis años, funda Falange Española, partido de corte Fascista y con bastantes más recursos que las JONS de Ramiro Ledesma. Aunque con diferencias ideológicas entre José Antonio y Ramiro, el día 13 de febrero del año 1934 ambos firman un acuerdo por el que se fusionan ambos partidos, erigiéndose un triunvirato formado por el propio Ramiro Ledesma, José Antonio Primo de Rivera y Julio Ruíz de Alda como cabezas visibles del nuevo partido Falange Española de las JONS. No será fácil para Ramiro la convivencia en el nuevo partido debido a su visión más revolucionaria de la acción política y una tendencia más izquierdista en los aspectos económicos que la visión de José Antonio, más próxima a las conocidas como "derechas españolas". Tras varios problemas en el Triunvirato antes mencionado, se convoca un congreso nacional de FE de las JONS donde se designó a Primo de Rivera como único "jefe" nacional, quedando Ramiro como Presidente de la Junta Política (órgano encargado de redactar los famosos 27 puntos programáticos de la Falange). Aún así, la situación de La Falange a finales del año 1934 es crítica y la desilusión de Ledesma con el cariz que está tomando el partido públicamente notoria. Por todo ello, el 14 de enero de 1935, el rotativo "Heraldo de Madrid" publica una nota firmada por Ledesma entre otros miembros de las JONS donde se anuncia la escisión de los jonsistas de La Falange.

Tras la escisión Ramiro Ledesma intenta reorganizar las antiguas JONS en torno a un nuevo semanario titulado La Patria Libre (como se puede ver, acción política, ideología y literatura van de la mano a lo largo de toda la trayectoria de Ramiro Ledesma). En sus páginas, Ramiro hace autocrítica de la situación con La Falange y se muestra más combativo que antes si cabe. Crea un efímero partido, el Partido Español Nacional-Sindicalista (Ledesma de una u otra forma, fue el padre del Nacional-Sindicalismo en España) y es en esta época cuando escribe sus dos obras políticas más importantes y de obligada lectura para comprender la ideología Ramirista, sus peculiaridades y poder hacer política comparada con el Fascismo italiano y el Nazismo alemán. Estas obras son "¿Fascismo en España?" y "Discurso a las Juventudes de España". Tras la publicación de este último libro, su "descalabro" político y el auge de La Falange de José Antonio, Ramiro decide dejar la política activa y centrarse en su trabajo donde logra ascender a Oficial de Primera Clase en Correos. Continúa con su afán intelectual, sigue leyendo desaforadamente y publica algún que otro artículo en diversas revistas y periódicos, siempre con su pseudónimo "Roberto Lanzas", hasta que en el año 1936 reanuda poco a poco su actividad política.
Funda otra revista, esta vez de nombre "Nuestra Revolución" donde demuestra una vez más en sus artículos que no ha cambiado su línea política nacional-revolucionaria. Desde esta tribuna trata de promover un movimiento Nacionalista y Socialista desde una trinchera crítica pero no completamente hostial al Gobierno de Frente Popular (coalición de izquierdas que ganó las eleccoines de 1936).

Como es bien sabido, el 17 de julio (ó 18, según las fuentes) el Ejército encabezado por el General Francisco Franco, da un golpe de Estado que acaba desembocando en una cruel Guerra Civil (www.guerra-civil.tk). Ramiro Ledesma es detenido junto a uno de sus hermanos el día 1 de agosto de 1936 y conducido a la Dirección General de Seguridad para posteriormente ser encarcelado junto a otros destacados miembros del "fascismo" español como Ramiro de Maeztu, Agustín de Figueroa, los hermanos Borbón y León, militares, miembros de la curia, etc. Los máximos dirigentes falangistas son asesinados Onésimo Redondo murió el 24 de julio en un tiroteo, el día 22 de agosto Melquíades Álvarez, Julio Ruíz de Alda, Fernando Primo de Rivera y María Albiñana son fusilados en los sótanos de la cárcel Modelo.
Oficialmente, por orden del Director de la Dirección General de Seguridad, Manuel Muñoz Martínez, se organiza el traslado de treinta y dos presos a la prisión de Chinchilla para el 1 de noviembre, pero en realidad no se estaba jugando limpio. Ramiro Ledesma Ramos, considerado como "dirigente fascista" y de "extrema peligrosidad", es sacado de su celda en la madrugada del día 29 de octubre. En este grupo se encontraban también los hermano Borbón y Ramiro de Maeztu entre otros miembros considerados "fascistas". Los treinta y dos fueron fusilados dicha madrugada en el cementerio de Aravaca donde permanece enterrado Ramiro Ledesma.

Sirva este breve repaso de su corta pero intensa vida como homenaje a uno de los filósofos y políticos que todavía a día de hoy produce incomodidad pronunciar su nombre, considerados su pensamiento y su trayectoria como una extravagancia peligrosa en el pensamiento político español del siglo XX. Pero por suerte o por desgracia, algunos todavía no lo hemos olvidado ni lo vamos a hacer.

Se pueden consultar gran parte de sus obras, así como más datos sobre su semblante en la web de la asociación Ramiro Ledesma Ramos: http://www.ramiroledesma.com/nrevolucion/.

domingo, 26 de octubre de 2008

Libros #9: El economista camuflado.

El último libro que he terminado de leer lleva por título "El economista camuflado" y "La economía de las pequeñas cosas" como subtítulo. En este ensayo, Tim Harford, un prestigioso economista que ocupa el cargo de redactor de la Corporación Financiera Internacional del Banco Mundial entre otros menesteres, nos acerca de un modo ameno y hasta divertido me atrevería a decir el mundo de la economía, tan de moda últimamente debido a la grave crisis internacional en la que estamos sumergidos.

El libro se estructura en diez capítulos, estratégicamente seleccionados y a través de los cuales el autor nos va acercando a diversos conceptos económicos que el común de los mortales no dedicado profesionalmente a la economía y las finanzas, posiblemente no haya oído nombrar en su vida.
Tras una entretenida introducción donde Tim Harford nos hace ver que el economista logra ver más allá que el resto de ciudadanos en cosas tan variopintas como sentarse en una terraza a tomar un café, un atasco o en la compra-venta de un inmueble, el libro de desarrolla de manera didáctica y amena como comentaba unas líneas antes para exponer de una forma clara y sencilla diversos aspectos financieros y económicos que "todo" tienen que ver con nuestro día a día.

A base de sencillos ejemplos de la vida cotidiana, profundiza en temas tan diversos como las externalidades (en el contexto económico), los fallos de mercado, la globalización, las subastas, el desarrollo económico, márgenes y precios y un largo etcétera, que a los no iniciados en estas lides, nos abre la curiosidad y da respuesta a muchos de los interrogantes que nos podemos hacer sobre el modelo económico que impera a nivel internacional. De hecho, se puede afirmar y así queda demostrado, que la columna vertebral del libro es la pregunta "¿Por qué pagas en Starbucks por una taza de café el triple de lo que pagarías en un simple bar?", a partir de la cual el autor se convierte en el economista camuflado para averiguar y hacernos ver las claves ocultas de la economía que hacen girar al mundo.

Pero no todo iban a ser elogios para esta obra. He de decir que desde mi punto de vista y como opinión personal, el autor peca de un excesivo neoliberalismo (económicamente hablando) y una defensa férrea del sistema capitalista. Noto cierta parcialidad en el tratamiento de temas tan delicados como la deslocalización de empresas, libre circulación de mercancías, movimientos de capital y algún que otro aspecto con el que discrepo abiertamente con el autor debido a mi animadversión hacia el sistema capitalista.

En definitiva, que en términos generales, el libro es recomendable para todo aquél que tenga cierto interés en ver más allá en los aspectos relacionados con la economía y las finanzas, así como todos aquéllos que quieran aprender algo más sobre la "fontanería" del sistema económico capitalista. Un libro recomendable pero sinceramente, no imprescindible para adquirir conocimiento sobre el complejo y fascinante mundo de la economía.


miércoles, 15 de octubre de 2008

Sistemas de numeración.

Todos estamos familiarizados con el sistema de numeración decimal, es el que hemos conocido siempre, el que nos enseñaron en el colegio y el que se usa habitualmente y de forma internacional para todo tipo de operaciones aritméticas. Pero esto no siempre ha sido así, desde que el ser humano empezó a "contar", varios han sido los sistemas de numeración empleados, algunos más extendidos que otros, fáciles y difíciles o útiles y menos útiles. La historia de los sistemas de numeración es tan larga como apasionante, así que mi intención en este post es acercar al lector nuestro sistema de numeración, el decimal y hacer un breve recorrido histórico hasta la implantación de éste a nivel internacional.

Nadie sabe con exactitud cuándo empezaron los humanos a contar, es decir, a medir lo múltiple de un modo cuantitativo. De hecho, ni siquiera sabemos con seguridad si los números cardinales (uno, dos, tres, etc.) precedieron a los números ordinales (primero, segundo, tercero, etc.), así que mucho menos vamos a saber cuándo se empezó a asociar un símbolo, el número como tal, a una cantidad, es decir, cuándo a diez cosas juntas, a modo de ejemplo, se le empezó a asociar un símbolo, en terminología actual, 10.
En las civilizaciones antiguas, y así lo atestiguan varios estudios antropológicos entre otros, no se contaba más allá de "dos", tratando todo lo que fuese más de dos como multitud. Esto puede ser debido a un hecho fisiológico, y es que el cuerpo humano se basa en paridades, un par de ojos, un par de brazos, un par de pechos, un par de orejas, etc. Así que ahí tenemos a nuestros antepasados, sin ningún conocimiento de cálculo, pero asociando un símbolo a la paridad que veían en el cuerpo humano y en algunos aspectos de la naturaleza. Así que parece bastante claro que el primer sistema de cómputo se basaba en el "uno, dos... muchos".

Avanzando un poco más en la historia de la humanidad, se han encontrado vestigios de un sistema de numeración prehistórico, con incisiones de cinco en cinco marcadas en huesos. Aunque no se sabe el propósito exacto de esas incisiones, estudiosos del tema, han supuesto que se hacían para llevar la cuenta de las piezas cazadas por los antiguos cazadores. El hecho de agruparlas, ayudaba al cazador a no tener que volver a recontar todas las incisiones individualmente una por una, si no en "grupos". Durante años, al no tener la necesidad de contar cantidades excesivamente grandes, o no tener esa mentalidad abstracta del concepto "cálculo", no se estableció ningún sistema de cómputo, ni ningún conjunto de símbolos a raíz de los cuales se formasen otros números más grandes. Pero por razones prácticas, no puede sobrevivir ningún sistema de símbolos que únicamente tenga un nombre diferente o un objeto diferente que represente a cada uno de los números. Del mismo modo que las letras del alfabeto representan de alguna manera el número mínimo de caracteres con el que podemos expresar todas nuestras palabras, debía adoptarse un conjunto mínimo con el que todos los números pudieran representarse. Esta necesidad llevó al concepto de un conjunto "base". La base 10 nos resulta tan familiar como ya he comentado anteriormente, que es difícil imaginar que se pudiesen haber elegido otras bases.

Me centraré en el concepto de base 10, ya que es el más extendido y aceptado internacionalmente como sistema de numeración universal. La idea es bastante sencilla, agrupamos nuestros números de modo que diez unidades en un nivel, corresponden a una unidad en un nivel superior. Es decir, 10 "unos" corresponden a 1 "diez", 10 "dieces" corresponden a 1 "cien", 10 "cienes" equivalen a 1 "mil" y así sucesivamente. Tambiés es importante la posición, el sistema de lugar-valor que fue inventado por los babilonios (aunque estos usasen la base 60) en el II milenio a.C. Pero qué es esto de "lugar-valor", el concepto es bastante sencillo. Cojamos como ejemplo un famoso número, el 666. Aunque está compuesto de tres símbolos iguales, cada uno de ellos representa algo diferente. El primer dígito a la derecha, representa 6 unidades, el segundo empezando por la derecha, representa 6 decenas o 6 veces 10, y el tercero 6 centenas o 6 veces diez al cuadrado. Todo esto es la matriz de la conversión de sistemas de numeración.

Y a todo esto, ¿Por qué la base 10 goza de tanta popularidad? Pues pocos dudan de que la popularidad casi universal de dicho sistema se deba al hecho de tener 10 dedos. Aunque no hay ninguna razón teórica que demuestre la superioridad de la base 10 sobre otras bases de numeración como por ejemplo la base 13. Es más, me atrevo a afirmar que con la base 13, al ser éste un númeor primo (divisible sólo por 1 y por él mismo) tiene cierta ventaja sobre la base 10, aunque sólo sea por el hecho de que las fracciones fuese irreducibles en un sistema semejante. Aclaro esto, mientras que con la base 10, la fracción 36/100 puede reducirse a 18/50, ó 9/25, no ocurriría lo mismo si la base fuese prima, como lo sería con el número 13. Sin embargo, a lo largo de la historia y como he empezado comentando, se han usado otros sistemas de numeración, como el famoso en base 60 usado por los babilonios, al que antes he hecho una referencia. ¿Qué problema tiene la base 60? La cantidad de símbolos que hay que recordar, ya que desde el 1 hasta el 60, se deben representar con un símbolo diferente. Como curiosidad, el hecho de la medición de los ángulos y las horas en minutos y segundos, contados de 60 en 60, se debe a este sistema sexagesimal implantado por los babilonios.

Ha habido otros sistemas de numeración, como la base 20, debido al número total de dedos en el cuerpo humano, lo que facilitaba la contabilización de cantidades, la base 12, con algunos ejemplos hoy día como el sistema de medidas y pesos inglés, que se supone tiene su origen de articulaciones en los dedos, excluyendo el pulgar, la ya mencionada base 60 usada por los antiguos babilonios, o la base 2 (binario), usada actualmente por microprocesadores para operaciones aritmético-lógicas y con ello, para el desarrollo de la informática tal y como la conocemos hoy día.


jueves, 9 de octubre de 2008

Libros #8: La proporción áurea.

"La proporción Áurea", cuyo subtítulo como se puede ver en la imagen adjunta es "La historia de phi, el número más sorprendente del mundo" es el título del libro que he terminado de leer recientemente. Me veo obligado a decir que una de las cosas que me sorprendió del libro cuando lo vi fue que cómo era posible escribir 365 páginas y 10 apéndices sobre el número phi, pero ahí están, ni una página más, ni una página menos, dedicadas al fantástico número al que ya dediqué un post hace unos meses (ver).

En este libro, Mario Livio, director de la División de Ciencias del Hubble Space Telescope Science Institute, hace un recorrido por la historia de la "proporción áurea" (uno de los tantos nombres con el que es conocido el susodicho phi), desde los orígenes de las matemáticas allá en la antigua Mesopotamia, pasando por matemáticos y filósofos de la talla de Euclides, Platón, Fibonacci, Kepler, Newton, Einstein y por pintores, escultores y arquitectos de los que se supone que se han basado en el valor de phi para llevar a cabo sus obras.

Es evidente que no sólo de phi se alimenta el libro, ya que sería prácticamente imposible rellenar tantas páginas como he comentado anteriormente, máxime si tenemos en cuenta que apenas hay demostraciones matemáticas ni se usan herramientas numéricas complejas para que los lectores sin grandes conocimientos en esta ciencia, sean capaces de seguir el libro sin ningún problema. El autor nos introduce en el fantástico mundo de otros números que sin llegar a la envergadura histórico-cultural de phi, resultan cuando menos bastante interesantes desde el punto de vista matemático, tales como el número "pi", el número "e" o un número tan curioso como el conseguido tras la secuencia de Viswanath (1,131988...), los números de Fibonacci, números primos, etc. Un aporte curioso del presente ensayo es el tema dedicado a los fractales, curiosas herramientas geométrico-matemáticas que no suelen ser tratados en libros de divulgación del estilo al que aquí presento.

He encontrado ciertos aspectos negativos, como por ejemplo, el capítulo 7 del libro, que más que un capítulo de este libro, podría tratarse de un capítulo de cualquier libro sobre historia del arte. Se me hizo realmente pesado, no tanto por la información general que trataba, pero sí por el chorreo incesante de pintores, fechas y obras de arte, que desde mi punto de vista, no ha aportado nada al pilar fundamental del libro. De acuerdo que exista cierta relación entre diversos artistas, sus pinturas y el número phi, pero no veía necesario dedicar tantas páginas a dichos temas y más teniendo en cuenta que otros aspectos tan curiosos como los cúmulos de estrellas en galaxias, y los cúmulos de estas en el universo, por poner sólo un ejemplo, son pasados casi de largo por el autor teniendo una relación estrecha también con el famoso número en cuestión.

Pues lo dicho, si queréis acercaros a una parte muy concreta de las matemáticas, aunque como he comentado, el libro está surtido de pinceladas de otras partes fundamentales de ellas, nada mejor que haceros con el libro y disfrutarlo. Lo recomiendo ya que es de fácil lectura, ameno y cargado de curiosidades. Para que luego digan que las matemáticas son aburridas...


lunes, 6 de octubre de 2008

Euromillones.

Hace unos meses dediqué una entrada a analizar la probabilidad que tendríamos que nos tocaran tres de las loterías más importantes de nuestro país haciendo un análisis combinatorio muy básico, dicha entrada la podéis visitar aquí. Hoy me dentendré en la multimillonaria y plurinacional (en dicha lotería participan varios países, entre ellos España) Euromillones, ya que personalmente es una de las loterías que más me gustan, evidentemente no por la probabilidad de que toque, que es la más baja de todas las loterías que se pueden jugar, pero sí por la cantidad de millones que puede percibir un acertante de primera categoría.

El primer sorteo de esta lotería fue el viernes 13 de febrero del año 2004, y desde entonces hasta hoy se han llevado a cabo exactamente 243 sorteos y se han repartido cantidades desorbitadas de premios.
Para el que no sepa en qué consiste el juego, lo voy a explicar brevemente. Se tienen que seleccionar 5 números de un conjunto de 50, así como 2 estrellas de un conjunto de 9 números. Para hacerse con el primer premio, deberán coincidir los 5 números extraídos al azar con los marcados en nuestro boleto, así como las 2 estrellas. Hay doce categorías de premios, siendo la última la consistente en acertar dos números y una estrella. Haciendo una operación de combinatoria muy básica, que está detallada en el artículo que mencionaba anteriormente, la probabilidad de acertar los 5 números y las 2 estrellas, es de una sobre 76.275.360.

Esta última semana me he entretenido en hacer un programa para sacar estadísticas de los sorteos, ver los números y estrellas más y menos frecuentes, así como para sacarme combinaciones haciendo aproximaciones basándome en los anteriores resultados. Por si tenéis curiosidad los diez números y 3 estrellas más y menos frecuentes son los siguientes (entre paréntesis, aparece el número de veces que ha aparecido dicho número a lo largo de los 243 sorteos que se han celebrado hasta hoy):

10 números más frecuentes:

50(39), 37(34), 19(32), 12(30), 1(29),
3(29), 7(29), 11(29), 14(28), 21(28)


10 números menos frecuentes:

46(11), 28(14), 24(18), 39(19), 42(20),
33(20), 32(20), 31(20), 22(20), 20(20)


3 estrellas más frecuentes:

6(60), 1(59), 3(58)

3 estrellas menos frecuentes:

4(44), 2(46), 9(49)

Estos datos y muchos más, tanto de carácter estadístico como informativo, se pueden extraer de la web www.euromillones.com. Ahí tenemos a nuestra disposición las estadísticas generales de los sorteos, estadísticas por años, combinaciones ganadoras y premios de todos los sorteos, millones repartidos y un largo etcétera. Lo que no nos dice esa web, por desgracia, es el número que va a tocar el próximo sorteo, jaja, por lo demás, está todo ahí.




viernes, 3 de octubre de 2008

Libros #7: Así intentamos matar al Rey.

"Así intentamos matar al Rey" es el título del último libro que he leído y del que hoy trataré ciertos aspectos, todos bastantes positivos sobre el mismo.
El título puede llevar a engaño, ya que se podría pensar que se trata de un libro sobre la archiconocida banda terrorista ETA y de sus hazañas e intentos por acabar con la vida del monarca, pero no, nada que ver. Es la historia de un infiltrado en los servicios secretos españoles (antiguo CESID, hoy CNI) para acabar con uno de los atentados más sangrientos que planeó la ultraderecha involucionista en la década de los 80.

Tras leer el título, lo siguiente que me llamó la atención fue el subtítulo: "Un espía del CESID en el último intento de golpe de Estado, 1985" y lo que me dio el último empujón para hacerme con el libro. Y no acabaron ahí mis sorpresas, ya que el autor del libro es el propio infiltrado, con la consiguiente información de primera mano que encontraría en este magnífico trabajo. Por pocos españoles es conocido este intento de golpe de Estado del año 85, más teniendo en cuenta el absoluto silencio y bloque de hormigón que se echó sobre el asunto según cuenta el protagonista de la historia, ya que tal y como estaban las cosas en la España de 1985, lo que menos interesaba era airear a los cuatro vientos una trama como la tratada en este trabajo. Pero hoy día y con la distancia que da el tiempo, podemos hacernos con este libro, el cual desde mi punto de vista, no dejará indiferente a nadie.

El autor de la obra comienza poniéndonos en situación, nos cuenta cómo conoció al segundo protagonista del libro, Ricardo Sáenz de Ynestrillas Martínez (Comandante de Infantería, asesinado por ETA en el año 1986), cómo a través de este último comenzó a tomar contacto con los sectores más radicales e involucionistas del Ejército, cómo fue "contactado" por el CESID, qué se quería de él, hasta dónde estaba dispuesto a llegar con todo aquéllo y cómo arrivó a Madrid buscándose la vida para que su infiltración fuese lo menos sospechosa posible de cara a su amigo Ynestrillas y el resto de gente involucrada en la trama. Tras esta introducción y una vez que ya estaba Francisco Lerena (el autor e infiltrado) al servicio del CESID, nos narra de una manera clara, concisa y directa sus primeras incursiones en intentos de asesinato de no mucho calado en contra de algún personaje de la política del momento, contra familiares de presos terroristas vascos y contra la proyección de una película anticlerical y cómo gracias a la información que le pasaba a sus superiores de "La Casa" (así se conoce popularmente a los servicios secretos españoles), estos intentos de atentado eran evitados por parte de las fuerzas de seguridad del Estado.

Pues bien, llegamos al meollo del asunto que da título al libro, el plantemiento, diseño y desarrollo del plan para cometer un tremendo y mediático golpe de Estado, con fecha junio de 1985 en el desfile militar que se realizó como conmemoración del día de las Fuerzas Armadas en La Coruña en el año 1985. Nos cuenta el infiltrado y autor del libro con todo tipo de detalles sus viajes a La Coruña, sus reuniones con un armador de la zona para conseguir apoyos, sus viajes a Murcia para conseguir por parte de empresarios de la zona la financiación necesaria para llevar a buen puerto el atentado, cómo pasaba la información que iba recabando al CESID, chivatazos de unos y de otros, militares que a última hora se arrepintieron y decidieron soltar todo lo que sabían y así, una aventura tras otra hasta intentar conseguir el objetivo final, hacer volar la tribuna con la Casa Real y el Gobierno en pleno, donde se iba a presidir el acto castrense.

El libro termina con el abandono al que fue sometido Francisco Lerena por parte del CESID una vez acabada su colaboración con ellos y con el trágico atentado contra Ricardo Sáenz de Ynestrillas, que junto a otros dos militares, fue asesinado por ETA a las puertas de su casa.

En definitiva, un libro recomendadísimo para todos aquéllos que quieran conocer esta parte de la reciente historia de nuestro país, que por lo "oculto" del asunto, estoy seguro que llamará la atención del posible lector. Está publicado por la editorial Espejo de Tinta y no es muy difícil encontrarlo, así que desde aquí, animo a todos a leerlo y disfrutarlo.


lunes, 29 de septiembre de 2008

Debemos tomar ejemplo.

Durante el día de ayer, domingo 28 de septiembre, estuve siguiendo con atención las noticias que venían de Austria, referentes a los resultados de las elecciones generales que allí se estaban celebrando. Desde hace algunas semanas, se estaba empezando a poner sobre la mesa una realidad que definitivamente se ha cumplido, y esta realidad no es otra, que el asombroso ascenso de dos partidos nacionalistas, con un claro mensaje antiinmigración y antieropeo, el FPÖ (Partido Liberal) de Strache y la escición de éste, el BZÖ (Unión por el futuro) del archiconocido Haider, que ya en las elecciones del año 99, consiguió un 27% de los votos.

Con casi un 30% de los votos, estas dos formaciones han sido la sorpresa en primera instancia de Austria y por extensión, del resto de Europa, que ve cómo estos partidos de la llamada "ultraderecha" se van haciendo hueco a pasos agigantados en el panorama político de diversos países Europeos. Desde aquí y sin más dilación, quiero dar mi más sincera enhorabuena a ambas formaciones y a sendos dirigentes, Haider y Strache.

La sociedad austríaca, con estos resultados en la palestra, está claro que ha demostrado su descontento con la clase política "tradicional", socialdemócratas y conservadores, o lo que traducido a nuestro país sería PSOE y PP para entendernos, aunque también aquí habría que realizar ciertos matices. Los problemas de Austria, son extensibles al resto de Europa, una sociedad descontenta la globalización europeísta e internacional a la que estamos sometidos, con la consiguiente pérdida de identidad, la llegada indiscriminada de inmigrantes, la pérdida de poder adquisitivo de las familias, una crisis económica internacional de dimensiones todavía desconocidas y un largo etcétera, están haciendo mella en los votantes y no es de extrañar que resultados como éste sean la tónica general, sobre todo en los países del norte de Europa.

Como reza el título de esta entrada, aquí en España, deberíamos tomar ejemplo de países como Austria, Dinamarca, Noruega y orientar el voto hacia una tercera vía y salir del bipartidismo reinante que lo único que hace es perpetuar en el poder a una serie de "politicastros" sin más ánimo que el lucro personal y satisfacción de los intereses económicos de bien no se sabe quién... (a buen entendedor, pocas palabras bastan). Sí es cierto que aquí en España el panorama de este tipo de formaciones es más complejo, distinto y hasta pintoresco si se me permite la expresión, pero ahí tenemos partidos como Democracia Nacional, con un programa político adaptado al siglo XXI y a los problemas actuales de la sociedad, desligado completamente de pasados recientes de dictadura militar, yugos y flechas y demás parafernalia que ya va siendo hora de guardarlo en el baúl de los recuerdos y mirar hacia el futuro y no al pasado, que es la única manera de conseguir algún día resultados como sus partidos homónimos en Austria y varios países Europeos más.


lunes, 22 de septiembre de 2008

Un muerto más...

Esta vez ha sido en Santoña (Cantabria) y el objetivo el Patronato Militar Virgen del Puerto. La víctima, Luís Conde de la Cruz, de 46 años de edad y Brigada del Ejército Español.
Ha sido el tercer atentado de la banda terrorista ETA en las últimas 24 horas, en los dos atentados anteriores no hemos tenido que lamentar víctimas mortales, pero no podemos decir lo mismo en el atentado de la pasada medianoche. De nuevo las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado han sido el objetivo prioritario de los mafiosos terroristas y lo han conseguido, se han cobrado la vida del militar que unas líneas antes he mencionado.

Pocos avances se han hecho en la lucha contra el terrorismo, por mucho empeño que ponga la clase política en hacernos creer lo contrario. Sí es cierto que lejos quedan ya aquéllos años en que los miltares y guardias civiles, tenían que sacar a sus muertos por la puerta de atrás de cuarteles y casas cuarteles, mientras que a los terroristas de la banda criminal se les hacía hijos predilectos de sus pueblos natales, se les dedicaban nombres de plazas, calles y parques y los periódicos no dedicaban más que unas líneas, junto a los accidentes de tráfico a contar el desgraciado suceso de un atentado.

Sí, como he comentado, lejos quedan esos años oscuros, en que la cifra de muertos, sobre todo miembros del Ejército y la Guardia Civil se contaban por centenas al año, pero si nos ponemos a reflexionar y a analizar la situación podemos llegar a una conclusión bastante clara y objetiva y es que con ETA no se ha acabado y me atrevo a decir, que se tardará en acabar con ella si todo sigue como hasta ahora. Ya he comentado en alguna ocasión en este blog que estoy hasta los mismísimos cojones de escuchar la misma retahíla de estupideces cada vez que se comete un atentado, sobre todo de boca de la clase política y periodística de este país, "consenso", "unidad de los demócratas", "estado de derecho" y demás pamplineces, soplapolleces y vanalidades varias que ya y cada día menos, convencen a menos gente.

En la última semana se han conseguido ciertos avances en el acorralamiento de la banda criminal, se han ilegalizado sus dos brazos políticos con representación parlamentaria en el País Vasco, Alianza Nacionalista Vasca y Partido Comunista de las Tierras Vascas han sido declarados ilegales por el Tribunal Supremo. También hay que decir, que dichos partidos jamás deberían haber sido legalizados, pero ya sabemos el precio que hay que pagar cuando se quiere conseguir una falsa tregua y colgarse una medalla por parte del Gobierno central de turno. También se ha ilegalizado y condenado a los responsables del ente ese llamado Gestoras Pro-Amnistía, con el histórico Olano a la cabeza, encargado de la ayuda a familiares de presos vascos, kale borroca, etc, etc. Debemos suponer que la ristra de atentados de este fin de semana es debido a estas acciones de la justicia en contra del entramado político y social de ETA, como ya he escuchado en algún medio de comunicación, dándome la sensación de cierta condescendencia y buscando justificaciones para semejante sinrazón como es un atentado con coche bomba en contra de los de siempre.

En fin, lo he comentado por activa y por pasiva, esta no es la solución, no vamos por buen camino, que la unidad de los demócratas está bien para festejar el aniversario de la Constitución que tanto les gusta o para aprobar los presupuestos económicos para un curso político, pero no para luchar contra un grupo armado, terroristas, sí, mafiosos, también, pero armados al fin y al cabo y como a buen entendedor, pocas palabras bastan, no voy a dar mi opinión de cómo se debería acabar con ETA, pero vamos, creo que está bastante claro.


sábado, 20 de septiembre de 2008

Crisis económica.

Tras meses y meses ocultándonos la verdad de la situación económica española, por fin, no hace mucho tiempo, el Gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero, se dignó a mencionar la palabra crisis cuando ya era una evidencia para todo aquél que siga con un poco de atención los diversos medios de comunicación no afines al PSOE, que por suerte o por desgracia y duela a quien duela, todavía quedan en este país. Hay que reconocer que no les salió muy mal la jugada, estando las elecciones a la vuelta de la esquina, ¿quién es el gilipollas que reconocería una crisis económica?. Venida o no de fuera, por aquéllo de que cuando Estados Unidos se constipa, el resto del mundo estornuda y por diversos asuntos económicos de mayor o menor calado que tenemos en esta Unión Europea en la que nunca tendríamos que haber entrado, la crisis financiera era un hecho meses antes de celebrarse las elecciones en España, aunque muchos mirasen para otro lado, otros no la quisieran reconocer y el partido de la oposición, estaba preocupado más por sus luchas internas que por la verdadera situación económica estatal (por mucho fichaje de última hora que hicieran del Señor Manuel Pizarro, un buen gestor en la empresa privada, Endesa en este caso, pero que para mi gusto, deja mucho que desear como cabeza visible de política económica del PP).

Pues bien, a día de hoy la palabra crisis suena con menos fuerza, siendo su sucesora la palabra recesión. Un país entra en recesión, cuando el crecimiento de su economía se mide en números negativos, cosa que en España, si no está pasando ya, no creo que pase del último trimestre del año que ocurra. Más teniendo en cuenta los presupuestos económicos que maneja el Ministro de Economía, hechos estos aproximando el precio del petróleo muy por debajo de lo que lo estamos pagando a día de hoy, y con una previsión de inflación que para nada se asemeja a los últimos datos publicados por los organismos competentes.

Ahora bien, aquéllos que enarbolan la bandera del liberalismo económico, del capitalismo salvaje, de la no intervención del Estado en ningún tipo de mercado en ciclos de bonanza económica, se aferran al intervencionismo en épocas de vacas flacas como actualmente está ocurriendo. La administración Bush nacionalizando bancos, entidades de crédito y hasta empresas aseguradoras, la Unión Europea inyectando miles de millones de euros al sistema financiero para que no se produzca una crisis, el gobierno de España planteándose ayudar económicamente a constructoras, promotoras e inmobiliarias y así podría seguir hasta que no me quedasen fuerza en los dedos para seguir tecleando. Señores, hay que ser consecuente y si se es capitalista o liberal en lo económico, se es con todas las consecuencias, las leyes del mercado que tanto os gustan funcionan así, unas veces se pierde y otras se gana.

Tres cuartos de lo mismo se le puede decir al sector bancario. Con un tipo de interés irrisorio en la zona euro hasta no hace mucho tiempo, a los bancos no les daba tiempo para cerrar contratos hipotecarios y prestatarios a diestro y siniestro. Todo el que entraba en alguna entidad bancaria, salía prácticamente con el 100% de la cantidad que deseaba. Te daban dinero para el piso, la reforma y hasta coches se ha comprado la gente con la hipoteca, ¿y ahora qué? Morosidad, morosidad y más morosidad. Esto es la pescadilla que se muerde la cola y el algoritmo es fácil, tremendamente fácil y creo que no hace falta que lo exponga aquí. Claro, ahora las cuentas no les salen y lo que antes era una guerra abierta por ofrecer el diferencial más bajo, ahora nos abrasan en prensa, radio y televisión con fondos de inversión con intereses que jamás hubiésemos imaginado y todo ello debido a la falta de liquidez que se empieza a acuciar a nivel mundial en general y en España de manera particular.

¿Y quién paga los platos rotos? ¿Quién es el que sufre en sus carnes toda esta sarta de despropósitos? Efectivamente, el ciudadano de a pie, el que se levanta todos los días para ir a trabajar, el que está hipotecado hasta las cejas, el que le debe más dinero a las entidades de crédito que pelos tiene en la cabeza, el pobre desgraciado que por culpa de cuatro chupasangres hoy tiene que ir a la oficina más cercana del INEM, los de siempre vamos, ¿O no es verdad?.

Y lo peor de todo es que esto no ha hecho más que empezar, se avecinan tiempos duros...


miércoles, 17 de septiembre de 2008

Informática y sistema educativo II.

Hace unos meses, dediqué una entrada para hablar sobre la asignatura de informática en el sistema educativo español (ver), el abandono a la que está sometida dicha asignatura, la falta de preparación de la mayoría del profesorado que la imparte, así como la ceguera que se tiene en los centros educativos hacia otros sistemas operativos que no sea el de la todopoderosa empresa Microsoft.

Hoy he tenido la oportunidad de echar un vistazo a un libro de texto de primero de bachillerato (gracias Christian) para la tan vapuleada asignatura de informática. Lo primero que llama la atención es el título, "Informática XP". Con ese título ya nos podemos hacer una más que aproximada idea de lo que vamos a encontrar en su interior y... efectivamente querido lector, no estás equivocado, tras una pequeña introducción a la informática, a su historia y a definir cuatro conceptos que todo el mundo debería tener claros en lo que a tecnologías de la información se refiere, se comienza a dar una serie de pinceladas de lo que es un sistema operativo, pero, ¿qué sistema operativo? Creo que no hace falta que lo cuente, ya que el título del libro es lo suficientemente ilustrativo. Sí tengo que decir que el capítulo 3 está dedicado íntegramente al sistema operativo Red Hat, que por cierto, ahora se llama Fedora, quedando la "marca" Red Hat para las versiones profesionales y enterprise de dicha distribución, así que con esto último nos podemos también hacer una idea del nivel técnico del libro. Salvo ese capítulo, no muy extenso y en el que no se ve en ningún momento una consola ni un terminal, se acabó la incursión del autor en los sistemas operativos no-Microsoft.

Posteriormente se hace un recorrido por diversas herramientas del sistema operativo Windows, entre ellas el famoso y archiusado programa de mensajería instantánea Microsoft Messenger, reproductor de Windows Media Player, algún capítulo dedicado al tema de redes informáticas y programación en Visual Basic NET (no podía ser de otra manera, ¿para qué aprender C++?), y cómo no, temas y temas dedicados al paquete de herramientas ofimáticas Microsoft Office, ¿qué raro no?. En fin, para mí una auténtica vergüenza que en un colegio público de la Comunidad Autónoma de Madrid se exija a los alumnos gastarse la nada desdeñable cifra de 33 euros (precio que tenía marcado el libro que ha caído en mis manos) en semejante "guía del usuario de productos Microsoft", ya que eso se parece a un libro de informática, lo que el diario El País a prensa imparcial.

Tras todo ello, doy por hecho que en dicho colegio estará el famoso sistema operativo XP instalado en todos y cada uno de los ordenadores del aula de informática, los alumnos desde el primer día comenzarán a trabajar con él y a aprender lo maravilloso y facilísimo de usar que es dicho sistema operativo (por llamarlo de alguna manera), por supuesto aprenderán a crear y editar textos con Word y a hacer presentaciones gilipollezcas con Powerpoint. En definitiva, que en la educación pública madrileña al menos, no se ve más allá del software privativo y por supuesto que los alumnos no aprenderán jamás la extensión de archivos que sin ir más lejos la Unión Europea ha aceptado como estándar (Open Document) y esto es sólo uno de los muchos ejemplos que se me pueden venir a la cabeza.

¡Qué tiempos en los que en bachillerato nos enseñaban grosso modo la arquitectura de un PC, teoría (no muy compleja) de redes de comunicación, sistema binario, octal y hexadecimal, algo de electrónica digital (puertas lógicas, sistemas combinacionales) y por supuesto, a programar en C (muy básico también)!. Pero claro, cuando yo cursé bachillerato, todavía los alumnos respetábamos al profesor, íbamos a clase a algo más que a calentar la silla y a mirar el tanga a la compañera de delante y si llevabas alguna asignatura suspensa a casa, tus padres te montaban la de dios es cristo, pero todo eso ha cambiado..., hoy se vela más por la interculturalidad, educación para la ciudadanía y por defender los derechos de los alumnos, los cuales parece ser que no tienen ninguna obligación, aunque todo esto será materia para otro post.

martes, 16 de septiembre de 2008

Segunda temporada... con cambios.

Tras un mes y medio de ausencia debido al período vacacional, exámenes de septiembre y reformas en mi casa, aquí estoy de nuevo. Los que sois asiduos al blog, habréis notado alguna que otra diferencia.
Pues sí, para esta segunda temporada me he decidido a cambiar el diseño del blog, más personalizado y con dominio propio www.sabalete.es, pero tranquilos, que por muchos cambios que haya en el continente, el contenido seguirá siendo el mismo, la línea editorial no cambiará ni un ápice y seguiré apuntando y disparando en la misma dirección.

En plena crisis económica si no recesión ya a nivel estatal, nuestro "querido" alcalde Alberto Ruíz Gallardón debiendo más de 1.500 millones de Euros, las familias españolas endeudadas hasta las cejas, el sector inmobiliario en caída libre, la venta de coches tres cuartos de lo mismo, las universidades con menos número de matriculados cada año, la tasa de paro subiendo día sí y día también, los medios de comunicación tradicionales en su línea seguidista y lameculista, importantes bancos internacionales que quiebran, compañías aéreas que no pueden poner su flota a volar por no poder pagar el combustible, etc, etc, el panorama no se presenta nada halagüeño, pero para eso estamos aquí, para levantar la voz, para dar un puñetazo en la mesa y gritar a los cuatro vientos que no somos gilipollas ni queremos ser tratados como tales. Todos estos temas tendrán cabida en esta segunda temporada del blog.

Si en lo que a asuntos políticos y económicos se refiere la situación está más negra que la panza de una olla, en ciencia y tecnología sin embargo sí que hay motivos para la esperanza. ¿Quién no ha oído hablar en la última semana del acelerador de partículas más grande jamás construído? Dicho proyecto del CERN nace con la esperanza de dar respuesta, entre otras, a la pregunta que los científicos se llevan haciendo desde que se enunció la teoría del Big Bang, ¿qué ocurrió entre el instante "cero" y el segundo "uno"? Está más que aceptada la singularidad que se produce justo en el instante del estallido, las leyes de la física y las matemáticas no regían en dicho instante, pero, ¿qué pasó a partir de la primera milmillonésima décima de segundo? Ojalá esta respuesta encuentre pronto explicación. También se están produciendo grandes avances en el campo de la medicina, biotecnología, electrónica, etc. y dar por hecho, que sobre todos esos asuntos encontraréis información y opinión aquí mismo.

Gracias a todos los que seguís los diversos artículos que aquí van apareciendo, algunos más interesantes que otros y daros la bienvenida a los que os incorporéis a partir de este momento. El blog cada vez tiene más "audiencia" si se me permite el símil televisivo y haciendo uso de ese mismo símil, aquí da comienzo la segunda temporada del blog.


jueves, 31 de julio de 2008

Libros #6: Mentiras populares.

Bajo este título se esconde uno de los libros más didácticos que he leído últimamente. No se le puede dar la consideración de libro de esos que hacen época, pero la verdad que al contrario que los dos últimos libros sobre los que he escrito, éste me ha dejado un muy buen sabor de boca. No podía ser para menos viniendo de uno de mis autores favoritos, del que ya he hablado en alguna que otra ocasión, que no es otro que Bruno Cardeñosa, presentador de la Rosa de los Vientos y director de la revista Historia de Iberia Vieja entre otros menesteres.

Como se puede ver en el subtítulo, "Leyendas urbanas y otros engaños", el libro trata este asunto de una manera perfectamente documentada y derribando una serie de leyendas, mentiras y engaños que están asentadas en la sociedad como verdades absolutas y que sin embargo, sin hacer un gran esfuerzo intelectual, se pueden echar por tierra. Pues no es otra cosa lo que hace Bruno Cardeñosa en el libro que hoy traigo aquí, exponer de una manera objetiva grandes leyendas urbanas de nuestra sociedad. Pero no sólo expone las leyendas, si no que ahonda en ellas, investigando el origen de las mismas, sus medios de difusión, países de procedencia, variaciones de los engaños entre un país y otro y un largo etcétera que tan sólo leyendo el libro, se le puede sacar el provecho que potencialmente tiene el libro.

¿Quién no ha oído hablar del famoso programa Sorpresa, Sorpresa y lo supuestamente aconteció en dicho espacio con una joven, su perro y el famoso cantante latinoamericano Ricky Martin? Seguro que también os suena la explosión del pecho de silicona de Ana Obregón en pleno vuelo. ¿No habéis oído hablar del cuero criogenizado de Walt Disney esperando algún día su descongelación y su "resurrección"? A nadie le es indiferente la falsa creencia de que la Coca Cola es capaz de disolver en tan sólo 48 horas un trozo de carne, o la famosa leyenda de la chica de la curva. En fin, estas y otras muchas mentiras populares son expuestas por el autor de una manera perfectamente analizada y documentada. Y no sólo de leyendas archiconocidas se nutre el libro, hay otras muchas, no tan conocidas por el gran público que seguro que harán a los futuros lectores del libro, no perder la atención ni un solo instante.

Por último, decir que el libro es una recopilación de las leyendas urbanas expuestas por Bruno Cardeñosa en el programa radiofónico La Rosa de los Vientos, mucho más detalladas, explicadas e investigadas. El libro está publicado por la editorial Espejo de Tinta y desde aquí mi recomendación para que leáis este magnífico libro que no os dejará indiferentes.


jueves, 24 de julio de 2008

Libros #5: El Señor del azar.

Comienza aquí la quinta entrega de esta sección dedicada a realizar una pequeña crítica de los libros que voy leyendo. En primer lugar comentar que me ha sido imposible encontrar una imagen de la portada del libro que hoy traigo aquí, así que me he tomado la licencia de colocar una imagen que haga referencia a los dos pilares fundamentales sobre los que se sostiene el ensayo que he terminado de leer, ciencia y religión.

El título del libro, El Señor del azar, y el subtítulo "de cómo Dios rige el cosmos con sus dados" he de decir que son más llamativos que el propio contenido del mismo, con esto no quiero decir que el libro no me haya gustado, simplemente que me ha decepcionado, por llamarlo de alguna manera, ya que se podría considerar un libro científico en cierto modo y he encontrado más religión que ciencia, sobremanera, en la segunda parte del libro.

Tanto las dos partes fundamentales en las que se estructura el libro, así como los subcapítulos en los que se dividen a su vez dichas partes fundamentales, están muy bien seleccionados y muy bien estructurados. El libro sí tiene coherencia y un hilo argumental (si se puede llamar así tratándose de un ensayo). Incluso el autor del libro, se ha permitido estructurar el libro como si de la representación de una obra de teatro se tratase. Es decir, el libro está repartido metafóricamente en actos, representación, tramoya, escenarios, etc, usasndo un lenguaje propio de los escenarios que le hace más amigable al gran público no especialista ni en ciencia ni religión.

Tengo que reconocer que a la parte dedicada íntegramente al asunto científico (de especial interés para mí) no le puedo poner ninguna objeción. Como tantos otros libros de divulgación científica, hace un recorrido por el conocimiento en materias tan diversas como astrofísica, física cuántica, química, biología, geología, antropología y así tocando prácticamente todos los campos de conocimiento que abarca la Ciencia, con mayúsculas. Con un lenguaje ameno, acerca conceptos tan complejos como la relatividad general y especial de Einstein, o las ecuaciones de probabilidad de la física cuántica a todo el mundo, sin grandes tecnicismos y poniendo ejemplos fácilmente entendibles para cada teoría.
Pero sin embargo, la segunda parte, si por mí fuese, la erradicaba completamente del libro. Intenta acercar a dos enemigos íntimos como son la ciencia en general y la física en particular a la religión, especialmente a la religión católica. Y ahí es donde el autor nos lleva a través de tediosos pasajes de la biblia, nos habla del cielo y del infierno, de cómo "Dios" creó el mundo y dio libertad a nuestra alma, habla de ángeles, querubines y ángeles caídos convertidos en demonios, en fin, un auténtico tratado de teología que por muchos intentos que con buena fe haga el autor, son prácticamente irreconciliables.

Pues bien y para terminar, decir lo que he expuesto unas líneas más arriba, que todo el que tenga interés en el libro por el aspecto científico, creo que la primera parte sí le dejará un buen sabor de boca y puedo llegar a decir incluso, que prescinda de la segunda parte para no decepcionarse como yo me he decepcionado.

jueves, 10 de julio de 2008

Libros #4: Los nuevos jinetes del apocalipsis.

Acabo de terminar de leer este soporífero ensayo, con un título demasiado llamativo e interesante, que para nada hace honor al contenido del libro por diversas razones que expondré lo largo de este post.
Lo primero que quiero decir es que antes de la adquisición del libro no tenía ni la más remota idea de quién era la autora, Lola Canales, y creo haber entendido perfectamente porqué no la conocía, y tener por seguro que por ahora, quizás el tiempo me haga cambiar de opinión, no leeré nada más de la susodicha.

Hacía tiempo que no leía un libro que me haya dejado tan indiferente, que me haya hecho sentir tanta pérdida de tiempo hasta que he logrado digerir las casi trescientas páginas que lo componen, un libro en el que aún leyéndolo sin gana y con apatía, he sido capaz de encontrar algún que otro error de hondo calado y así podría seguir hasta la extenuación.

A lo largo de los seis capítulos que forman la estructura del libro, hace un recorrido muy poco documentado, con un uso abusivo de referencias a noticias de prensa aparecidas en las páginas de actualidad de vete tú a saber qué periódicos sobre todo tipo de "historietas" sin ningún tipo de coherencia y sin un hilo argumental claro. Literaria y narrativamente deja muchísimo que desear desde mi punto de vista, ya que a mí me gustan los libros de los que se pueda aprender algo de semántica y sintaxis (aparte del tema que trate el libro) y no que en más de una ocasión me haya tenido que echar las manos a la cabeza por la mala expresión escrita plasmada en él.

Entrando en el contenido propiamente dicho del ensayo, se puede decir que los temas que trata están a la orden del día y causan la curiosidad de gran parte de la población, ese mérito no hay que quitárselo. Identidad de los pueblos del mundo, en especial el mundo occidental y concretamente el europeo, racismo, xenofobia, capitalismo, medio ambiente, nuevo orden mundial, neoconservadores, think tanks, religión, terrorismo, fundamentalismos, etc. Todo ello mezclado en los seis capítulos que he comentado anteriormente y con una profundización prácticamente nula en cada uno de ellos. El capítulo con el que más me he entretenido ha sido "Orden y Kaos", dedicado íntegramente a los grupos neonazis, neofascitas, y diversas denominaciones de las que la autora hace uso para demostrar su gran desconocimiento de todo ese mundo. Hasta se ha permitido el lujo de incorporar estrofas de ciertas canciones de RAC (Rock Anti Comunista) , cosa que no había visto hasta este libro (y hasta cierto punto no está mal). Un capítulo amplio éste, en el que mezcla a Democracia Nacional, AES, Falanges, CEDADE, España 2000, AuN de Ynestrillas (ya desaparecido el partido y ahora reconvertido en AN), Fuerza Nueva de Blas Piñar, etc, como si de la misma cosa se tratase, demostrando un desconocimiento profundo de la mal llamada "extrema derecha" española.
Otro capítulo está dedicado a las religiones y fundamentalismos (con especial insistencia en el terrorismo islamista y las épocas oscuras de la religión cristiana). El primer capítulo es un recorrido por diversas noticias trágicas dedicadas exclusivamente a la violencia racista y al malestar que se está gestando en europa debido a la llegada masiva de inmigrantes (la autora tiene un claro sesgo hacia la izquierda, así que os podéis imaginar cómo trata todos estos temas). En otro capítulo aparecen los conocidos actualmente como Think Tank (tanques de ideas traducido al castellano, o más claramente fundaciones de estudios geopolíticos y geoestratégicos), mezclados con el partido conservador estadounidense y diversos grupos "neocon" como motores de las ideas liberales, globalizadoras y capitalistas que actualmente gobiernan el mundo.

Y poco más, la verdad. Disculpar si el post de hoy ha salido un poco caótico, pero es que el libro no me ha dado juego a un desarrollo más coherente y claro de su sinopsis. En definitiva, un libro que no recomiendo su lectura, pero aún así, si alguno está interesado en saber qué esconde este libro que hasta la portada es fea, diré que está editado por Espejo de tinta y no es muy difícil encontrarlo en las librerías. (Yo lo compré en la feria del libro antiguo de Madrid por 4 €, y qué 4 € más mal gastados...)


miércoles, 9 de julio de 2008

Adiós, bombas de racimo.

En el día de hoy, he estado siguiendo con cierta inquietud la noticia que ha saltado a los titulares de la información de ámbito nacional tanto en telediarios, informativos radiofónicos y prensa escrita, tanto electrónica como en papel. Dicha noticia no es otra que el anuncio de la ministra de defensa de iniciar los trámites para la destrucción de más de 5.000 bombas de racimo de los arsenales militares españoles, así como una moratoria unilateral sobre la producción de ese tipo de armas.

Bien, para aquéllos que sean profanos en materia de armamento (yo no soy ningún experto, pero sí tengo algún interés, meramente curioso, en este tipo de temas), les diré que las bombas de racimo son bombas de caída libre, que se pueden lanzar desde el aire, o bien desde el suelo y que al alcanzar cierta altura medida por un altímetro, totalmente graduable, ésta se abre dejando caer cientos de sub-municiones de diversos tipos, de alto poder explosivo, antipista, antipersona, perforantes, incendiarias, etc. Hay diversos acuerdos internacionales (esos que nadie cumple, salvo los países títeres y mamarrachos de siempre), el último de ellos de mayo de este mismo año, para que los países firmantes de dicho pacto se deshagan de sus arsenales de este tipo de bombas y España cómo no, últimamente en la vanguardia de todo aquéllo que tenga que ver con pacifismo y antimilitarismo, ya ha anunciado la destrucción de su parque de este tipo de bombas de manera prácticamente inminente.

Completamente de acuerdo en que dichos artefactos son los causantes de cientos de muertes de personal civil, incluso una vez acabado el conflicto bélico, debido a que entre un 5 y un 30 por ciento de la sub-munición de la que hablaba antes, queda esparcida en un perímetro considerable de terreno y no estalla en el momento puntual del lanzamiento del artefacto, queda en forma de "minas antipersona" que puede ser manipulada por cualquier persona, especialmente niños lo que ha generado y genera demasiados casos de mutilaciones y muertes fuera del conflicto como mencionaba antes. Pero bien es cierto que una decisión de este tipo no hay que tomarla a la ligera y hay que valorar los aspectos positivos y negativos que una medida como la propuesta por la ministra acarrea para con la defensa nacional.

En muchas ocasiones el poseer cierto tipo de armamento (léase cabezas nucleares por poner un ejemplo lo suficientemente ilustrativo) evita el conflicto. Aquí puedo hacer referencia a la guerra fría entre Estados Unidos y la extinta Unión Soviética, ambas potencias nucleares (con cantidades ingentes de armamento nuclear esparcidos por toda su geografía) y el uno por el otro y el otro por el uno, jamás tuvieron un conflicto armado. No hace falta irse tan lejos, actualmente hay dos potencias nucleares que si no han entrado en guerra abierta es también debido a la posesión por ambas de un poderosísimo arsenal nuclear, hablo de India y Pakistán. Sirvan los argumentos anteriores para refrendar mi tesis de que la posesión de cierto armamento hace que el posible enemigo se piense muy mucho un ataque.

Yo tan sólo quiero decirle desde aquí a la nueva Ministra de Defensa, que ya puestos, ponga en práctica las siguientes medidas para convertir a España en referente mundial de pacifismo. Que cambie los subfusiles, fusiles y granadas de asalto de nuestros soldados por pistolas y globos de agua, el uniforme mimetizado lo convierta en pantalón vaquero y chaqueta de pana (por lo de la vestimenta progre), los cuarteles se los ceda a cualquier ONG y que hagan de ellos improvisados centros de acogida de inmigrantes. Las fragatas, buques de guerra y portaaviones los done a Salvamento Marítimo para que no haya tantos muertos cuando una patera naufraga, que los cazabombarderos, aviones de transporte militar y helicópteros sirvan para repartir panfletos propagandísticos (de la izquierda, claro está) en época de elecciones y cuando no haya elecciones, pasquines informativos de lo bien que lo están haciendo una vez ganadas éstas. Y que cuando España entre en conflicto armado con algún otro país (que todo puede pasar), la guerra sea como la planteada por Juan Muñoz (autor favorito de mi infancia) en su libro Fray Perico en la guerra (si no lo habéis leído...hacerlo para saber de qué estoy hablando, jaja).


sábado, 5 de julio de 2008

Sobre anarquía, comunismo y demás ralea.

Anoche asistí a un concierto de Celtas Cortos, invitados este año a las fiestas que con motivo de la celebración de las fiestas en honor de San Blas, se llevan a cabo en el barrio madrileño de ese mismo nombre. El concierto no fue muy tarde, era gratuito y mi novia junto a algún que otro cuñado se empeñaron en ir, así que allí me vi. En dicho espectáculo observé y escuché algo, que no tenía sentido ninguno, es más me pareció ridículo hasta límites insospechados y es el tema que traigo hoy aquí, pero empezaré desde el principio.

Tras unos momentos de espera, gente gritando, banderas con todo tipo de símbolos ondeando al viento y algún que otro "mini" y "canuto" pasando de mano en mano (no por las mías, a ver qué vais a creer), aparecieron en escena los integrantes de dicho grupo y en el centro a Jesús Cifuentes, guitarrista y cantante del mismo con una camiseta que en su parte delantera estaba ocupada íntegramente por el rostro más comercial de la historia, con permiso de Jesucristo, el revolucionario Ernesto Che Guevara. Hasta ahí bien, pero mi reflexión vino más adelante cuando dicho personaje lanzó un grito que venía a decir algo así como que "buscamos la anarquía", aunque ahora mismo no recuerdo las palabras textuales.

Soy consciente de que mucha gente tiene bastante lagunas ideológicas o de concepto con todo esto de las ideología llamadas de extrema izquierda, antisistema o como demonios se llamen o se hagan llamar hoy día (Comunismo, Anarquismo, Socialismo, Bolchevismo, Marxismo, etc.). Voy a intentar exponer de la manera más objetiva posible la diferencia entre dos de las ideologías expuestas en los paréntesis anteriores, Anarquismo y Comunismo, y ya veréis cómo tras leer el artículo también os sorprenderéis de que el cantante de Celtas Cortos llevase dicha camiseta y lanzara consignas en pro de la anarquía.

Estaréis de acuerdo conmigo con que si acudimos a la bibliografía de la obra teórico de Ernesto Che Guevara, lo podemos considerar como un marxista heterodoxo, pero marxista al fin y al cabo y qué prueba más evidente para demostrar lo anterior que los altos cargos que ocupó en el Gobierno de Fidel Castro, una vez tomada y derrotada Cuba por las hordas revolucionarias comandadas por estos dos personajes junto a otro que su nombre siempre ha despertado cierta gracia en mí, Camilo Cienfuegos. Pues sirvan estas líneas como exposición de motivos para ver la diferencia entre el Marxismo y el Anarquismo desde el punto de vista semántico atendiendo a la definición de Anarquismo y Comunismo dadas por la R.A.E.

En dicho diccionario, encontramos dos acepciones para el término Anarquismo:
1.- Doctrina que propugna la desaparición del Estado y de todo poder.
2.-
Movimiento social inspirado por esta doctrina.

Para el término Comunismo encontramos tres acepciones que son las siguientes:

1.- Doctrina que propugna una organización social en que los bienes son propiedad común.
2.-
Doctrina formulada por Karl Marx y Friedrich Engels, teóricos socialistas alemanes del siglo XIX, y desarrollada y realizada por Lenin, revolucionario ruso de principio del siglo XX, y sus continuadores, que interpreta la historia como lucha de clases regida por el materialismo histórico o dialéctico, que conducirá, tras la dictadura del proletariado, a una sociedad sin clases ni propiedad privada de los medios de producción, de la que haya desaparecido el Estado.
3.-
Movimiento político inspirado en esta doctrina.

Atendiendo a dichas definiciones, se pueden observar diferencias solventes entre ambas. Yo veo una diferencia fundamental entre la definición número 1 de Anarquismo y la definición número 1 de Comunismo. La anarquía propugna la desaparición de todo poder, así como del Estado, mientras que el Comunismo propugna una organización social en que los bienes... etc. Bien, primera diferencia, que es la esencia de la incompatibilidad de ambas ideologías. Sí es cierto que el fin último del Comunismo es la desaparición del Estado, hecho este que jamás ha ocurrido en los regímenes comunistas. Es más, dichos sistemas políticos siempre han tenido como pilar de sustento su base estatal y si no pensar en la antigua Unión Soviética o las actuales Cuba, China o Korea del Norte. Pero el Comunismo asume la desaparición del Estado (de manera teórica, nunca llevado a la práctica) con una visión internacionalista de su ideología, como ausencia de fronteras entre Naciones, no como un vacío de poder como sí asume como propio el Anarquismo. De hecho en la segunda acepción de Comunismo queda patente mi tesis: ...
que interpreta la historia como lucha de clases regida por el materialismo histórico o dialéctico, que conducirá, tras la dictadura del proletariado, a una sociedad sin clases ni propiedad privada de los medios de producción. Todos los regímenes comunistas que se han implantado en alguna nación han quedado en la mal llamada dictadura del proletariado, ninguno ha conseguido la internacionalización que tanto ansían.
En definitiva, que el Comunismo allí donde ha sido implantado o impuesto, ha quedado, queda y me atrevo a decir que quedará si alguna nación lo asume, como una férrea dictadura, con el Estado como principal motor de la vida política, social, económica y cultural, con un militarismo exhacerbado y con el culto al líder como guía "espiritual" de la nación.

Por todo lo anterior, me sorprendió la actitud de Cifuentes en el concierto, llevando la camiseta del Che Guevara y a su vez pidiendo la anarquía con gestos y palabras. Pero no es el único que quizás confunda los términos. Como dicen por ahí, mal de muchos, consuelo de tontos.