De nuevo PSOE...

Hola a todos y cada uno de los lectores de este blog, aquí estoy de nuevo tras una ausencia no falta de justificación debido al poco tiempo que me queda para dedicarme a estos menesteres de escribir.

Como no podía ser de otra manera, la primera entrada que publico tras las tan cacareadas elecciones del 9 de marzo tenía que estar dedicada a dichas elecciones y a la reelección de Zapatero como encargado de dirigir la Nación Española durante los próximos cuatro años.

En primer lugar hago una reflexión en forma de preguntas, ¿Cómo se permite que un partido como CiU, con exactamente 774.317 votos en su haber consiga 11 escaños e Izquierda Unida con 963.040 sólo sume la ridícula cifra de dos diputados? ¿Porqué UPyD, formación de nuevo cuño encabezada por la socialista arrepentida Rosa Díez, con 289 votos más que PNV sólo va a ocupar un asiento en el Congreso, mientras éstos últimos ocuparán seis? A mí personalmente me parece una verdadera injusticia. Tampoco voy a dedicarle más tiempo a embrutecerme en contra de la Ley D'Hont y el sistema electoral Español, con la provincia como circunscripción electoral ya que en las dos preguntas formuladas anteriormente queda más que en evidencia lo mal que se están haciendo las cosas electoralmente hablando en este país.

La palabra clave de este simulacro de democracia que tenemos y que se plasma cada cuatro años con más fuerza es BIPARTIDISMO, sí en mayúsculas y con todas las letras. Dos titanes de hacer dinero y deshacer política como son PP y PSOE se reparten los 350 escaños del Congreso de los Diputados dejando cada vez menos margen a otras formaciones que con ganas de hacer las cosas mejor y con aires renovados, pretenden algún día hacerse un hueco en el tiroteado hemiciclo. En estas elecciones se ha hecho más que evidente el voto útil dirigido a las dos principales formaciones políticas españolas. Es evidente que aquí han influido en grado superlativo los dos encorsetados y medio soporíferos debates de los cuales pudimos ser testigos todos los españoles que pusiera la televisión prácticamente en cualquier canal el día de emisión de dichos espacios. Desde mi punto de vista, otra injusticia. De acuerdo que entre esos dos partidos se reparten prácticamente el 90% de los votos emitidos, pero deberían dejar expresarse, si no en igualdad de tiempos, a otras formaciones que tienen su cuota de voto, pequeña en muchos casos, pero cuota al fin y al cabo. Llámese IU, UPyD y tantos otros partidos que sus espacios electorales quedan relegados a altas horas de la madrugada y no más de 30 segundos por partido.

Si encarta democracia, pues democracia aguantamos, y como parece ser que no nos queda otra, yo personalmente soy partidario de una renovación democrática completa, de la implantación de un sistema electoral de listas abiertas, eso en primer lugar. Nada de que los partidos presenten listas cerradas y con los futuros diputados en un orden preestablecido. Déjenme votar a la persona que a mí me dé la realísima gana se presente bajo las siglas que se presente y no me obligen a emitir mi voto a una lista de la cual al 95% de personas no conozco. Por otro lado, dejaría a un lado es sistema de circunscripciones electorales (la provincia en España) y haría el recuento neto de votos y en función de dicho recuento, enviaría al Congreso a los diputados que cada partido sacase realmente, así el voto de un vizcaíno al PNV, no valdría 6 veces más que el voto de un madrileño a UPyD como ha pasado en estas pasadas elecciones por poner un ejemplo.

Y como empezaba este artículo, de nuevo el PSOE... a ver cómo se le dan estos cuatro años, yo sinceramente espero que algo mejor que los cuatro anteriores, aunque me queda el consuelo de que aunque hubiese ganado el PP, poco habría cambiado la situación ya que cada día somos menos independientes como nación (dependemos de los tipos de interés impuestos por la UE, de cuotas de producción agrícola y ganadera impuestas por los mismos, del barril de petróleo que gobierne quien gobierne poco puede hacer por bajarlo como es evidente, una economía internacional, globalizada y de corte cada vez más liberal que hace que los países ricos cada día sean más ricos y los pobres más pobres, etc. etc. etc.).

Quiero terminar el post de hoy con unas palabras de José Antonio Primo de Rivera, pronunciadas en el Teatro de la Comedia de Madrid en octubre del año 1933 y que vienen que ni pintadas para el tema de hoy:

... Como el Estado liberal fue un servidor de esa doctrina, vino a constituirse no ya en el ejecutor resuelto de los destinos patrios, sino en el espectador de las luchas electorales. Para el Estado liberal sólo era lo importante que en las mesas de votación hubiera sentado un determinado número de señores; que las elecciones empezaran a las ocho y acabaran a las cuatro; que no se rompieran las urnas. Cuando el ser rotas es el más noble destino de todas las urnas...


Twittear

Campaña electoral.

Aquí estoy de nuevo, poco a poco voy retomando la actividad normal de escritura en el blog tras el tan traído tema de los exámenes, mini-vacaciones del primer cuatrimestre universitario y largas horas dedicadas a la lectura y a la informática.

Hoy voy a escribir, siempre con el fusil de la palabra cargado con munición de gran calibre, sobre mi parecer de la maldita campaña electoral que cada cuatro años tenemos que soportar los españoles cuando de ir a depositar nuestro voto para elegir al títere que durante cuatro años estará en la Moncloa cual chupóptero, viviendo a cuerpo de rey, se trata. Por todos debería ser conocido que el próximo día 9 de marzo los ciudadanos con derecho a voto de este país estamos llamados a las urnas en un alarde de imitar algo parecido a eso que llaman democracia unos y que para otros, entre los que yo me incluyo, no deja de ser una partitocracia pura y dura, con alternancia en el poder de dos grandes partidos que me recuerda a cierta etapa de España en la segunda mitad del siglo XIX (sí, sí, efectivamente, liberales y conservadores, Cánovas y Sagasta y toda aquélla suerte de despropósitos que acabó en la pérdida de Cuba y Filipinas y famosas frases como aquéllas de "Me duele España", etc., etc., etc.).

No es mi intención aquí y ahora definir mi sistema político acorde a los tiempos que vivimos, el cual sería una verdadera democracia representativa, con listas abiertas y que los candidatos se pudiesen presentar independientemente y no bajo las siglas de ningún partido político. En dicho sistema, por supuesto que se acabaría la figura del político de profesión, el cual llega a la política con veintitantos años y se jubila en ella, aunque su papel sea más ridículo que el de Pilar Bardem en el panorama titiretero actual. Casos como Felipe González, Manuel Fraga, Alfonso Guerra y una larga lista de barrigas satisfechas de la calaña de los mencionados anteriormente no tendrían cabida en una verdadera democracia nacional, representativa y gobernada por y para el pueblo, pero en fin, que este no era el tema de hoy.

Sí quiero hacer una alusión explícita a la cantidad de promesas que se hacen en campañas electorales como a la que estamos asistiendo estos días. A los políticos se les llena la boca con buenas palabras, se ponen más anchos que largos y el culo como una coliflor cuando en sus mítines la gente les aclama despavoridos como si estuviesen asistiendo al segundo advenimiento del mesías (si es que algún día hubo uno...), les falta tiempo para atender a los cientos de medios de comunicación que les persiguen a lo largo y ancho del país en sus caravanas propagandísticas, ocupan páginas y páginas de periódicos y minutos y más minutos de televisión y radio. Prometiendo, prometiendo y prometiendo, para una vez sentados en el "trono", olvidarse de sus falsas promesas y contentar a los de siempre, que al fin y al cabo, son los que hacen que la bazofia de la economía liberal-capitalista que nos han insuflado siga adelante haciendo a los ricos cada vez más ricos y al pobre, cómo no, cada vez más pobre.

En días como estos, asistimos a una cantidad ingente de actos, manifestaciones, mítines, comunicados, ruedas de prensa, pegada de carteles y no sabría enumerar cuántas cosas más, con tal de arañar un voto de aquí y otro de allá. Insultos y descafilicaciones de todo tipo son frecuentes en las tertulias televisivas y radiofónicas, los periódicos gastan toneladas de papel en ensalzar a la figura política con la que simpatiza la línea editorial de dicho medio impreso, y todo esto ¿para qué?. Pues efectivamente, para el común de los ciudadanos, para absolutamente nada. La economía depende más de Europa y el Euro que del Ministerio de Economía y al fin y al cabo, lo que le importa a la mayoría de los mortales es el bolsillo. Luego, eso sí, un gobierno puede contentar a ciertos sectores de la población, minoritarios como gays y lesbianas, "artistas" y titiriteros de todo tipo, religiones de aquí y de allá y sectores no tan minoritarios como es el caso de los inmigrantes.

Tema éste de los inmigrantes que ha tomado cierto protagonismo en esta precampaña electoral con la promesa de Rajoy de endurecer las condiciones, exigirles un contrato, adaptarse a las costumbres españolas y no se qué más. No le he prestado mucha atención, la verdad, porque para acabar con el problema que España tiene con la inmigración no creo que ni Rajoy ni Zapatero con su insulso correctismo político podrán solucionar absolutamente nada. ¿Cómo evitar la llegada masiva de inmigrantes que por tierra, mar y aire España lleva sufriendo más de un lustro? Dejo la pregunta en el aire y que cada uno saque sus propias conclusiones, pero creo que la mayor parte de la población estará de acuerdo conmigo en que es un problema y no pequeño el que tenemos con la inmigración. De hecho, las encuestas de diversa índole que pululan por ahí, me dan la razón.

En fin, que todavía nos queda por aguantar carros y carretas (véase rosas y gaviotas) unas cuantas semanas. Espero que no se les haga muy duro y si empiezan a sentir ganas de cagarse en todo lo cagable cuando ven aparecer en cualquier sitio (vallas publicitarias, televisión, prensa, etc.) el rostro de Rajoy, Llamazares, Zapatero, Rosa Díez, etc. sepan que no les pasa solo a ustedes, que cada vez somos más y más los que sentimos dichos síntomas. Quizás sea porque nos empiece a dar auténtico asco la clase política de nuestro país en particular y el sistema democrático actual en general.... pero sólo quizás.


Twittear

Libros #2: Cara a cara con la vida, la mente y el Universo.

Bien, pues aquí estoy de nuevo tras casi un mes de ausencia de artículos en el blog debido a los exámenes como ya comenté en el anterior post. Ahora sólo queda encomendarse a todo lo encomendable, tener un poco de suerte y esperar al día de la publicación de las notas a ver si los frutos recogidos son de calidad o por el contrario, habrá que dejarlos madurar un poco maś para la cosecha de septiembre.

Tras dichos exámenes y hasta que se reanudan de nuevo las clases en la universidad, me gusta aprovechar ese tiempo en la lectura de unos cuantos libros y ese es el tema de hoy, un libro que he terminado de leer y como dije en el primer post sobre libros, comentaré el contenido y expondré mi opinión acerca del susodicho.

Pues como podéis ver en la imagen y en el título de la entrada, el libro de hoy es "Cara a cara con la vida, la mente y el Universo. Conversaciones con los grandes científicos de nuestro tiempo" y cuyo autor es el profesor Eduardo Punset. Todo el mundo conoce, directa o indirectamente al autor del libro ya que aparte de un gran divulgador científico mediante la palabra escrita, es el presentador del mejor programa de divulgacion científica que hay ahora mismo en el panorama televisivo español. Efectivamente, es él, el presentador del programa Redes que se emite en la 2 de Televisión Española. Viendo el título y subtítulo del libro, nos podemos hacer una idea de la temática tratada, está claro, ciencia, pero no es un libro al uso, quiero decir, que no es ni una narración, ni un ensayo ni la exposición de las ideas de un autor si no que se trata de una serie de conversaciones con diversos científicos y tecnólogos de nuestros días.

En este libro, Eduardo Punset, recoge las ideas y aportaciones de los mejores científicos de nuestro tiempo y construye una perfecta introducción a la ciencia actual que responde a preguntas tan diversas como ¿qué leyes rigen la evolución?, ¿cómo se originó el Universo?, ¿podemos fiarnos de las percepciones de nuestro cerebro?, ¿cómo podemos definir la belleza?, ¿es factible conseguir células madre a partir de células somáticas ya adultas? ó hasta dónde llegará el progreso tecnológico?

Desde mi punto de vista es un libro de fácil lectura, aunque está claro que no se puede ser experto en todos los campos de la ciencia y al tratar diversos aspectos de esta, a mí personalmente, había conceptos o teorías que se me escapaban y he tenido que recurrir a otras fuentes de información para ampliar los conceptos, pero de eso se trata... Los capítulos que más me han gustado son el XIII y el XIV, titulados "Lo que viene II: Expedición al mundo invisible" y "Lo que viene III: La vida en el espacio", que tratan el tema atómico y astrobiológico respectivamente.

Así que ya sabéis, animo a todo el mundo a hacerse con el libro (no hace falta gastarse ni un céntimo de Euro, ya que la mayoría de bibliotecas públicas lo tienen) y leerlo detenidamente para hacerse una idea de cómo está y hacia dónde va la investigación científica más vanguardista de nuestros días.


Twittear

Damn Small Linux.

Tras el parón navideño, vuelvo a retomar la palabra escrita para plasmarla en una nueva entrada de este blog que ya ha pasado los dos meses de existencia. Para los que seguís habitualmente mis posts os habréis dado cuenta que he estado más tiempo del habitual sin escribir absolutamente nada y esto es debido a que más pronto que tarde tengo los exámenes de febrero en la universidad y los estudios centran mi atención en todo el "tiempo libre" que me deja el trabajo y la poca vida social que tengo... Así que también aprovecho estas líneas para avisar que mis entradas en el blog serán menos frecuentes en el próximo mes hasta la finalización de los dichosos exámenes, que ya estoy harto de ellos y todavía no han empezado.

Bueno, hoy me apetece hablar de una distribución de Linux con la que he estado trasteando durante este respiro vacacional que he tenido en la universidad y algunos días libres en el trabajo. Se trata de Damn Small Linux como reza el título de este post. Algunos ya habréis oído hablar de ella y para los que tengáis ni la más remota idea de qué es DSL este artículo y los enlaces que hay en él os servirán para haceros una ligera idea de qué es de lo que estoy hablando.

Dentro del mundo Linux, la distribución sobre la estoy escribiendo se instala y usa en ordenadores con una cantidad de años considerable, o lo que es lo mismo, con unos recursos bastante limitados, sobre todo en cuanto a memoria RAM, disco duro y microprocesador se refiere, básicamente, los pilares fundamentales de cualquier ordenador. Por supuesto que se puede también instalar en cualquier ordenador actual con arquitectura x86 aunque quizás podáis tener algún problema con algún dispositivo relativamente moderno ya que el kernel linux que incluye la última versión de DSL es 2.4.31 cuando en distribuciones como Ubuntu 7.04 podemos encontrar el kernel 2.6.20 con un mayor soporte para dispositivos de "última generación" tales como tarjetas wifi, discos duros SATA, etc. También es una distribución ideal para cargarla en una tarjeta de memoria Flash, una llave USB o en cualquier otro dispositivo con más de 50 MB de espacio libre, ya que esos megas son los que ocupa la distribución que tenemos entre manos.

Tenía en casa un viejo AMD K6 300, con 32 MB de RAM y 4 GB de disco duro al cual le tocó sufrir mi inquietud por esta distribución, que aunque había oído hablar de ella, nunca la había instalado ni usado más por pereza que por falta de interés. Me descargué un manual en pdf (hay cientos de ellos, pero de algunos que vi, el que me pareció más completo fue este: http://doc.gulo.org/doc/damn_install.pdf ), así que no perderé ni un segundo en explicar cómo se instala ya que ahí viene perfectamente documentado cómo realizar y configurar las particiones, los pasos a dar en la instalación, cómo instalar LILO o Grub, etc. He de decir que no he tenido ningún problema con ningún dispositivo de los pocos que tiene dicho ordenador, me ha configurado perfectamente la tarjeta PCI con dos puertos USB y la tarjeta de sonido, que eran los dispositivos que más temor me daban.

DSL es una distribución muy completa y en sus escasos 50 MB podemos encontrar tanto las aplicaciones básicas para el trabajo con un ordenador, como aplicaciones profesionales como un servidor ssh o un servidor web por poner algunos ejemplos. Pero no hay ningún problema si necesitamos alguna aplicación que no venga en la distribución, ya que al tratarse de una distribución basada en Knoppix y ésta a su vez en Debian, con configurar correctamente los repositorios de software y con un apt-get nos podremos descargar lo que nos venga en gana. Así que si tenéis un viejo ordenador y no sabéis qué hacer con él se puede usar perfectamente de servidor de lo que os venga en gana (ftp, ssh, web, correo, p2p, etc.) con esta distribución que la verdad, me ha sorprendido muy positivamente.

Os animo a visitar la web de DSL en castellano a todos aquéllos que sintais curiosidad por dicha distro ya que ahí os explican mucho mejor de lo que yo lo haría qué es DSL, qué tiene, para qué sirve, de dónde descargarla y todo lo que necesitáis saber sobre Damn Small Linux, que por cierto, la traducción al castellano que viene en la web es "Linux condenadamente diminuto" pero todo el que sepa algo de inglés sabrá que más bien significa "Linux jodidamente pequeño", dicho queda. Bueno, pues os dejo la url de la web que mencionaba anteriormente http://damnsmalllinux.org/index_es.html y con ello me despido.


Twittear

Fin de año.

Para despedir el año voy a ser breve y no me extenderé mucho en el post de hoy. Tan sólo voy a hacer un pequeño comentario acerca de la tradición de celebrar la despedida de año, por qué comemos 12 uvas acompañando a las campanadas que dan origen al nuevo año y cómo se estableció la fecha 1 de enero para dar comienzo a un nuevo calendario.

Por todos es conocido que no todas las culturas están viviendo en el mismo año. Debido a motivos básicamente religiosos en su mayoría, cristianos, musulmanes, judíos, budistas, etc están viviendo en un "ahora" físicamente el mismo pero no cronológicamente hablando. Aunque para unificar criterios y que el mundo no fuese un galimatías de fechas, años, días y demás términos referentes al tiempo, el calendario aceptado internacionalmente es el que da por concluido el año el 31 de diciembre. Por poner un ejemplo, en todos los ordenadores y sistemas informáticos del mundo, aparece hoy "30 de diciembre de 2007", aunque dicho ordenador esté situado en Teherán que atendiendo a su cultura y tradición, es evidente que no es al año 2007 d.C. para los musulmanes.

El establecimiento de un calendario común a todo el mundo no fue tarea fácil y no estuvo exento de discusiones, diatribas y pensamientos a favor y en contra por parte de las diversas culturas. Hasta el siglo XVI, la mayor parte de países europeos se regían por el calendario juliano y el año terminaba el día 24 de marzo cuando se dejaba atrás el invierno tras el equinocio de primavera. Sin embargo, en el año 1582 entró en vigor el calendario gregoriano, por el cual estamos regidos actualmente y es de este calendario que finalice el año el día 31 de diciembre.

La tradicional fiesta de nochebuena se viene celebrando en el ámbito de países cristianos desde hace muchísimos siglos, una fiesta en la que supuestametne se celebra el nacimiento de Jesús de Nazaret. Sin embargo la celebración de nochevieja es algo relativamente moderno, ya que data de comienzos del siglo XX cuando la gente empezó a salir a la calle a celebrar la llegada del año nuevo. ¿Y las 12 uvas?. Pues el origen exacto de la tradición de comerse 12 uvas a las 00:00 horas del día 1 de enero no se sabe con exactitud, pero la teoría con más aceptación es la que cuenta que a principios del siglo XX se produjo un enorme excedente de uvas en Alicante y para promocionar dicho fruto, así como deshacerse de parte de ese excedente, repartieron uvas a las doce de la noche del día 31 de diciembre para que la gente comiese doce uvas haciéndolo coincidir con las doce campanadas.


Twittear

SSH

A todo aquél que tenga cierta relación con el mundo de la informática y un poco de conocimiento del mismo, no le resultarán extrañas las siglas que dan título al post de hoy. En esta entrada daré alguna pincelada del protocolo de comunicaciones seguras SSH, así como las herramientas que hay a nuestra disposición tanto para montar un servidor SSH, así como algún cliente para acceder a dicho servidor.

SSH son las siglas de Secure Shell. Su traducción más aproximada al castellano puede ser "consola segura" aunque no garantizo que sea la más acertada, pero sí la más usada. Pues bien SSH es el nombre de un protocolo de comunicaciones y el programa que lo implementa, es decir, la interfaz o la capa de aplicación de dicho protocolo, va todo incluído cuando nos referimos a SSH. A grandes rasgos podemos decir que SSH nos permite tomar el control remoto de un ordenador en modo consola, aunque hoy día no es difícil encontrar aplicaciones que nos permitan redirigir el tráfico de X-Windows (entorno gráfico de Linux) siempre que en el lado del servidor SSH también tengamos corriendo un servidor de X , aunque con la consola de comandos es más que suficiente para la mayoría de labores de administración de la máquina a la que conectamos y en la administración de sistemas, apenas se usan las X cuando se establecen conexiones remotas (cuando de sistemas Unix/Linux se trata, para los windowseros, esto les sonará a chino...). Aparte de las conexiones seguras a otras máquinas, SSH nos permite la copia de datos también de forma segura, bien ficheros sueltos, bien simulando sesiones de FTP por supuesto, cifradas. También se puede tunelizar el tráfico de datos a otras aplicaciones, así como gestionar claves RSA para que la conexión con las máquinas remotas sea más sencillo.

SSH en su implementación y funcionamiento es muy parecido a telnet, pero aparte de las ventajas expuestas unas líneas más arriba, la principal característica de SSH es el cifrado y tunelización de la información que viaja de la máquina cliente al servidor y viceversa que hace que los datos sean ilegibles para una tercera persona que estuviese a la "escucha" o snifando nuestras comunicaciones. Tampoco vayamos a pensar que SSH es la solución a todos nuestros males informáticamente hablando, ya que es posible y así ha quedado demostrado en no pocas ocasiones realizar ataques sobre el protocolo SSH y cuya técnica más conocida son los "ataques de Replay", aunque esto es harina de otro costal y materia para otro post.

Montar un servidor SSH es tarea relativamente sencilla para las labores básicas que cualquier usuario medio puede llevar a cabo, aunque como todo en el mundo de la seguridad informática se puede complicar tanto como deseemos. Yo voy a hablar del servidor SSH que tengo montado, el cual me está dando unos resultados muy satisfactorios con muy pocos quebraderos de cabeza. Se trata de OpenSSH, inicialmente implementado para infraestructuras BSD y liberado no hace muchos años. De hecho, está publicado bajo licencia BSD y no GPL como mucha gente piensa. Aparte de la versión servidor de OpenSSH, tenemos la versión cliente, de la cual no tengo tampoco ningún tipo de queja. Instalarlo no supone ningún problema ya que con un "sudo apt-get install openssh-server" en cualquier distribución con base Debian (ubuntu en mi caso) tenemos instalado el servidor de SSH. Para probarlo en local no tenemos más que teclear en consola "ssh 127.0.0.1" comprobar el correcto funcionamiento. La primera vez que establezcamos una conexión nos pedirá que aceptemos un mensaje para que se guarde la entrada de la clave RSA en la home del usuario que establezca la conexión y así no tener que teclear el chorro de números y letras que se genera cada vez que nos conectemos remotamente. Así, ya tenemos nuestros servidor SSH correctamente funcionando. Para acceder desde fuera de nuestra red, es decir, desde cualquier lugar mediante nuestra IP pública, no nos quedará más remedio que redireccionar todo el tráfico que entre por el puerto 22 (puerto de SSH) de nuestro router a la máquina en la que esté corriendo el servidor. Para tareas de administración del servidor SSH, nos tendremos que ir a la ruta /etc/ssh donde se encuentran todos los ficheros de configuración.

Como he dicho anteriormente, para sistemas Linux recomiendo el cliente OpenSSH-client ("sudo apt-get install openssh-client" desde una consola de ubuntu) el cual nos permitirá la conexión remota al servidor, así como una larga lista de utilidades, entre las que se encuentra la transferencia de ficheros de manera cifrada, mucho más segura que por ejemplo FTP. Si la conexión al servidor SSH la tenemos que realizar con un sistema operativo de Microsoft, la alternativa más efectiva es usar la aplicación PuTTY, un cliente de Telnet/SSH completamente gratuito y que además lleva incorporado un emulador de terminal xterm con lo cuál parece que realmente estamos trabajando en una consola Unix/Linux. Para descargarlo ya sabéis "download PuTTY" en Google y para abajo...


Twittear

¿Feliz Navidad?

Pues un año más ha llegado, ya está aquí el día 24 de diciembre, esta noche nochebuena y mañana Navidad, como reza la canción popular. Y con ello, un día para solidaridad, para la familia, para reunirse en torno a la longaniza y cenar como si fuese el último día en que lo fuésemos a hacer, un día para olvidarnos de los problemas cotidianos y evadirnos bajo ingentes cantidades de vinos y espumosos de todo color, olor y sabor.

Sin embargo, no todos lo vemos de la manera que he expuesto unas líneas más arriba. A mí personalmente las comidas familiares en general no son santo de mi devoción y qué decir de la cena de nochebuena... Por todos es conocido, aunque casi nadie lo exprese a pleno pulmón, la gran dosis de hipocresía que en ese tipo de reuniones pulula por el ambiente. Muchísimas familias que bajo ningún concepto comerían en la misma mesa por las más diversas razones un fin de semana cualquiera, ese día se colocan la falsa sonrisa, sus mejores galas y ¡hala!, tan amigos de sus cuñados, hermanos, suegros, consuegros y demás parentescos y venga a soltar gilipolleces, una tras otra, mientras dura la velada. Temas de conversación superfluos, alguna que otra mirada de reojo a ver de qué marca son los calcetines del marido de mi hermana, mira pepito que no tiene ni puta idea de comerse un langostino con cuchillo y tenedor y un sinfín de pensamientos por el estilo cargan el ambiente de la cena de Navidad. También es verdad que no todas las familas son iguales, es más, me atrevo a decir que cuanta menos gente se junta en torno a la mesa, menos problemas del estilo de los antes descritos se pueden encontrar.

Además, para los que no somos creyentes y mucho menos seguidores de la Iglesia Católica, más nos la tendría que traer al pairo esta fiesta. Pero parece ser que no sólo los ateos y renegadores de iglesias nos pasamos por donde todos sabemos el carácter religioso de la Navidad, si no que las iglesias en la famosa "Misa del gallo" cada nochebuena están más desoladas. Algún que otro matriomonio metido en la tercera edad y con buena dosis de "Nacional-Catolicismo" en la cabeza, algún que otro seguidor incondicional y acérrimo de José María Escrivá de Balaguer, Ignacio de Loyola, Domingo de Guzmán o cualquier otro iluminado creador de confesiones católicas, por no hablar de esos pijos piojosos, meapilas de misa diaria y pelo engominado, son los que por lo que he podido ver acuden la noche del día 24 de diciembre a la iglesia para escuchar al cura de turno predicar el falso nacimiento de Cristo en el día de nochebuena. Al resto, al común de los mortales, bastante poco le importa la festividad religiosa de la Navidad.

Para terminar, quiero enviar un saludo a militares, policiás, guardias civiles, vigilantes de seguridad, personal sanitario, jueces de guardia, bomberos, protección civil y todos aquéllos profesionales que les toque trabajar el día de nochebuena por la noche, que piensen que no hay mal que por bien no venga y que sepan que todos agradecemos y admiramos su labor, y más en días como estos cuando la mayoría de gente tiene el día libre y puede estar alrededor de la mesa con su familia y ellos trabajan para que todos nosotros nos sintamos algo más seguros en días como estos. A todos ellos, MUCHAS GRACIAS¡.


Twittear